Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2005; 33(05): 299-303
DOI: 10.1055/s-0038-1624077
Schwein
Schattauer GmbH

Klinische, hämatologische und klinisch-chemische Befunde beim porzinen Dermatitis-Nephropathie-Syndrom (PDNS)

Clinical, haematological and clinical-chemical results in pigs with porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS)
M. Ritzmann
1   Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi)
,
M. Majzoub
2   Institut für Tierpathologie (Vorstand: Prof. Dr. W. Hermanns) der Ludwig-Maximilians-Universität München sowie
,
W. Hermanns
2   Institut für Tierpathologie (Vorstand: Prof. Dr. W. Hermanns) der Ludwig-Maximilians-Universität München sowie
,
K. Heinritzi
1   Klinik für Schweine (Vorstand: Prof. Dr. K. Heinritzi)
,
U. Truyen
3   Institut für Tierhygiene und Öffentliches Veterinärwesen (geschäftsf. Direktor: Prof. Dr. U. Truyen) der Universität Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 31 March 2005

akzeptiert: 19 May 2005

Publication Date:
05 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Das porzine Dermatitis-Nephropathie- Syndrom (PDNS) wird erst seit wenigen Jahren beobachtet und ätiologisch mit einer porzinen Circovirus-Typ-2-Infektion (PCV-2) in Verbindung gebracht. Die Arbeit stellt klinische sowie labordiagnostische Befunde insbesondere zur Abgrenzung der klassischen Schweinepest dar. Material und Methoden: Bei insgesamt 46 Schweinen mit PDNS wurden klinische sowie hämatologische und klinisch-chemische Untersuchungen durchgeführt. Ergebnisse: Klinisch ließen sich petechiale bis flächenhafte Blutungen insbesondere im Bereich der Hintergliedmaßen und der Ohren feststellen. Die Inguinallymphknoten waren bei einem großen Anteil der untersuchten Tiere deutlich vergrößert. Die Leukozytenzahl sowie der Anteil an Lymphozyten lagen bis auf zwei Ausnahmen im Referenzbereich. Bei allen Tieren fanden sich eine Neutrophilie sowie deutlich erhöhte Harnstoff- und Kreatininwerte. Schlussfolgerungen: Klinisch ist das PDNS kaum von der klassischen Schweinepest zu unterscheiden. Anhand von hämatologischen und klinisch-chemischen Befunden lassen sich jedoch Unterschiede zur Schweinepest darstellen. Klinische Relevanz: Aufgrund des ähnlichen klinischen Bildes zur klassischen Schweinepest kommt dem PDNS auch eine seuchenrechtliche Bedeutung zu. Die Schweinepest sollte in jedem Fall durch geeignete Methoden ausgeschlossen werden.

Summary

Objective: Porcine dermatitis and nephropathy syndrome has only recently been recognized and is discussed to be aetiologically associated with porcine circovirus type 2 infection (PCV-2). This paper describes clinical and laboratory diagnostic findings that allow the differentiation from classical swine fever. Material and methods: Clinical, haematological and clinical-chemical examination was carried out on a total of 46 pigs. Results: Clinical results consisted of petechial up to coalescing haemorrhages particularly affecting the hind limbs and ears. The inguinal lymph nodes were markedly enlarged in most of the examined animals. Except for two pigs, the number of leukocytes and the lymphocyte subpopulations were within reference values. All animals showed neutrophilia and marked increased blood urea and creatinine levels. Conclusions: PDNS can only hardly be differentiated from classical swine fever by clinical examination. On the basis of haematological and clinical- chemical results, however, a differentiation between these two diseases is possible. Clinical relevance: Due to the similarity of clinical signs to classical swine fever, PDNS is of importance in the frame of the control of epidemic diseases. Classical swine fever should always be excluded by appropriate laboratory tests.

 
  • Literatur

  • 1 Brakmann B, Wendt M. PDNS – Histological lesions compared with parameters of renal function. Proc Congr Int Pig Vet Soc 2004; 1: 370.
  • 2 Done S, Gresham A, Potter R, Chennells D. PMWS andPDNS-two recently recognised diseases of pigs in the UK. In Practice 2001; 21: 14-21.
  • 3 Drolet R, Thibault S, D’Allaire S, Thomson R, Done SH. Porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS): An overview of the disease. Swine Health Prod 1999; 7: 283-5.
  • 4 Elbers ARW, Hunneman WA, Vos JH, Zeeuwen AAPA. et al. Increase in PDNS diagnoses in the Netherlands. VetRec 2000; 147: 311.
  • 5 Freyburg von M, Ege A, Saalmüller A, Meyers G. Comparison ofthe effects of RNase-negative and wild-type classical swine fever virus on peripheral blood cells of infected pigs. J Gen Virol 2004; 85: 1899-901.
  • 6 Harding JCS. The clinical expression and emergence of porcine circovirus 2. Vet Microbiol 2004; 98: 131-5.
  • 7 Hinrichs U, Dierkes D, Fiedler H-H. Klinische und pathomorphologische Erscheinungsformen des porzinen Dermatitis-Nephropathie-Syndroms. Amtstierärztlicher Dienst und Lebensmittelkontrolle 2000; 7: 51-3.
  • 8 Kraft W, Dürr UM. Klinische Labordiagnostik in der Tiermedizin.. Stuttgart, New York: Schattauer; 2005
  • 9 Lainson FA, Aitchison KD, Donachie W, Thomson JR. Typing of Pasteurel- la multocida isolated from pigs with and without porcine dermatitis and nephropathy syndrome. J Clin Microbiol 2002; 40: 588-93.
  • 10 Lipej Z, Toplak I, Sostaric B, Roic B. et al. Determination and retrospective study of postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS) and porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS) epizootics in Croatia. Proc Congr Int Pig Vet Soc 2004; 1: 72.
  • 11 Madic J, Grabarevic Z, Bacanek B, Biuk-Rudan N. et al. PCR detection of porcine Circovirus Type-2 in pigs with porcine dermatitis and nephropathy syndrome in Croatia. Proc Congrlnt Pig VetSoc 2004; 1: 75.
  • 12 Majzoub M, Ritzmann M, Truyen U, Matiasek K, Heinritzi K, Hermanns W. Porzines Dermatitis-Nephropathie-Syndrom (PNDS) – eine Übersicht über pathomorphologische Veränderungen. Tierärztl Prax 2005; 33 (G): 169-74.
  • 13 Moennig V, Floegel-Niesmann G, Greiser-Wilke I. Clinical signs and epidemiology of classical swine fever: areview ofnew knowledge. Vet J 2003; 165: 11-20.
  • 14 Olvera A, Sibila M, Calsamiglia M, Segalés J, Domingo M. Comparison of porcine circovirus type 2 load in serum quantified by a real time PCR in postweaning multisystemic wasting syndrome and porcine dermatitis and nephropathy syndrome naturally affected pigs. J Virol Meth 2004; 117: 75-80.
  • 15 Plonait H. Fieberhafte Allgemeinerkrankungen. Lehrbuch der Schweinekrankheiten.. Waldmann KH, Wendt M. Stuttgart: Parey; 2004: 93-110.
  • 16 Ritzmann M, Vorbuchner K, Majzoub M, Hermanns W, Heinritzi K, Geißler K, Truyen U. Untersuchungen zur Verbreitung des porzinen Circovirus Typ 2 in Bayern. Tierärztl Prax 2002; 30 (G): 386-91.
  • 17 Rosell C, Segalés J, Ramos-Vara JA, Folch JM. etal. Identification of porcine circovirus in tissues of pigs with porcine dermatitis and nephropathy syndrome. Vet Rec 2000; 146: 40-3.
  • 18 Segalés J. Update on postweaning multisystemic wasting sydrome and porcine dermatitis and nephropathy syndrome diagnostics. J Swine Health Prod 2002; 10: 277-81.
  • 19 Thomson JR, Higgins RJ, Smith WJ, Done SH. Porcine dermatitis and nephropathy syndrome. Clinical and pathological features of cases in the United Kingdom (1993-1998) J Vet Med A 2002; 49: 430-7.
  • 20 Thomson J, Smith B, Allen G, McNeilly F, McVicar C. PDNS, PMWS and porcine circovirus type 2 in Scotland. Vet Rec 2000; 146: 651-2.
  • 21 Wellenberg GJ, Stockhofe-Zurwieden N, de Jong MF, Elbers ARW. Excessive porcine circovirus type 2 antibody titres may trigger the development of porcine dermatitis and nephropathy syndrome: a case-control study Vet Microbiol. 2004; 99: 203-14.