Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2009; 37(01): 17-19
DOI: 10.1055/s-0038-1624041
Wiederkäuer
Schattauer GmbH

Wie wirkt eine Energiepille für Kühe?

What effect does an energy pill for cows have?
T. Geishauser
1   Department of Population Medicine der University of Guelph, Canada
,
J. Boje
1   Department of Population Medicine der University of Guelph, Canada
,
H. Ditzel
1   Department of Population Medicine der University of Guelph, Canada
,
B. Heidemann
1   Department of Population Medicine der University of Guelph, Canada
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 08 February 2008

akzeptiert: 16 June 2008

Publication Date:
06 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Gegenstand der Untersuchung war zu prüfen, inwiefern eine Energiepille (E-PILL®) Einfluss auf den Energiehaushalt von Kühen nach der Abkalbung nimmt. Material und Methoden: Die E-PILL® enthält 87 g Natriumpropionat. Jeweils 10 Kühe erhielten nach der Abkalbung zwei Stück E-PILL® (Fallgruppe) oder blieben unbehandelt (Kontrollgruppe). Sowohl vor als auch 1, 3, 6 und 24 Stunden nach der Gabe wurde Blut genommen und auf den Gehalt von β-Hydroxybutyrat untersucht. Ergebnisse: Zwei E-PILL® verminderten den Gehalt von β-Hydroxybutyrat im Blut signifikant von einer Stunde bis 24 Stunden nach Gabe im Vergleich zur unbehandelten Kontrollgruppe (p = 0,01). Schlussfolgerung: Zur Verbesserung der Energieversorgung kann empfohlen werden, einen oder mehrere Tage lang zwei E-PILL® täglich zu geben. Klinische Relevanz: Der Vorteil der E-PILL® ist, dass Natriumpropionat hiermit sicher und vollständig in den Pansen gelangt.

Summary:

Objective: The objective of this study was to investigate the effect of an energy pill (E-PILL®) on energy balance in dairy cows after calving. Material and methods: The E-PILL® supplies 87 g of sodium propionate. Ten cows each were administered with two E-PILL® after calving (case group) or left untreated (control group). Before administration as well as 1, 3, 6, and 24 hours later blood samples were taken and analysed for β-hydroxybutyrate concentration. Results: Two E-PILL® significantly lowered blood β-hydroxybutyrate from one to 24 hours after administration, compared to untreated controls (p = 0.01). Conclusion: For better energy supply it may be recommended to provide dairy cows with two E-PILL® daily for one or several days. Clinical relevance: The advantage of the E-PILL® is that sodium propionate herewith enters the rumen safely and completely.

Schlüsselwörter:

Milchkuh - Energieversorgung - β-Hydroxybutyrat - Ketonkörper

Key words:

Dairy cow - energy supply - β-hydroxybutyrate - ketone bodies
 

  • Literatur

  • 1 Dohoo I, Martin SW, Stryn H. Veterinary Epidemologic Research. Charlottetown, University of Prince Edwards Island 2003: 32.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Duffield T. Subclinical ketosis in lactating dairy cattle. Vet Clin N Amer: Food Anim Pract 2000; 16.2: 231-253.
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Geishauser T, Leslie K, Duffield T. Metabolic aspects in the etiology of displaced abomasum. Vet Clin N Am: Food Anim Pract 2000; 16.2: 255-265.
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Graw U. Einfluß oraler Propionatgaben auf Futteraufnahme, Ammoniakgehalt und Aminosäurenindex im Blutplasma von Milchkühen mit Lipomobilisationssyndrom unterschiedlichen Grades nach Reposition einer linksseitigen Labmagenverlagerung. Dissertationsschrift, Tierärztliche Hochschule Hannover: 1992
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Grottendiek A. Anwendung und Praktikabilität eines neuen oral zu verabreichenden Ca-Präparates im Vergleich zu Calcina-Oral® (Chassot) und Top- Kalzium® (Salvana). Dissertationsschrift, Tierärztliche Hochschule Hannover: 1991
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hoflund S, Nordström G, Hallgren W. Die Azetonämiebehandlung mit Natriumpropionat. Dtsch Tierärztl Wschr 1956; 63: 125-131.
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kreienbrock L, Schach S. Epidemiologische Methoden, 2. Aufl. Stuttgart: Fischer; 1997: 81.
    Google Scholar
  • 8 Kuehl R. Statistical principles of research design and analysis. Belmont/ USA: Duxbury Press; 1994: 129-159.
    Google Scholar
  • 9 SAS.. SAS/STAT Software: Changes and enhancements through release 8.1. Cary, NC/USA: SAS Institute; 2004
    Google Scholar
  • 10 Schäfer M, Gerisch V, Bethe W, Tschauschev W. Ketosetherape und -prophylaxe in Milchkuhbeständen mit Osimol® . Arch Tiernernähr 1974; 11: 51-55.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Schultz LH. Treatment of ketosis in dairy cattle with sodium propionate. Cornell Vet 1952; 42: 148-155.
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Schultz LH. Use of sodium propionate in the prevention of ketosis in dairy cattle. J Dairy Sci 1958; 41: 160-168.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Stöber M. Käfig-Magnet (Modell Rinderklinik Hannover) zur Vorbeuge der traumatischen Indigestion des Rindes. Dtsch Tierärztl Wschr 1963; 70: 3-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Suriyasathaporn W. Negative energy balance in postpartum dairy cows: It’s effect on clinical mastitis and reproductive performance. Utrecht, University, Faculty of Veterinary Medicine, PhD-Schrift 2000. Thomas Geishauser Prof.
    PubMedGoogle Scholar