Download PDF
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2011; 39(06): 438-440
DOI: 10.1055/s-0038-1623609
Kurzbericht
Schattauer GmbH

Evidenzbasierte Medizin – akademische Seifenblase oder praktische Relevanz?

Evidence-based medicine – academic bubble or practical relevance?
R. S. Mueller
1   Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 14 June 2011

Akzeptiert nach Revision: 16 June 2011

Publication Date:
05 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In dieser kurzen Übersicht werden die Prinzipien evidenzbasierter Tiermedizin vorgestellt und ihre Relevanz für die Praxis diskutiert. Die hierarchische Bewertung der Nachweise wird beschrieben. Metaanalysen mehrerer Studien sind die zuverlässigste Art von Evidenz, gefolgt von randomisierten kontrollierten Studien, Fallserien, Fallberichten, veröffentlichten Empfehlungen von Expertengruppen und schließlich der eigenen Erfahrung. Evidenz höherer Qualität sollte gegensätzlichen Hinweisen geringerer Qualität überlegen sein. Dabei muss natürlich den individuellen Gegebenheiten des Patienten und den Wünschen des Besitzers Rechnung getragen werden.

Summary

In this short overview the principles of evidence-based medicine are introduced and their relevance for small animal practice is discussed. The hierarchic order of evidence is presented, with meta-analyses of many studies or systematic reviews being the most reliable evidence possible, followed by randomized controlled trials, case series, case reports and published expert committee opinions and lastly personal experiences. Evidence of higher quality should overrule contradictory evidence of lower quality, always considering the individual circumstances of the patients and the owner’s wishes.

Schlüsselwörter

Evidenzbasiert - Studien - Therapieauswahl

Key words

Evidence-based - studies - selection of therapy
 

  • Literatur

  • 1 Leung DY, Nicklas RA, Li JT. et al. Disease management of atopic dermatitis: an updated practice parameter. Joint Task Force on Practice Parameters. Ann Allergy Asthma Immunol 2004; 93: S1-21.
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Moriello KA. Treatment of dermatophytosis in dogs and cats: review of published studies. Vet Dermatol 2004; 15: 99-107.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Mueller RS. Treatment protocols for demodicosis: an evidence-based review. Vet Dermatol 2004; 15: 75-89.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Noli C, Auxilia ST. Treatment of canine Old World visceral leishmaniasis: a systematic review. Vet Dermatol 2005; 16: 213-232.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Nuttall T, Cole LK. Evidence-based veterinary dermatology: a systematic review of interventions for treatment of Pseudomonas otitis in dogs. Vet Dermatol 2007; 18: 69-77.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Olivry T, Foster AP, Mueller RS, McEwan NA, Chesney C, Williams HC. Interventions for atopic dermatitis in dogs: a systematic review of randomized controlled trials. Vet Dermatol 2010; 21: 4-22.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Sackett DL, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. Evidence-based Medicine. London: Churchill Livingstone; 1997
    Google Scholar
  • 8 Williams HC. What is evidence-based dermatology and what is not?. In: Proceedings of the Annual Congress of the ESVD-ECVD; Mainz: 2007: 85-89.
    Google Scholar