PDF herunterladen
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2014; 42(04): 240-249
DOI: 10.1055/s-0038-1623230
Für Studium und Praxis
Schattauer GmbH

Die Tuberkulose des Rindes – überraschend wieder oder immer noch präsent?

Tuberculosis in cattle – surprisingly re-emerging or continuously present?
I. Moser
1   Friedrich-Loeffler-Institut, Institut für molekulare Pathogenese, Nationales Veterinärmedizinisches Referenzlabor für Tuberkulose, Jena
,
H. Köhler
1   Friedrich-Loeffler-Institut, Institut für molekulare Pathogenese, Nationales Veterinärmedizinisches Referenzlabor für Tuberkulose, Jena
,
C. Menge
1   Friedrich-Loeffler-Institut, Institut für molekulare Pathogenese, Nationales Veterinärmedizinisches Referenzlabor für Tuberkulose, Jena
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 23. Mai 2014

Akzeptiert nach Revision: 09. Juli 2014

Publikationsdatum:
05. Januar 2018 (online)

    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die Tuberkulose des Rindes, hervorgerufen durch Mycobacterium (M.) bovis/M. caprae, ist weltweit eine der wichtigsten Rinderkrankheiten mit zoonotischem Potenzial und war bis in die zweite Hälfte des

20. Jahrhunderts hinein auch in Deutschland weit verbreitet. Durch effektive Bekämpfungsmaßnahmen in Deutschland, Ost wie West, wurde die Seuche in den Rinderbeständen nahezu getilgt, sodass Deutschland seit Ende 1961 (West) bzw. Ende 1978 (Ost) als praktisch tuberkulosefrei gelten konnte. Durch Zuerkennung des Status „officially free of tuberculosis“ (OTF) im Jahr 1996 wurde Deutschland nach der Vereinigung die Freiheit von Rindertuberkulose durch die Europä ische Kommission offiziell bestätigt. Die Voraussetzung hierfür war, dass jährlich bei weniger als 0,1% der Rinderhaltungsbetriebe in Deutschland Tuberkulose festgestellt wurde. Dieser Status konnte bisher ohne Unterbrechung aufrechterhalten werden, sodass die Rindertuberkulose für viele Jahrzehnte aus dem Blickfeld der Tierärzte, der Landwirte und der Öffentlichkeit verschwand. Seit dem Jahr 2008 steigt die Zahl der angezeigten Ausbrüche, die über viele Jahre bei einer Gesamtzahl von etwa 200000 Rinderhaltungsbetrieben (mit abnehmender Tendenz) bei durchschnittlich unter 10 Ausbrüchen pro Jahr lag, deutlich an. Aufgrund verstärkter Überwachungsintensität waren im Jahr 2013 sogar 46 Ausbrüche zu verzeichnen, wobei diese besonders häufig die Bundesländer Bayern und Niedersachsen betrafen. Diese Entwicklung hatte zur Folge, dass die Tuberkulose-Verordnung in den Jahren 2009, 2012 und 2013 überarbeitet wurde, um die Grundlage zu legen für eine nun notwendig erachtete Veränderung der Tuberkulose-Überwachung und, regional, sogar der Bekämpfung der Tuberkulose. Neben den traditionell angewandten Untersuchungs- und Nachweismethoden, dem Tuberkulin-Hauttest (ante mortem) und dem bakteriologischen Nachweis (post mortem), wurden der Gamma-Interferon-Freisetzungstest (ante mortem) und der molekulare Erregernachweis (post mortem) in das zugelassene Methodenspektrum aufgenommen. Durch Hinzunahme dieser Methoden ist die Tuberku lose-Diagnostik schneller, in vielen Fällen jedoch nicht einfacher geworden.

Summary

Tuberculosis in cattle, caused by Mycobacterium (M.) bovis/M. caprae, is globally one of the most important zoonotic diseases in cattle. It was widespread in Germany until the second half of the 20th century. Due to the effective control and eradication campaigns in Germany, the epidemic was almost eradicated. Consequently, Germany was regarded as essentially tuberculosis free since the end of 1961 (West) and the end of 1978 (East). By declaring the unified Germany “officially free of tuberculosis” (OTF) in 1996, freedom from tuberculosis was officially ratified by the European Commission. The prerequisite was the detection of tuber culosis in less than 0.1% of the cattle holdings per year in Germany. This status has been steadily maintained hitherto, thus resulting in some loss of awareness of bovine tuberculosis by veterinarians, farmers and the public over many decades. After 1996, the number of notified outbreaks had been on average less than 10 per 200,000 cattle holdings per year for many years. It was the year 2008 when the numbers increased. Based in part on subsequently enhanced ante mortem testing efforts, 46 outbreaks were notified in 2013. Bavaria and Lower Saxony were the federal states with the highest number of cases. Consequently, the national tuberculosis regulation was revised in 2009, 2012 and 2013 to form the basis for a modification of tuberculosis surveillance. Regionally, an improvement of the control strategy was considered necessary. In addition to the traditionally applied examination and detection methods of the tuberculin skin test (ante mortem) and bacteriological culture (post mortem), the gamma-interferon-release assay (ante mortem) and the molecular detection of the causative pathogen (post mortem) were introduced into the official collection of recommended methods. Consequently, the diagnostic procedure of tuberculosis has been accelerated. However, in many cases the increase in the range of available test systems did not increase the ease in the interpretation of results.

Schlüsselwörter

Tierseuche - Zoonose - Mycobacterium bovis - Mycobacterium caprae

Key words

Epizootic - zoonosis - Mycobacterium bovis - Mycobacterium caprae
 

  • Literatur

  • 1 Alexander KA, Laver PN, Michel AL, Williams M, van Helden PD, Warren RM, Gey van Pittius NC. Novel Mycobacterium tuberculosis complex pathogen, M. mungi . Emerg Infect Dis 2010; 16: 1296-1299.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Anon.. Analysis of bovine tuberculosis surveillance in accredited free states. United States Department of Agriculture, Animal and Plant Health Inspection Service, Veterinary Science; January 30 7-23.
    Google Scholar
  • 3 Aranaz A, Liébana E, Gómez-Mampaso E, Galán JC, Cousins D, Ortega A, Blázquez J, Baquero F, Mateos A, Súarez G, Domínguez L. Mycobacterium tuberculosis subsp. caprae subsp. nov.: a taxonomic study of a new member of the Mycobacterium tuberculosis complex isolated from goats in Spain. Int J Syst Bacteriol 1999; 49: 1263-1273.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Brosch R, Gordon SV, Marmiesse M, Brodin P, Buchrieser C, Eiglmeier K, Garnier T, Gutierrez C, Hewinson G, Kremer K, Parsons LM, Pym AS, Samper S, van Soolingen D, Cole ST. A new evolutionary scenario for the Mycobacterium tuberculosis complex. Proc Natl Acad Sci USA 2002; 99: 3684-3689.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Chiari M, Zanoni M, Alborali LG, Zanardi G, Avisani D, Tagliabue S, Gaffuri A, Pacciarini ML, Boniotti MB. Isolation of Mycobacterium caprae (Lechtal Genotype) from red deer (Cervus elaphus) in Italy. J Wildl Dis 2014; 50: 330-333.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Corner L, Melville L, McCubbin K, Small KJ, McCormick BS, Wood PR, Rothel JS. Efficiency of inspection procedures for the detection of tuberculous lesions in cattle. Aust Vet J 1990; 67: 389-392.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Cousins DV, Bastida R, Cataldi A, Quse V, Redrobe S, Dow S, Duignan P, Murray A, Dupont C, Ahmed N, Collins DM, Butler WR, Dawson D, Rodríguez D, Loureiro J, Romano MI, Alito A, Zumarraga M, Bernardelli A. Tuberculosis in seals caused by a novel member of the Mycobacterium tuberculosis complex: Mycobacterium pinnipedii sp. nov. Int J Syst Evol Microbiol 2003; 53: 1305-1314.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 De la Rua-Domenech R, Goodchild AT, Vordermeier HM, Hewinson RG, Christiansen KH, Clifton-Hadley RS. Ante mortem diagnosis of tuberculosis in cattle: a review of the tuberculin tests, gamma-interferon assay and other ancillary diagnostic techniques. Res Vet Sci 2006; 81: 190-210.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Domogalla J, Prodinger WM, Blum H, Krebs S, Gellert S, Müller M, Neuendorf E, Sedlmaier F, Büttner M. Region of difference 4 in alpine Mycobacterium caprae isolates indicates three variants. J Clin Microbiol 2013; 51: 1381-1388.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Fine AE, Bolin CA, Gardiner JC, Kaneene JB. A study of the persistence of Mycobacterium bovis in the environment under natural weather conditions in Michigan, USA. Vet Med Int 2011; 26: 765430.
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Gerstmair EM. Validierung molekularbiologischer und immunologischer Nachweisverfahren für die Tuberkulose bei Rindern und Tuberkulosemonitoring beim Rotwild. Diss. Ludwig-Maximilians-Universität München; 2011
    Google Scholar
  • 12 Heckmann G. Anzeigepflichtige Tierseuchen in der Bundesrepublik von 1950 bis 1983. Berlin, Hamburg: Parey; 1984
    Google Scholar
  • 13 Kamerbeek J, Schouls L, Kolk A, van Agterveld M, van Soolingen D, Kuijper S, Bunschoten A, Molhuizen H, Shaw R, Goyal M, van Embden J. Simultaneous detection and strain differentiation of Mycobacterium tuberculosis for diagnosis and epidemiology. J Clin Microbiol 1997; 35: 907-914.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kleinschmidt H. Die Tilgung der Rindertuberkulose in ihrer Auswirkung auf die Erkrankung des Menschen an Tuberkulose. Der Landarzt 1964; 319-322.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Kubica T, Rüsch-Gerdes S, Niemann S. Mycobacterium bovis subsp. caprae caused one-third of human M. bovis-associated tuberculosis cases reported in Germany between 1999 and 2001. J Clin Microbiol 2003; 4: 3070-3077.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Meyn A. Die Bekämpfung der Rindertuberkulose in der Bundesrepublik. Monatshefte f. Tierheilkunde 1952; Bd. IV 511-526.
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Meyn A. Die Fortschritte der Rindertuberkulosebekämpfung in der Bundesrepublik. Monatsh.f. Tierheilkunde 1961; Bd 14: 71-78.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Moser I, Prodinger WM, Hotzel H, Greenwald R, Lyashchenko KP, Bakker D, Gomis D, Seidler T, Ellenberger C, Hetzel U, Wuennemann K, Moisson P. Mycobacterium pinnipedii: transmission from South American sea lion (Otaria byronia) to Bactrian camel (Camelus bactrianus bactrianus) and Malayan tapirs (Tapirus indicus). Vet Microbiol 2008; 127: 399-406.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Moser I, Schettler E, Hotzel H, Herzog S, Frölich K. Mycobacterial infections in free-living cervids in Germany (2002–2006). J Wildl Dis 2011; 47: 999-1004.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Moser I, Sirimalaisuwan A. Tuberculosis and other mycobacterial infections – animals as disease vectors (for humans). Pneumologie 2004; 5: 273-276.
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 21 Panteix G, Gutierrez MC, Boschiroli ML, Rouviere M, Plaidy A, Pressac D, Porcheret H, Chyderiotis G, Ponsada M, Van Oortegem K, Salloum S, Cabuzel S, Bañuls AL, Van de Perre P, Godreuil S. Pulmonary tuberculosis due to Mycobacterium microti: a study of six recent cases in France. J Med Microbiol 2010; 59: 984-989.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Ocepek M, Pate M, Zolnir-Dovc M, Poljak M. Transmission of Mycobacterium tuberculosis from human to cattle. J Clin Microbiol 2005; 43: 3555-3557.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Parsons SD, Drewe JA, Gey van Pittius NC, Warren RM, van Helden PD. Novel cause of tuberculosis in meerkats, South Africa. Emerg Infect Dis 2013; 19: 2004-2007.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Parsons S, Smith SG, Martins Q, Horsnell WG, Gous TA, Streicher EM, Warren RM, van Helden PD, Gey van Pittius NC. Pulmonary infection due to the dassie bacillus (Mycobacterium tuberculosis complex sp.) in a free-living dassie (rock hyrax-Procavia capensis) from South Africa. Tuberculosis (Edinb) 2008; 88: 80-83.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Probst C, Freuling C, Moser I, Geue L, Köhler H, Conraths FJ, Hotzel H, Liebler-Tenorio EM, Kramer M. Bovine tuberculosis: making a case for effective surveillance. Epidemiol Infect 2011; 139: 105-112.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Petti CA. Detection and identification of microorganisms by gene amplification and sequencing. Clin Infect Dis 2007; 44: 1108-1114.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Prodinger WM, Brandstätter A, Naumann L, Pacciarini M, Kubica T, Boschiroli ML, Aranaz A, Nagy G, Cvetnic Z, Ocepek M, Skrypnyk A, Erler W, Niemann S, Pavlik I, Moser I. Characterization of Mycobacterium caprae isolates from Europe by mycobacterial interspersed repetitive unit genotyping. J Clin Microbiol 2005; 43: 4984-4992.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Rodriguez-Campos S, Smith NH, Boniotti MB, Aranaz A. Overview and phylogeny of Mycobacterium tuberculosis complex organisms: Implications for diagnostics and legislation of bovine tuberculosis. Res Vet Sci 2014; pii: S0034–5288(14)00043–5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Ruettger A, Nieter J, Skrypnyk A, Engelmann I, Ziegler A, Moser I, Monecke S, Ehricht R, Sachse K. Rapid spoligotyping of Mycobacterium tuberculosis complex bacteria by use of a microarray system with automatic data processing and assignment. J Clin Microbiol 2012; 50: 2492-2495.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Schliesser T. Die epidemiologische Situation bei der Tuberkulose der Tiere nach der Tilgung der Rindertuberkulose. Zbl. Bakt. 1. Abt. Originale 1967; 205: 300-308.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Schließer T. Mycobacterium, Unterkapitel: 5. Pathogenese und Pathologie. In: Handbuch der bakteriellen Infektionen bei Tieren. Band V. Blobel H, Schließer T. Hrsg. Jena: Fischer; 1985: 217-256.
    Google Scholar
  • 32 Schmidbauer SM, Wohlsein P, Kirpal G, Beineke A, Müller G, Müller H, Moser I, Baumgartner W. Outbreak of Mycobacterium bovis infection in a wild animal park. Vet Rec 2007; 161: 304-307.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Schoepf K, Prodinger WM, Glawischnig W, Hofer E, Revilla-Fernandez S, Hofrichter J, Fritz J, Köfer J, Schmoll F. A two-years’ survey on the prevalence of tuberculosis caused by Mycobacterium caprae in red deer (Cervus elaphus) in the Tyrol, Austria. International Scholarly Research Network ISRN. Vet Sci 2012; 2012: 245138.
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Schöning JM, Cerny N, Prohaska S, Wittenbrink MM, Smith NH, Bloemberg G, Pewsner M, Schiller I, Origgi FC, Ryser-Degiorgis MP. Surveillance of bovine tuberculosis and risk estimation of a future reservoir formation in wildlife in Switzerland and Liechtenstein. PLoS One 2013; 8: e54253.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 van Ingen J, Rahim Z, Mulder A, Boeree MJ, Simeone R, Brosch R, van Soolingen D. Characterization of Mycobacterium orygis as M. tuberculosis complex subspecies. Emerg Infect Dis 2012; 18: 653-655.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Verordnung zum Schutz gegen die Tuberkulose des Rindes. (Bundesgesetzblatt III 7831–1–17).
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Verordnung zum Schutz gegen die Tuberkulose des Rindes (Tuberkulose-Verordnung). (Bundesgesetzblatt I, S. 2445).
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Gesetz zur Änderung des Viehseuchengesetzes. (Bundesgesetzblatt I, S. 743).
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Waters WR, Whelan AO, Lyashchenko KP, Greenwald R, Palmer MV, Harris BN, Hewinson RG, Vordermeier HM. Immune responses in cattle inoculated with Mycobacterium bovis, Mycobacterium tuberculosis, or Mycobacterium kansasii . Clin Vaccine Immunol 2010; 17: 247-252.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Waters WR, Buddle BM, Vordermeier HM, Gormley E, Palmer MV, Thacker TC, Bannantine JP, Stabel JR, Linscott R, Martel E, Milian F, Foshaug W, Lawrence JC. Development and evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for use in the detection of bovine tuberculosis in cattle. Clin Vaccine Immunol 2011; 18: 1882-1888.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar