Kaniner und feliner Diabetes mellitus – ein epidemiologischer Rückblick (1996–2006)^[*]

Zusammenfassung:

Gegenstand und Ziel: Bestimmung der Prävalenz und Risikofaktoranalyse des Diabetes mellitus bei Hund und Katze am Patientenkollektiv der Tierärztlichen Hochschule Hannover. Material und Methoden: Retrospektiv wurden alle diabetischen Patienten der Klinik für Kleintiere der Tierärztlichen Hochschule Hannover in den Jahren 1996 bis 2006 nach Gewicht, Alter, Rasse und Geschlecht analysiert. Ergebnisse: In diesem 11-jährigen Untersuchungszeitraum litten 10 von 1000 Katzen und 4 von 1000 vorgestellten Hunden an Diabetes mellitus. Der feline Diabetes mellitus weist im Vergleich zum kaninen Diabetes mellitus eine steigende Tendenz auf. Im Geschlechtervergleich der Katzen repräsentieren kastrierte Kater mit 1,52% die größte Gruppe. Mit 0,79% sind kastrierte Hündinnen am häufigsten betroffen. Das Verhältnis von diabetischen Hündinnen zu Rüden liegt bei 2 : 1. Im Rassenvergleich ergibt sich bei Cairn Terrier und West Highland White Terrier eine erhöhte Inzidenz des Diabetes mellitus, während Schäferhunde und Dackel eine signifikant nierigere Prävalenz aufweisen. Schlussfolgerung: Die Prävalenz des Diabetes mellitus nimmt bei der Katze im Gegensatz zum Hund im norddeutschen Patientenkollektiv zu. An diesem Patientengut wurden folgende Risikofaktoren ermittelt: zunehmendes Alter, männliches Geschlecht und Gewicht für Katzen; mittleres Alter, weibliches Geschlecht und Kastration für Hunde. Klinische Relevanz: Die Entstehung des kaninen und felinen Diabetes mellitus ist multifaktoriell und daher nach wie vor eine große Herausforderung für Kliniker und Forscher. Aus diesem Grund kommt der Identifizierung von Risikofaktoren für das bessere Verständnis sowie die Erarbeitung neuer Präventionsmaßnahmen und Behandlungskonzepte herausragende Bedeutung zu.

Summary

Objective: Prevalence and risk factor analysis for diabetes mellitus in cats and dogs seen at the Tierärztliche Hochschule Hannover (Hanover Veterinary Medical School). Materials and methods: Each diabetic patient presented at the Department for Small Animals at the Hanover Veterinary Medical School between 1996 and 2006 was analysed according to weight, age, gender and breed. Results: Ten of 1000 cats and four of 1000 dogs seen between 1996 and 2006 were found to suffer from diabetes mellitus. Among all cats presented, neutered male animals had the highest prevalence. Highest risk for cats was at the age of 11 years. For dogs the female to male ratio was 2:1. Among dogs, neutered female animals represented the highest risk group with 0.79%. Concerning breed, Cairn Terriers and West Highland White Terriers had the highest incidence for diabetes mellitus whereas German Shepherds and Dachshunds had a significantly lower prevalence. Conclusion: The prevalence of diabetes mellitus is increasing in cats but not in dogs. The following risk factors were identified in the population studied: advanced age, male gender, increased weight for cats; middle age, female gender and neutered status for dogs. Clinical relevance: The pathogenesis of feline and canine diabetes mellitus is multifactorial and still poorly understood. It remains a challenge for clinicians and scientists to identify specific risk factors for diabetes mellitus in cats and dogs in order to improve prevention and therapy of diabetes in these small animals.

Schlüsselwörter

Diabetes mellitus - Risikofaktoren - Prävalenz - Geschlecht - Rasse - Alter - Hund - Katze

Key words

Diabetes mellitus - risk factors - prevalence - sex - breed - age - dog - cat

^* * Herrn Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Hartwig Bostedt zum 70. Geburtstag gewidmet.

• Literatur

• 1 Catchpole B, Kennedy LJ, Davison LJ, Ollier WER. Canine Diabetes Mellitus: from phenotype to genotype. J Small Anim Pract 2008; 49: 4-10.
• 2 Crenshaw KL, Peterson ME. Pretreatment clinical and laboratory evaluation of cats with diabetes mellitus: 104 cases (1992-1994). J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 943-949.
• 3 Davison LJ, Herrtage ME, Catchpole B. Study of 253 dogs in the United Kingdom with diabetes mellitus. Vet Rec 2005; 156: 467-471.
• 4 Dubuc PU. Effects of estrogen on food intake, body weight and temperature of male and female obese mice. Proc Soc Exp Biol Med 1985; 180: 468-473.
• 5 Fall T, Hamlin HH, Hedhammer A, Kämpe O, Egenvall A. Diabetes mellitus in a population of 180,000 insured dogs: Incidence, survival, and breed distribution. J Vet Intern Med 2007; 21: 1209-1216.
• 6 Fracassi F, Pietra M, Boari A, Aste G, Giunte M, Famigli-Bergamini P. Breed distribution of canine diabetes mellitus in Italy. Vet Res Commun 2004; 28: 339-342.
• 7 Guptill L, Glickmann L, Glickmann N. Time trends and risk factors for diabetes mellitus in dogs: Analysis of veterinary medical data base records (1970-1999). Vet J 2003; 165: 240-247.
• 8 Hamburg NM, McMackin CJ, Huang AL, Shenouda SM, Widlansky ME, Schulz E, Gokce N, Ruderman NB, Keaney Jr JF, Vita JA. Physical inactivity rapidly induces insulin resistance and microvascular dysfunction in healthy volunteers. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2007; 27: 2650-2656.
• 9 Hess RS, Kass PH, Ward CR. Breed distribution of dogs with diabetes mellitus admitted to a tertiary care facility. J Am Vet Med Assoc 2000; 216: 1414-1417.
• 10 Hoenig M. Comparative aspects of diabetes mellitus in dogs and cats. Mol Cell Endocrinol 2002; 197: 221-229.
• 11 Kerner W, Brückel J, Böhm BO. Definition, Klassifikation und Diagnostik des Diabetes mellitus. Evidenzbasierte Leitlinie DDG-Aktualisierung 2004; 10
• 12 Kimmel SE, Ward CR, Henthorn PS, Hess RS. Familial insulin-dependent diabetes mellitus in Samoyed dogs. J Am Anim Hosp Assoc 2002; 38: 235-238.
• 13 Kramer JW, Klaassen JK, Baskin DG, Prieur DJ, Rantanen NW, Robinette JD, Graber WR, Rashti L. Inheritance of diabetes mellitus in Keeshond dogs. Am J Vet Res 1988; 49: 428-431.
• 14 Marmor M, Willeberg P, Glickmann LT, Priester WA, Cypess RH, Hurvitz AI. Epizootiologic patterns of diabetes mellitus in dogs. Am J Vet Res 1982; 43: 465-470.
• 15 Mattheeeuws D, Rottiers R, Kaneko JJ, Vermeulen A. Diabetes mellitus in dogs: relationship of obesity to glucose tolerance and insulin response. Am J Vet Res 1984; 45: 98-103.
• 16 McCann TM, Simpson KE, Shaw DJ, Butt JA, Gunn-Moore DA. Feline diabetes mellitus in the UK: the prevalence within an insured cat population and a questionaire-based putative risk factor analysis. J Feline Med Surg 2007; 9: 289-299.
• 17 Nelson RW, Couto CG. Hrsg Erkrankungen des endokrinen Pankreas. In: Innere Medizin der Kleintiere, 1. Aufl. München: Urban & Fischer 2006; 781-814.
• 18 Nichols R, Crenshaw KL. Complications and concurrent disease associated with diabetic ketoacidosis and other severe forms of diabetes mellitus. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1995; 25: 617-624.
• 19 Panciera DL, Thomas CB, Eicker SW, Atkins CE. Epizootiologic patterns of diabetes mellitus in cats: 333 cases (1980-1986). J Am Vet Med Assoc 1990; 197: 1504-1508.
• 20 Plier ML, Grindem CB, MacWilliams PS, Stevens JB. Serum fructosamine concentration in nondiabetic and diabetic cats. Vet Clin Pathol 1998; 27: 34-39.
• 21 Prahl A, Guptill L, Glickmann N, Tetrick M, Glickmann LT. Time trends and risk factors for diabetes mellitus in cats presented to veterinary teaching hospitals. J Feline Med Surg 2007; 9: 351-358.
• 22 Rand J. Current understanding of feline diabetes: part 1, pathogenesis. J Feline Med Surg 1999; 1: 143-153.
• 23 Rand JS, Fleeman LM, Farrow HA, Appleton DJ, Lederer R. Canine and feline diabetes mellitus: nature or nurture?. J Nutrition 2004; 134: 2072-2080.
• 24 Scarlett JM, Donoghue S. Associations between body condition and disease in cats. J Am Vet Med Assoc 1998; 212: 1725-1731.
• 25 Stiftung zur Bekämpfung der Zuckerkrankheit – Deutsche Diabetes Stiftung, Report-Information für Freunde und Förderer der Stiftung, 9. Jahrgang, Nr. 3, November 2007
• 26 Willard MD, Tvedten H. Fruktosamin. In: Labordiagnostik in der Kleintierpraxis, 1. Aufl München: Elsevier, Urban & Fischer; 2006: 220-221.