Download PDF
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2003; 31(04): 199-210
DOI: 10.1055/s-0037-1622357
Hund/Katze
Schattauer GmbH

Die sonographische Untersuchung des Skrotalinhalts beim Hund unter besonderer Berücksichtigung testikulärer Neoplasien

Scrotal sonography in the dog with a focus on testicular neoplasia
Silke Hecht
1   Aus der Chirurgischen Tierklinik, Lehrstuhl für Allgemeine und Spezielle Chirurgie einschließlich Augenkrankheiten (Lehrstuhl Prof. Dr. U. Matis) und dem
,
K. Matiasek
2   Institut für Neuropathologie (Lehrstuhl Prof. Dr. W. Schmahl) der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
R. Köstlin
1   Aus der Chirurgischen Tierklinik, Lehrstuhl für Allgemeine und Spezielle Chirurgie einschließlich Augenkrankheiten (Lehrstuhl Prof. Dr. U. Matis) und dem
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung:

Im Rahmen einer prospektiven Studie wurde bei 142 zur Kastration vorgestellten Hunden eine sonographische Untersuchung des Skrotums, seines Inhalts, im Falle kryptorchider Hoden auch des Inguinalbereichs bzw. des Abdomens durchgeführt. Das Ergebnis der Ultraschalluntersuchung konnte bei 278 Hoden (14 davon extraskrotal gelegen) dem Resultat der intraoperativen und/oder histopathologischen Untersuchung gegenübergestellt werden. 155 Hoden waren sonographisch und histologisch unauffällig und wurden zur Untersuchung der normalen Struktur und Größe kaniner Hoden verwendet. Im Untersuchungsgut traten unter anderem 71 tumorös entartete, 17 atrophische und 13 entzündlich veränderte Hoden sowie drei Hodentorsionen und je zwei Fälle von Skrotalhernien und testikulären Zysten auf. Mit Ausnahme der eindeutig identifizierbaren Skrotalhernien erwies sich die sonographische Unterscheidung maligner und benigner Prozesse sowie der verschiedenen Tumortypen als nicht möglich. Neben neun falsch positiven konnten 28 falsch negative Ergebnisse der Ultraschalluntersuchung nachgewiesen werden. Insgesamt betrug die Sensitivität der sonographischen Untersuchung 0,75, die Spezifität 0,95, der positive prädiktive Wert 0,91 und der negative prädiktive Wert 0,85 (p < 0,001). In Bezug auf die Tumordiagnostik ergaben sich folgende Werte: Sensitivität 0,86, Spezifität 0,84, positiver prädiktiver Wert 0,64 und negativer prädiktiver Wert 0,95 (p < 0,001).

Summary:

Scrotal sonography was performed prospectively on 142 dogs presented for castration. The results of these imaging studies were correlated with final diagnoses established by means of surgery and histopathology in 278 testicles, 14 of which were in an extrascrotal position. 155 testicles proved sonographically and histologically normal and were used to determine normal size and structure of canine testicles. Disorders and pathological changes observed included testicular tumors (n = 71), testicular atrophy (n = 17) and inflammatory diseases (n = 13) as well as cases of testicular torsion (n = 3), scrotal hernias (n = 2) and testicular cysts (n = 2). Sonographic differentiation between malignant and benign processes with the exception of scrotal hernia or between individual tumor types proved impossible. Nine false positive and 28 false negative results of the sonographic examination could be encountered. Overall, sensitivity of ultrasonographic examination was 0.75 and specifity 0.95 with a positive predictive value of 0.91 and a negative predictive value of 0.85 (p < 0.001) for the diagnosis of a testicular or scrotal disorder by means of ultrasonography. For the diagnosis of a testicular tumor sensitivity was 0.86, specifity 0.84, positive predictive value 0.64 and negative predictive value 0.95 (p < 0.001).

Schlüsselwörter

Hoden - Nebenhoden - Hund - Ultraschall

Key words

Testis - Epididymis - Dog - Ultrasound
 

  • Literatur

  • 1 Bird K, Rosenfield AT, Taylor KJW. Ultrasonography in testicular torsion. Radiology 1983; 147: 527-34.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Cartee RE, Gray BW, Powe TA, Hudson RS, Whitesides J. Preliminary implications of B-mode ultrasonography of the testicles of beef bulls with normal breeding soundness examinations. Theriogenology 1989; 31: 1149-57.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Cotchin E. Testicular neoplasms in dogs. J Comp Pathol 1960; 70: 232-248.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Eilts BE, Pechman RD, Hedlund CS, Kreeger JM. Use of ultrasonography to diagnose Sertoli cell neoplasia and cryptorchidism in a dog. J Am Vet Med Assoc 1988; 192: 533-4.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Einhorn LH, Richie JP, Shipley WU. Cancer of the testis. In: Cancer: Principles and Practice of Oncology. DeVita et al., eds. Philadelphia: Lippincott; 1993: 1126-51.
    Google Scholar
  • 6 Emory TH, Charboneau JW, Randall RV, Scheithauer BW, Grantham JG. Occult testicular interstitial-cell tumor in a patient with gynecomastia: ultrasonic detection. Radiology 1984; 151: 474.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 England GCW. Relationship between ultrasonographic appearance, testicular size, spermatozoal output and testicular lesions in the dog. J Small Anim Pract 1991; 32: 306-11.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Feld R, Middleton WD. Recent advances in sonography of the testis and scrotum. Radiol Clin North Am 1992; 30: 1033-51.
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Fowler RC, Chennels PM, Ewing R. Scrotal ultrasonography: a clinical evaluation. Br J Radiol 1987; 60: 649-54.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Fuse H, Takahara M, Ishii H, Sumiya H, Shimazaki J. Measurement of testicular volume by ultrasonography. Int J Androl 1990; 13: 267-72.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Gooding GAW, Leonhardt W, Stein R. Testicular cysts: US findings. Radiology 1987; 163: 537-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Günzel-Apel A-R, Terhaer P, Waberski D. Hodendimensionen und Ejakulatbeschaffenheit fertiler Rüden unterschiedlicher Körpergewichte. Kleintierprax 1994; 39: 483-6.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Günzel-Apel A-R, Möhrke C, Poulsen CNautrup. Colour-coded and pulsed Doppler sonography of the canine testis, epididymis and prostate gland: physiological and pathological findings. Reprod Domest Anim 2001; 36: 236-40.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hamm B, Fobbe F, Loy V. Testicular cysts: differentiation with ultrasound and clinical findings. Radiology 1988; 168: 19-23.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hamm B. Sonography of the testis and epididymis. Andrologia 1994; 26: 193-210.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Hricak H, Filly RA. Sonography of the scrotum. Invest Radiol 1983; 18: 112-21.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Johansen TEB, Larmo A. Ultrasound in undescended testes. Acta Radiol 1988; 29: 159-63.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Johnston GR, Feeney DA, Rivers B, Walter PA. Diagnostic imaging of the male canine reproductive organs. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1991; 21: 553-89.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Johnston GR, Feeney DA, Johnston SD, O´Brien TD. Ultrasonographic features of testicular neoplasia in dogs: 16 cases (1980-1988). J Am Vet Med Assoc 1991; 198: 1779-84.
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kim ED, Lipshultz LI. Role of ultrasound in the assessment of male infertility. J Clin Ultrasound 1996; 24: 437-53.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Lange K, Möhrke C, Günzel-Apel A-R. Zwei Rüden mit Hodenzysten unterschiedlicher Pathogenese. Kleintierprax 1999; 44: 859-68.
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Lipowitz AJ, Schwartz A, Wilson GP, Ebert JW. Testicular neoplasms and concomitant clinical changes in the dog. J Am Vet Med Assoc 1973; 163: 1364-8.
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 London NJ, Smart JG, Kinder RB, Watkin EM, Rees Y, Haley P. Prospective study of routine scrotal ultrasonography in urological practice. Br J Urol 1989; 63: 416-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Mattoon JS, Nyland TG. Ultrasonography of the genital system. In: Veterinary Diagnostic Ultrasound. Nyland TG, Mattoon JS. eds. Philadelphia: Saunders; 1995: 141-64.
    Google Scholar
  • 25 Meurer DG, Janthur M, Ueberschar S, Hewicker-Trautwein M, Mischke R. Aussage der sonografischen Untersuchung zur Diagnostik neoplastischer und nichtneoplastischer Hodenerkrankungen des Hundes. Tierärztl Umsch 2001; 56: 59-75.
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Middleton WD, Siegel BA, Leland GMelson, Yates CK, Andriole GL. Acute scrotal disorders: prospective comparison of color doppler ultrasound and testicular scintigraphy. Radiology 1990; 177: 177-81.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Mitchener KL, Toal RL, Held JP, Dorn AS. Use of ultrasonographic and nuclear imaging to diagnose scrotal hernia in a dog. J Am Vet Med Assoc 1990; 196: 1834-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Miyabashi T, Biller DS, Cooley AJ. Ultrasonographic appearance of torsion of a testicular seminoma in a cryptorchid dog. J Small Anim Pract 1990; 31: 401-3.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Möhrke C. Duplexund Triplexsonographie der Hoden, Nebenhoden und Prostata des Hundes. Diss med vet, Hannover. 1999
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Nielsen SW, Lein DH. Tumours of the testis. Bull Wld Hlth Org 1974; 50: 71-8.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Pearson H, Kelly DF. Testicular torsion in the dog: a review of 13 cases. Vet Rec 1975; 97: 200-4.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Pechman RD, Eilts BE. B-mode ultrasonography of the bull testicle. Theriogenology 1987; 27: 431-41.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Polák V, Hornˇák M. The value of scrotal ultrasound in patients with suspected testicular tumour. Int J Urol Nephrol 1990; 22: 467-73.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Pugh CR, Konde LJ, Park RD. Testicular ultrasound in the normal dog. Vet Rad 1990; 31: 195-9.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Pugh CR, Konde LJ. Sonographic evaluation of canine testicular and scrotal abnormalities: a review of 26 case histories. Vet Rad 1991; 32: 243-50.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Sherding RG, Wilson GP, Kociba GJ. Bone marrow hypoplasia in eight dogs with Sertoli cell tumor. J Am Vet Med Assoc 1981; 178: 497-501.
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Tessler FN, Tublin ME, Rifkin MD. Ultrasound assessment of testicular and paratesticular masses. J Clin Ultrasound 1996; 24: 423-36.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Weiss RM, Carter AR, Rosenfield AT. High resolution real-time ultrasonography in the localization of the undescended testis. J Urol 1986; 135: 936-8.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar