Surgery of varicosis in retrospect

Summary

The surgical treatment of varicose veins has been the general accepted state of the art for more than one hundred years. Prof Wolfgang Hach played a decisive role in the development of a scientific basis for the surgical treatment of varicose veins. This article gives a short overview of today's standard, highlighted by personal remarks from the author. More than ten years ago endovascular methods were developed, and a modification of sclerotherapy with foam has been established. The differences of these treatments are shown and discussed subjectively. In conclusion, however, because of the uncertain long-term results, the author still prefers surgical treatment.

Zusammenfassung

Rückblickend werden entscheidende Entwicklungen in der Varizenchirurgie aufgezeigt und die Verdienste von Prof. Wolfgang Hach zur wissenschaftlichen Betrachtungsweise herausgestellt. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit folgt eine pointierte Kurzdarstellung über den aktuellen Stand der Varizenchirurgie mit subjektiven Anmerkungen des Autors. Die Unterschiede zu den endovaskulären Methoden und der Schaumverödung werden aufgezeigt und diskutiert.

Keywords

Varicosis - surgery

Schlüsselwörter

Varikose - Chirurgie

• Literatur

• 1 Fischer R, Linde N, Duff C. et al. Das Krosserezidiv – eine Nachkontrolle nach 34 Jahren. Phlebologie 2000; 29: 17-22.
• 2 Hach W. VenenChirurgie. Stuttgart: Schattauer; 2006
• 3 Hach W, Hach-Wunderle V. Die Rezirkulationskreise der primären Varikose. Berlin: Springer; 1994
• 4 Kluess HG, Noppeney T, Breu FX, Ehresmann U, Gerlach HE, Hermanns HJ, Nüllen H, Pannier F, Salzmann G, Schimmelpfennig L, Schmedt CG, Steckmeier B, Stenger D. Leitlinie zur Diagnostik und Therapie der Krampfadererkrankung. Gefäßchirurgie 2010; 211-221.
• 5 Mumme A, Olbrich S, Babera L, Stücker M. Saphenofemorales Leistenrezidic der vena saphena magna: technischer Fehler oder Neovaskularisation?. Phlebologie 2002; 31: 38-41.
• 6 Noppeney T, Eckstein HH, Niedermeier H, Umscheid T, Weber H. Ergebnisse des Qualitätssicherungsprojektes Varizenchirurgie der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie. Gefäßchirurgie 2005; 10: 121-128.
• 7 Noppeney T, Kluess HG, Gerlach H, Braunbeck W, Ehresmann U, Fischer R, Hermanns HJ, Langer C, Nüllen H, Salzmann G, Schimmelpfennig L. Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Krampfaderleidens. Gefäßchirurgie 2004; 9: 290-308.
• 8 Noppeney T, Nüllen H. REVAT (Recurrent Varices After Treatment). Phlebologie 38: 271-274.
• 9 Nüllen H, Noppeney T. Chirurgische Therapie der Varikose. Ein Konzept ohne Zukunft?. Gefäßchirurgie 2009; 14: 230-234.
• 10 Nüllen H, Noppeney T, Esebitt R. Zur Vergleichbarkeit von Methoden in der Varizenchirurgie. Gefäßchirurgie 2009; 14: 138-142.
• 11 Pannier F, Lotz H, Rabe E. Gastrocnemius und Popliteal venendurchmesser bei Patienten mit chronischen Venenkrankheiten. Phlebologie 2007; 36: 123-131.
• 12 Perrin H, Guex JJ, Ruchley CV, de Palma R, Royle J, Eklof B, Nicolini P, Jantet G. Recurrent Varices after Surgery (REVAS), a Consensus Document. Cadiovasc Surg 2000; 8: 233-245.
• 13 Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K. et al. Bonner Venenstudie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie. Epidemiologische Untersuchung zur Frage der Häufigkeit und Ausprägung von chronischen Venenkrankheiten in der städtischen und ländlichen Wohnbevölkerung. Phlebologie 2003; 32: 1-14.
• 14 Rewerk S, Noppeney T, Winkler M, Nüllen H, Duczek C, Meyer AJ, Gruber A, Grobholz R, Willeke F. Venoneurale De- und Regeneration bei Varikogenese und Neovaskularisation. Phlebologie 2007; 36: 8-16.
• 15 Rewerk S, Noppeney T, Winkler M, Willeke F, Duczek C, Meyer AJ, Gruber A, Grobholz R, Niedergethmann K, Niedergethmann M. Pathogenese der Primär- und Rezidivvarikose an der Magna-Krosse. Die Rolle von VEGF und VEGF-Rezeptor. Phlebologie 2007; 36: 137-142.
• 16 Salzmann G. Primäre und sekundäre Varikose. In: Hepp W, Kogel H. (Hrsg). Gefäßchirurgie. 2. Aufl. München: Urban & Fischer; 2007