Phlebologie, Inhaltsverzeichnis Phlebologie 2012; 41(05): 261-263DOI: 10.1055/s-0037-1621825 Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie Schattauer GmbH Leitlinie: Venöse Diagnostik mit der Licht-Reflexions-Rheographie/ Photoplethysmographieder Deutschen Gesellschaft für PhlebologieAWMF-Leitlinien-Register -Nr. 037/008 Entwicklungsstufe: 1 Zuletzt aktualisiert: Mai 2012 Authors Institutsangaben F. Pannier 1 Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie, Universitätsklinikum Köln H. Gerlach 2 Praxis, Mannheim; M. Stücker 3 Kliniken der Ruhr-Universität Bochum im St. Maria-Hilf Krankenhaus, Bochum-Gerthe L. Schimmelpfennig 4 Steigerwaldklinik, Burgebrach E. Rabe 5 Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Allergologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelm Universität Bonn Artikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen(opens in new window) Leitlinien sind systematisch erarbeitete Empfehlungen, um den Kliniker und Praktiker bei Entscheidungen über eine angemessene Versorgung des Patienten im Rahmen spezifischer klinischer Umstände zu unterstützen. Leitlinien gelten für „Standardsituationen“ und berücksichtigen die aktuellen, zu den entsprechenden Fragestellungen zur Verfügung stehenden wissenschaftlichen Erkenntnisse. Leitlinien bedürfen der ständi-gen Überprüfung und eventuell der Ände-rung auf dem Boden des wissenschaftlichen Erkenntnisstandes und der Praktikabilität in der täglichen Praxis. Durch die Leitlinien soll die Methodenfreiheit des Arztes nicht eingeschränkt werden. Ihre Beachtung garantiert nicht in jedem Fall den diagnostischen und therapeutischen Erfolg. Leitlinien erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Entscheidung über die Angemessenheit der zu ergreifenden Maßnahmen trifft der Arzt unter Berücksichtigung der individuellen Pro-blematik. Volltext Referenzen Literatur 1 Blazek V. Medizinisch-technische Grundlagen der Licht-Reflexions-Rheographie. In: May R, Stemmer R. (Hrsg). Die Licht-Reflexions-Rheographie. Erlangen: perimed; 1984: 15-30. 2 Blazek V, May R, Stemmer R, Wienert V. Die Standardisierung der LRR-Untersuchung. In: May R, Stemmer R. (Hrsg.): Die Lichtreflexions-Rheographie. Erlangen: perimed; 1984: 151-155. 3 Blatek V, Wienert V, May R. Gesicherte Erkenntnisse und neue Anwendungsmöglichkeiten der Licht-Reflexions-Rheographie. Phlebol Proktol 1985; 14: 777 4 Gerlach HE. Diagnostische Wertigkeiten der LRR versus Venenverschlußplethysmographie (VVP) bei der isolierten akuten tiefen Unterschenkelvenenthrombose. In: May R, Stemmer R. (Hrsg). LRR – Licht-Reflexions-Rheographie. Erlangen: Perimed; 1984: 83-84. 5 Hanzlik PJ, De Eds F, Terade B. A simple method of demonstrating changes in blood supply of the ear and effects of some measures. J Pharmacol Exp Ther 1936; 56: 194-204. 6 Henningsen B, Schauer W. Licht-ReflexionsRheographie – eine Methode zur Qualitätssicherung der operativen Phlebologie. Phlebol Proktol 1986; 15: 136-138. 7 Hertzman AB. Photoelectric Plethysmography of the Fingers and Toes in Man. Proc Soc Exper Biol & Med 1937; 37: 529-534. 8 Hohlbaum GG. Irrtümer und Probleme bei der Anwendung des LRR-Gerätes in der Praxis. In May R, Stemmer R. (Hrsg.): LRR – Die Licht-ReflexionsRheographie. Erlangen: perimed; 1984: 145-148. 9 Hübner K. Ist die Licht-Reflexions-Rheographie (LRR) als Screeningmethode für die phlebologische Praxis geeignet?. Phlebol Proktol 1986; 17: 209-212. 10 Kerner J, Schultz-Ehrenburg U, Lechner W. Quantitative Photoplethysmographie be gesunden Erwachsenen, Kindern und Schwangeren und bei Varizenpatienten. Phlebol 1992; 21: 134-139. 11 Molitor H, Kniazuk MA. A new bloodless method for continous recording of peripheral circulatory changes. J Pharmacol Exp Ther 1936; 57: 6-18. 12 Partsch H. Photoplethysmographie: Eine einfache Methode mit breiter klinischer Anwendung. Fol Angiol 1981; 29: 174-178. 13 Rabe E. Venöse Funktion bei aktiver und passiver Belastung. Phlebol 1993; 22: 159-162. 14 Sarin S, Scurr JH, Coleridge Smith PD. Assessment of stripping the long saphenous vein in the treatment of primary varicose veins. Br J Surg 1992; 79: 889-893. 15 Schmeller W, Federsel M, Emons G. Beinvenenhämodynamik während des weiblichen Zyklus und unter hormonaler Kontrazeption. Eine photoplethysmographische Untersuchung unter Berücksichtigung des Bewegungsausmaßes im oberen Sprunggelenk. Phlebol Proktol 1989; 18: 132-136. 16 Schultz-Ehrenburg U, Tiedjen KU. Zur Eignung der Photoplethysmographie (Licht-Reflexions-Rheographie) für die Thrombosediagnostik des Unterschenkels. Phlebol Proktol 1986; 15: 130-135. 17 Seycek J. Zur Frage der Belastungsart der Licht-Reflexions-Rheographie. Simultanuntersuchungen mittels LRR und Venendruckmessung unter Kniebeugen und Zehenständen. Phlebol Proktol 1989; 18: 125-128. 18 Sick H, Wienert V. Licht-Reflexions-Rheographie – Beinvenendruckdiagnostik – Normalwerte der 10 – 30jährigen. Phlebol Proktol 1985; 14: 78-79. 19 Stemmer R, Blazek V. Digitale Photoplethysmographie (D-PPG) in der Phlebologie. Methodik und klinische Anwendung. Phlebologie 1990; 43: 551-552. 20 von Uslar D, Schultz-Ehrenburg U. Falsche, nicht besserbare chronische Veneninsuffizienz. Phlebol Proktol 1988; 17: 96-100. 21 Weindorf N, Schulzte-Ehrenburg U. Der Wert der Photoplethysmographie (Licht-Reflexions-Rheographie) in der Phlebologie. VASA 1986; 15: 397-406. 22 Wienert V, Blazek V. Eine neue, apparative nichtinvasive Diagnostik der chronisch-venösen Insuffizienz. Phlebol Proktol 1982; 11: 110-113. 23 Wienert V, Rütten M. Der Einfluß unterschiedlicher Temperaturen auf die venöse Hämodynamik der unteren Extremität. Phlebol Proktol 1984; 13: 25-26. 24 Wienert N. Lichtreflexionsrheographie. Möglichkeiten und Grenzen. Z Hautkr 1985; 60: 1850-1854. 25 Wienert V, Blazek V, Mayer O. Nichtinvasive hämodynamische Untersuchungen vor und nach Babcock-Stripping. Phlebol Proktol 1986; 15: 72-74. 26 Wienert V. Besserbare und nicht besserbare Beinveneninsuffizienz. Phlebol Proktol 1988; 17: 93-95. 27 Wienert V. Anwendungsfehler und Fehlinterpretationen bei der Lichtreflexionsrheographie. Phlebol 1991; 20: 126-130.
