Arthritis und Rheuma 2008; 28(06): 347-350
DOI: 10.1055/s-0037-1620138
Entzündlicher Rückenschmerz
Schattauer GmbH

Konventionelle Therapie der ankylosierenden Spondylitis

Conventional therapy of ankylosing spondylitis
H. Haibel
1   Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Benjamin Franklin, Abteilung für Rheumatologie
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Die Effektivität nichtsteroidaler Antirheumatika (NSAR) bei der Therapie der ankylosierenden Spondylitis (AS) ist so eindeutig belegt, dass das gute Ansprechen auf NSAR sogar als ein diagnostisches Kriterium der Spondyloarthritiden verwendet wird. Die Gabe von NSAR ist demnach in den aktuellen Therapierichtlinien zur Behandlung der AS als das Standardtherapeutikum angegeben. Bei nicht ausreichender Wirksamkeit und/oder Unverträglichkeit wird als nächst folgendes Therapieregime die Gabe von TNF-alpha-Blockern vorgeschlagen. Als weitere konventionelle und wichtigste flankierende Maßnahme zur Therapie der AS wird Physiotherapie angesehen. Andere konventionelle Therapeutika wie krankheitsmodifizierende Antirheumatika (DMARDs) oder Kortikosteroide spielen eine untergeordnete Rolle und werden lediglich bei peripherer Beteiligung beziehungsweise hauptsächlich zur Lokaltherapie vorgeschlagen. Im Folgenden wird auf die Hintergründe dieser Behandlungsrichtlinien für die konventionellen Therapien näher eingegangen. Es werden weiterhin die Therapie von extraartikulären Manifestationen, Osteoporose und chirurgische Interventionen bei AS diskutiert.

Summary

The efficacy of nonsteroidal anti-infammatory drugs (NSAIDs) in the therapy of AS is well known, a clear improvement of symptoms after NSAID intake has even been chosen as an item among the diagnostic criteria for Spondyloarthritides. Therefore NSAIDs are stated to be standard therapy within the actual treatment guidelines for AS. If not sufficient and/or if patients are intolerant to NSAIDs a therapy with TNF blocking agents is suggested. An additional and important accompanying conventional treatment regime of AS is physical therapy. Other conventional drugs like disease modifying antirheumatic drugs (DMARDs) or corticosteroids are of less importance and only suggested in patients with peripheral involvement or as local therapy. This manuscrip gives background informations on these guidelines for the conventional therapies. Therapy of extraarticular manifestations, osteoporosis and surgical interventions in AS will be discussed.

 
  • References

  • 1 Braun J, Baraliakos X, Listing J, Sieper J. Decreased incidence of anterior uveitis in patients with ankylosing spondylitis treated with the anti-tumor necrosis factor agents infliximab and etanercept. Arthritis Rheum 2005; 52 (08) 2447-2451.
  • 2 Braun J, Bollow M, Seyrekbasan F. et al. Computed tomography guided corticosteroid injection of the sacroiliac joint in patients with spondyloarthropathy with sacroiliitis: clinical outcome and followup by dynamic magnetic resonance imaging. J Rheumatol 1996; 23 (04) 659-664.
  • 3 Braun J, Brandt J, Listing J. et al. Treatment of active ankylosing spondylitis with infliximab: a randomised controlled multicentre trial. Lancet 2002; 359 9313 1187-1193.
  • 4 Braun J. et al. Efficacy of sulfasalazine in patients with inflammatory back pain due to undifferentiated spondyloarthritis and early ankylosing spondylitis: a multicentre randomised controlled trial. Ann Rheum Dis 2006; 65 (09) 1147-1153.
  • 5 Chen J, Liu C. Methotrexate for ankylosing spondylitis. Cochrane Database Syst Rev. 2004 03. CD004524
  • 6 Chen J, Liu C. Sulfasalazine for ankylosing spondylitis. Cochrane Database Syst Rev. 2005; (02) CD004800.
  • 7 Elyan M, Khan MA. Does physical therapy still have a place in the treatment of ankylosing spondylitis?. Curr Opin Rheumatol 2008; 20 (03) 282-286.
  • 8 Guignard S. et al. Efficacy of tumour necrosis factor blockers in reducing uveitis flares in patients with spondylarthropathy: a retrospective study. Ann Rheum Dis 2006; 65 (12) 1631-1634.
  • 9 Haibel H, Brandt HC, Song IH. et al. No efficacy of subcutaneous methotrexate in active ankylo-sing spondylitis – a 16 weeks open label trial. Ann Rheum Dis 2007; 66 (03) 419-421.
  • 10 Haibel H. et al. Six months open label trial of leflunomide in active ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 2005; 64 (01) 124-126.
  • 11 Haibel H. et al. Open label trial of anakinra in active ankylosing spondylitis over 24 weeks. Ann Rheum Dis 2005; 64 (02) 296-298.
  • 12 Maksymowych WP. et al. A six-month randomized, controlled, double-blind, dose-response comparison of intravenous pamidronate (60 mg versus 10 mg) in the treatment of nonsteroidal antiinflammatory drug-refractory ankylosing spondyli-tis. Arthritis Rheum 2002; 46 (03) 766-773.
  • 13 Marzo-Ortega H. et al. Bone mineral density improvement in spondyloarthropathy after treatment with etanercept. Ann Rheum Dis 2003; 62 (10) 1020-1021.
  • 14 Peters ND, Ejstrup L. Intravenous methylprednisolone pulse therapy in ankylosing spondylitis. Scand J Rheumatol 1992; 21 (03) 134-138.
  • 15 Tan AL, Marzo-Ortega H, O'Connor P. et al. Efficacy of anakinra in active ankylosing spondylitis: a clinical and magnetic resonance imaging study. Ann Rheum Dis 2004; 63 (09) 1041-1045.
  • 16 van Denderen JC. et al. Double blind, randomised, placebo controlled study of leflunomide in the treatment of active ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 2005; 64 (12) 1761-1764.
  • 17 Wei JC. et al. Thalidomide for severe refractory ankylosing spondylitis: a 6-month open-label trial. J Rheumatol 2003; 30 (12) 2627-2631.
  • 18 Zochling J. et al. ASAS/EULAR recommendations for the management of ankylosing spondyli-tis. Ann Rheum Dis 2006; 65 (04) 442-452.