Stand der bariatrischen Chirurgie in Deutschland

Ch. Stroh; R. Flade-Kuthe; B. Herbig; S. Höhne; H. Köhler; P. Pick; Th. Horbach; R. Weiner; S. Wolff; A. M. Wolf; U. Schmidt; Th. Manger; Arbeitsgruppe Adipositaschirurgie

doi:10.1055/s-0037-1618620

Adipositas - Ursachen, Folgeerkrankungen, Therapie, Inhaltsverzeichnis

Adipositas - Ursachen, Folgeerkrankungen, Therapie 2008; 02(01): 22-25
DOI: 10.1055/s-0037-1618620

Adipositaschirurgie

Schattauer GmbH

Stand der bariatrischen Chirurgie in Deutschland

Deutsche Multizenterstudie zur Qualitätskontrolle der operativen Therapie der Adipositas„Surgical Treatment of Morbid Obesity”– positioning of bariatric surgery in GermanyGerman multicenter study of quality assurance

Ch. Stroh

¹Klinik für Allgemein-, Viszeral-und Kinderchirurgie, SRH Wald-Klinikum Gera gGmbH

,

R. Flade-Kuthe

²DRK Clementinenhaus Hannover

,

B. Herbig

³Diakonissenhaus Hamburg Alten Eichen

,

S. Höhne

⁴Krankenhaus Burglengenfeld

,

H. Köhler

⁵Kliniken Herzogin-Heim Braunschweig

,

P. Pick

⁶Aesculap-West Klinik Hamburg

,

Th. Horbach

⁷Friedrich Alexander Universität Erlangen-Nürnberg

,

R. Weiner

⁸Krankenhaus Sachsenhausen

,

S. Wolff

⁹Otto-von-Guericke Universität Magdeburg

,

A. M. Wolf

¹⁰Universität Ulm

,

U. Schmidt

¹¹StatConsult Magdeburg

,

Th. Manger

¹Klinik für Allgemein-, Viszeral-und Kinderchirurgie, SRH Wald-Klinikum Gera gGmbH

,

Arbeitsgruppe Adipositaschirurgie

› Institutsangaben

Abstract

Zusammenfassung

Hintergrund: Seit dem 1.1.2005 wird der aktuelle Stand der bariatrischen Chirurgie in Deutschland analysiert. Die Daten werden in Zusammenarbeit mit dem An-Institut für Qualitätssicherung in der Operativen Medizin an der Ottovon-Guericke-Universität Magdeburg erfasst und ausgewertet.

Methoden: Die Datenerfassung erfolgt prospektiv mit einer Internetdatenbank. Zur Datenerfassung wurden alle Kliniken, die bariatrische Eingriffe durchführen, aufgerufen. Es werden alle Ersteingriffe, die seit dem 1.1.2005 erfolgten und alle Re-Eingriffe bei Patienten, die vor Studienbeginn operiert wurden, analysiert.

Ergebnisse: Vom 1.1.2005 bis zum 31.12.2006 wurden insgesamt 1457 Patienten, die an 32 Kliniken operiert wurden, in die Studie eingeschlossen. Mit 42,8 % war das Gastric Banding die am häufigsten durchgeführte Operation, wobei der Roux-Y-Magenbypass bei 35,2 % erfolgte. Der mittlere BMI aller Patienten betrug 48,5 kg/m² im Jahr 2005 und 48,4 kg/m² im Jahr 2006. Nachuntersuchungsdaten konnten für 71,7 % der in 2005 operierten Patienten erfasst werden.

Fazit: Ziel der Studie ist die Erfassung des aktuellen Standes der bariatrischen Chirurgie in Deutschland. Die in den einzelnen Einrichtungen angebotenen Operationsmethoden und die Häufigkeit bariatrischer Operationen werden detailliert untersucht. Die flächendeckende Ergebniserfassung und Analyse ist für die Bewertung der Versorgungssituation unter Alltagsbedingungen notwendig. Die Studie dient auch der kritischen Überprüfung der Indikationsstellung, operativen Qualität und postoperativen Nachbetreuung der Patienten.

Summary

Background: Since January 1^st 2005, the situation of bariatric surgery has been examined in Germany. The data are registered in cooperation with the An-Institute of quality assurance in surgery at the Otto-von-Guericke-University Magdeburg.

Methods: The data registration occurs in an internet online data bank, prospectively. All primary bariatric procedures performed since January 1^st 2005 were detected as well as re-operations in patients has been operated before.

Results: Between January 1^st 2005 to December 31^st 2006 1457 patients were included in the study. Bariatric operations were performed at 32 hospital. The most performed operation was gastric banding with 42,8 % followed by Roux-Y-Gastric Bypass with 35,2 %. The medium BMI of all patients was 48,5 kg/m² in 2005 and 48,4 kg/m² in 2006. Follow up data were available for 71,7 % of the patients operated in 2005.

Summary: Aim of the trail is the evaluation of bariatric surgery in Germany. The different bariatric operations and the amount of the operation at the hospitals have been detected. The trial has the aim to control the indication, preoperative evaluation as well as technical standards and the postoperative follow up programme in treatment of the patients.

Schlüsselwörter

Bariatrische Chirurgie - Gastric Banding - Magenbypass - biliopankreatische Diversion

Keywords

Bariatric surgery - gastric banding - gastric bypass - biliopancreatic diversion

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Albrecht RJ, Pories WJ. Surgical intervention for the severely obese. Baillieres Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 1999; 13: 149-172.
2 ASBS – American Society for Bariatric Surgery. Rationale for the surgical treatment of morbid obesity. 1998 Available online at http://www.asbs.org/html/ration.html
3 Benson K, Hartz AJ. A comparison of observational studies and randomized, controlled trials. N Eng J Med 2000; 342: 1878-1886.
4 Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E. et al. Bariatric Surgery. A Systematic review and meta-analysis. JAMA 2004; 14: 1724-1737.
5 Buchwald H. Consensus conference statement. Bariatric surgery for morbid obesity: Health implications for patients, health professionals, and third-party payers. Surgery for Obesity and related diseases 2005; 01: 371-381.
6 Christou NV, Sampalis JS, Liberman M. et al. Surgery decreases long-term mortality, morbidity, and health care. Ann Surg 2004; 240: 416-423.
7 Deitel M. Overview of the operations for morbid obesity. World J Surg 1998; 22: 913-918.
8 Ellis J, Mulligan I, Rowe J, Sackett DL. Inpatient general medicine is evidence based. A-Team, Nuffield Departement of Clinical Medicine. Lancet 1995; 346: 407-410.
9 Feinstein AR. Epidemiologic analyses of causation: the unlearned scientific lesson of randomised trials. J Clin Epidemiol 1989; 42: 481-489.
10 Götzen V. Bundesgesundheitsblatt. 2001: 966.
11 Marinari G, Papadia F, Briatore L. et al. Type 2 Diabetes and weight loss following biliopancreatic diversion for obesity. Obes Surg 2006; 16: 1440-1444.
12 Naylor CD, Guyatt GH. Users guides to the medical literature. X. How to use an article reporting variations in the outcomes of health services. JAMA 1996; 275: 554-558.
13 NIH Consensus Development Conference Panel. Gastrointestinal surgery for severe obesity. Ann Intern Med 1991; 115: 956-961.
14 O’Brien PE, Dixon JB. Laparoscopic adjustable gastric banding. In: Inabnet WB, DeMaria EJ, Ikramuddin S. eds. Laparoscopic Bariatric Surgery. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2005: 75-84.
15 Prugger C, Keil U. Entwicklung der Adipositas in Deutschland – Größenordnung, Determinanten und Perspektiven. DMW 2007; 132: 892-897.
16 Sauerland S, Angrisani L, Belachew M. et al. Evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery (E.A.E.S.) Surg Endosc. 2005 19. 200-221
17 Scopinaro N, Papadia F, Marinari G. et al. Longterm control of Type 2 Diabetes Mellitus the other major components of the metabolic sindrome after biliopancreatic diversion in patients with BMI <35 kg/m² . Obes Surg 2007; 17: 185-192.
18 Sjoström L, Lindroos AK, Peltonen M. Swedish Obese Subjects Study Group. Lifestyle, diabetes and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med 2004; 351: 2683-2693.
19 Sjöström L, Narbro K, Sjöström CD. et al. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med 2007; 357: 741-752.
20 Stroh C, Manger T. Studie zur Qualitätskontrolle der operativen Therapie der Adipositas. Mitt Dtsch Ges Chir 2004; 33: 389-391.
21 Stroh C, Flade-Kuthe R, Herbig B. et al. Arbeitsgruppe Adipositaschirurgie. Studie zur Qualitätskontroller der operativen Therapie der Adipositas– Ergebnisse der Pilotphase 2005. Chir Gastroenterol 2007; 23 (Suppl. 01) 55-58.