CC BY-NC-ND-license · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2004; 31(64): 008-016
DOI: 10.1055/s-0037-1606587
Original Article | Artículo Original
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Síndrome del túnel radial. Epicondilitis resistente

Radial túnel síndrome. «Resistant tennis elbow»
C. Simón Pérez
2   Residente de Traumatología y Cirugía Ortopédica del Hospital Clínico Universitario de Valladolid
,
M. A. Martín Ferrero
1   Profesor titular de Traumatología y Cirugía Ortopédica de la Universidad de Valladolid. Jefe de Sección de Mano y Nervio Periférico Hospital Clínico Universitario de Valladolid
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 September 2017 (online)

Desde 1996 a 2003, 25 pacientes (26 extremidades) fueron intervenidos de síndrome del túnel radial. Todos los procedimientos fueron realizados por el mismo cirujano y en el mismo hospital realizando un abordaje postero-externo del túnel radial.

Se realizó un seguimiento de todos los pacientes en el tiempo después de la cirugía de 4 meses a 6 años y 4 meses (tiempo medio de 22 meses).

Los resultados fueron evaluados según los criterios de Roles y Mausdley; 12 pacientes tuvieron resultados excelentes (45,15%), 9 pacientes buenos (34,61%) y 5 pacientes regulares (19,23%).

11 pacientes fueron tratados previamente de epicondilitis lateral (entesitis).

La mayoría de los pacientes están satisfechos con la cirugía refiriendo un alivio de la sintomatología y una mejora de la funcionalidad tras la cirugía.

Between 1996 and 2003, 25 patients (26 extremities) underwent descompression of the radial tunnel. All procedures were performed at the same surgeon and the same institution using posterior approach.

25 patients were available for follow-up evalution after surgery (range 4 months - 6 years and 4 months) with average of 22 months.

The outcomes was determined using the original criteria of Roles and Mausdley, 12 patients were rated as excellent (46.15%), 9 patientes had good results (34.61%) and 5 patients had fair results.

11 patients were treated previously of tennis elbow.

Most of the patients were satisfied and felt subjectively improved by the surgery. They obtained pain relief and better functional status after surgery.