CC-BY-NC-ND 4.0 · Arq Bras Neurocir
DOI: 10.1055/s-0037-1604039
Original Article | Artigo Original
Thieme Revinter Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Epidemiologia e estimativa de custo das cirurgias para síndrome do túnel do carpo realizadas pelo Sistema Único de Saúde no Brasil (2008–2016)

Epidemiology and Estimated Cost of Surgeries for Carpal Tunnel Syndrome Conducted by the Unified Health System in Brazil (2008–2016)Marcelo José da Silva de Magalhães1, Jeffet Lucas Silva Fernandes2, Mateus Silva Alkmim2, Evandro Barbosa dos Anjos3
  • 1Neurocirurgião e Cirurgião de Nervos Periféricos, Departamento de Neurocirurgia, Hospital Vila da Serra, Belo Horizonte, MG; Docente de Medicina, Faculdades Unidas do Norte de Minas e das Faculdades Integradas Pitágoras, Montes Claros, MG, Brasil
  • 2Acadêmico de Medicina, Faculdades Unidas do Norte de Minas (Funorte), Montes Claros, MG, Brasil
  • 3Médico, Professor Médico Assistente, Funorte, Montes Claros, MG, Brasil
Further Information

Publication History

05 March 2017

31 May 2017

Publication Date:
23 June 2017 (eFirst)

Resumo

Objetivo Definir aspectos epidemiológicos e estimativas de custos decorrentes das cirurgias realizadas pelo Sistema Único de Saúde (SUS) para tratamento da síndrome do túnel do carpo no Brasil, entre 2008 e 2016.

Materiais e Métodos Estudo documental, com dados do Departamento de Informática do SUS (DATASUS), referentes ao número absoluto e incidência de internações, dias totais e média de permanência nosocomial, valor total investido, e valor dos serviços hospitalares e profissionais no tratamento cirúrgico da síndrome.

Resultados No período estudado, realizaram-se 82.123 internações para cirurgia, com crescimento de 62% de 2008 a 2015, acompanhado de incremento no pagamento aos profissionais. Incidência e número absoluto de procedimentos sobressaíram-se no Sul e Sudeste, invariavelmente. A região Norte apresentou número absoluto, incidência e valor investido menores, além do maior tempo médio de internação. A permanência hospitalar média reduziu-se de 1,2 em 2008 para 0,7 dia em 2016. Aplicaram-se R$ 29.463.148,80 no período. Após 2011, o valor do serviço profissional se tornou a maior parcela do total. A remuneração hospitalar correspondeu a 52,49% do gasto em 2008 e 36,24% em 2015, enquanto o gasto com profissionais recebeu o maior investimento em relação ao total em 2012.

Conclusão O presente estudo foi discrepante da literatura internacional no que concerne a dados epidemiológicos e estimativas de custo. No Brasil, notou-se disparidade entre o número absoluto, incidência anual e tempo de internação hospitalar desses pacientes. Pesquisas futuras poderão avaliar as variáveis que influenciaram estes resultados, bem como contribuir para intervenções públicas que visem à melhoria da assistência.

Abstract

Objective to define epidemiological aspects and estimated costs resulting from surgeries performed by the Sistema Único de Saúde (SUS) for the treatment of carpal tunnel syndrome in Brazil between 2008 and 2016.

Materials and Methods A documentary study, with data from the Informational Department of SUS (DATASUS), referring to the absolute number and incidence of hospitalizations, total days and mean length of hospital staying, total invested value, and the value of hospital and professional services in the surgical treatment of the syndrome.

Results During the period studied, 82,123 hospitalizations for surgery were performed, with a 62% increase from 2008 to 2015, accompanied by an increase in the payment to professionals. Incidence and absolute number of procedures stood out invariably in the south and southeast regions. The northern region presented lower absolute number, incidence and value, in addition to the longer average of hospitalization time. The average hospital staying decreased from 1.2 in 2008 to 0.7 days in 2016. R$ 29,463,148.80 were applied in the period. After 2011, the value of professional service became the largest portion of the total. The hospital remuneration corresponded to 52.49% of the expenditure in 2008 and 36.24% in 2015, while the expenses with professionals received the largest investment comparing to the amount in 2012.

Conclusion The present study was discrepant with the international literature regarding epidemiological data and cost estimates. In Brazil, there was a disparity between the absolute number, annual incidence and length of hospital stay of these patients. Future researches may assess the variables that influenced these results, as well as contribute to public interventions aimed at improving care.