RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0036-1593695
CANULACIÓN BILIAR Y PANCREATITIS: ESTRATEGIA Y TÉCNICA
Introducción: La canulación biliar (CB) es un procedimiento que ofrece resultados variables dependiendo de variaciones técnicas o estratégicas empleadas por cada endoscopista.
Objetivo: Presentar los resultados de nuestra estrategia de canulación y de las variantes técnicas empleadas para la canulación avanzada (CA).
Material y método: Análisis retrospectivo de las CPRE realizadas entre enero-2013 y junio-2016.
La estrategia comprende el empleo precoz del precorte (< 10') y la no implantación de prótesis pancreáticas si la canulación pancreática (CP) precede a la CB.
La técnica de canulación simple (CS) es la asistida con guía hidrofílica. El precorte de aguja (PA) se realiza en sentido craneal con una primera incisión mucosa amplia y una segunda de la pared coledociana expuesta. El precorte transpancreático (PTP) comprende una esfinterotomía pancreática clásica y una sección de la pared coledociana expuesta. Si no se consigue la CB, la sección del colédoco se amplía con el esfinterotomo de aguja (PAx2 o PTP+PA).
Resultados: De 661 CPRE realizadas 451 son analizables y se dispone de seguimiento de 414. La tabla muestra las tasas de CB y de pancreatitis.
TÉCNICA |
CPRE n (%) |
CANULACIÓN n (%) |
PANCREATITIS n (%) |
|
Total |
451 |
442/451 (98.0) |
9/414 (2.17) |
|
CS |
329 (72.9) |
326/451 (72.3) |
5/292 (1.71)* |
|
CA |
122 (27.1) |
116/122 (95.1) |
4/122 (3.28)* |
*p = 0.319 |
PA |
50 |
47 (94.0) |
0 (0)+ |
|
PTP[PTP+PA] |
72[8] |
69[8] (95.8) |
4[0] (5.55)+ |
+p = 0.09 |
Se registraron 2 pancreatitis leves, 3 moderadas, 3 graves (1CS, 2 PTP) y 1 fatal (CS).
Conclusiones: La estrategia empleada tiene una baja tasa de pancreatitis, aunque el ahorro parece limitado a pancreatitis no graves. El PTP muestra el mayor riesgo y el PA ofrece la máxima seguridad. El PA precoz debería centrar la estrategia en, al menos, los pacientes con mayor riesgo de pancreatitis.