Geburtshilfe Frauenheilkd 2015; 75(12): 1264-1269
DOI: 10.1055/s-0035-1558273
Original Article
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Expense for Clinical Documentation of Inpatients: Extent and Hierarchal Differences for the Example of a Gynaecological Department in Switzerland

Ärztlicher Dokumentationsaufwand für stationäre Patienten: Ausmaß und Hierarchieunterschiede am Beispiel einer Frauenklinik in der Schweiz
M. Thanner
Frauenklinik, Kantonsspital St. Gallen, St. Gallen, Switzerland
,
G. Drack
Frauenklinik, Kantonsspital St. Gallen, St. Gallen, Switzerland
,
R. Hornung
Frauenklinik, Kantonsspital St. Gallen, St. Gallen, Switzerland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 23 March 2015
revised 11 August 2015

accepted 17 September 2015

Publication Date:
21 December 2015 (online)

Abstract

Introduction: The majority of physicians consider administrative tasks to be a burden. The present questionnaire is intended to clarify the expense of time for documentation tasks in the treatment of inpatients in a gynaecological department of a Swiss hospital and to what extent differences occur between senior physicians and junior physicians. Materials and Methods: For three weeks physicians in the gynaecological department of a central Swiss hospital documented minute for minute predefined tasks during their duty periods. A questionnaire in tabular form served as survey instrument for this working time analysis. The minute for minute details for the individual participants were summed for each clinical task listed in the questionnaire in order to subsequently calculate the amounts of time spent for the respective task categories and to subject them to a subgroup analysis. Results: The participation rate of the physicians amounted to 87 %. 287 questionnaires were included in the evaluation. According to the responses, 25 % of the clinical working time for inpatients was used for documentation of clinical tasks. The subgroup analysis revealed a higher proportion for assistant physicians (30 %) than for senior physicians (18 %). Discussion: The present working time analysis reveals an unfavourable ratio between surgical and administrative tasks between junior and senior physicians. In addition there is a danger that the true burden for junior physicians is underestimated by their superiors due to hierarchal differences.

Zusammenfassung

Einleitung: Die Mehrheit der Ärzte nimmt administrative Tätigkeiten im Krankenhaus als Belastung wahr. Die vorliegende Befragung sollte klären, welchen Anteil Dokumentationsaufgaben bei der Behandlung stationärer Patienten einer Frauenklinik in der Schweiz einnehmen und in welchem Ausmaß dabei Unterschiede zwischen Ober- und Assistenzärzten auftreten. Material und Methodik: Ärzte der Frauenklinik eines Zentrumspitals in der Schweiz dokumentierten 3 Wochen lang minutengenau vorab definierte Tätigkeiten während ihrer Schichten. Als Erhebungsinstrument der Arbeitszeitanalyse diente ein Fragebogen in Tabellenform. Die Minutenangaben der einzelnen Befragten wurden für jede der auf dem Fragebogen angegebenen ärztlichen Tätigkeiten addiert, um danach die Anteile der jeweiligen Tätigkeitskategorien zu berechnen und einer Subgruppenanalyse zu unterziehen. Ergebnisse: Die Beteiligungsquote der Ärzte betrug 87 %. In die Auswertung gingen 287 Fragebögen ein. Den Angaben zufolge dienten 25 % der ärztlichen Arbeitszeit für stationäre Patienten der Dokumentation von klinischer Tätigkeit. Die Subgruppenanalyse ergab diesbez. für Assistenzärzte (30 %) einen höheren Anteil als für Oberärzte (18 %). Diskussion: Die vorliegende Arbeitszeitanalyse zeigt ein ungünstiges Verhältnis von operativen und administrativen Tätigkeiten für Assistenz- und Oberärzte. Zudem besteht die Gefahr, dass aufgrund von Hierarchieunterschieden die wahre Belastung der Assistenzärzte durch deren Vorgesetzte unterschätzt wird.

Supporting Information

 
  • References

  • 1 Gothe H, Köster AD, Storz P et al. Arbeits- und Berufszufriedenheit von Ärzten. Eine Übersicht der internationalen Literatur. Deutsches Ärzteblatt 2007; 104: A1394-A1399
  • 2 Staufer F, Staufer A. Verwaltungsarbeit in Klinik und Praxis. Bürokratische Belastung. Der Gynäkologe 2011; 44: 368-374
  • 3 Hoppe JD (zitiert nach Weber R). 113. Deutscher Ärztetag. Stenografischer Wortbericht. Dresden: Bundesärztekammer; 2010: 47
  • 4 Mroczkowski P, Granowski D, Nestler G et al. Situation des chirurgischen Nachwuchses in Mitteldeutschland. Der Chirurg 2007; 78: 254-258
  • 5 Beckmann K, Jud S, Hein A et al. Dokumentation in der gynäkologischen Onkologie. Gynäkologe 2010; 43: 400-410
  • 6 Fehrle M, Michl S, Alte D et al. Zeitmessstudien im Krankenhaus. Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 2013; 18: 23-30
  • 7 Braun B, Buhr P, Klinike S et al. Pauschalpatienten, Kurzlieger und Draufzahler – Auswirkungen der DRGs auf Versorgungsqualität und Arbeitsbedingungen im Krankenhaus. Bern: Hans Huber; 2010
  • 8 Rüegg-Stürm J, Tuckermann H. Warum immer mehr „Administration“? Wege aus der „Administrationsfalle“. Schweiz Ärzteztg 2008; 89: 271-275
  • 9 Biedenkopf A. Die Entscheidung nach dem PJ: Chirurgie – ja oder nein?. Dtsch Med Wochenschr 2004; 129: 963-966
  • 10 Hancke K, Toth B, Igl W et al. Career and family – are they compatible? Results of a survey of male and female gynaecologists in Germany. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 403-407
  • 11 Lux MP, Sell CS, Fasching PA et al. Time and resources needed to document patients with breast cancer from primary diagnosis to follow-up – results of a single-center study. Geburtsh Frauenheilk 2014; 74: 743-751
  • 12 Tipping MD, Forth VE, Magill DB et al. Systematic review of time studies evaluating physicians in the hospital setting. J Hosp Med 2010; 5: 353-359
  • 13 Blum K, Müller U. Dokumentationsaufwand im Ärztlichen Dienst der Krankenhäuser. Repräsentativerhebung des Deutschen Krankenhausinstituts. Das Krankenhaus 2003; 95: 544-548
  • 14 Golder L, Longchamp C, Imfeld M et al. DRG: Befürchtungen einer zunehmenden Bürokratisierung der Medizin. Bern: gfs.bern; 2011
  • 15 Ampt A, Westbrook J, Creswick N et al. A comparison of self-reported and observational work sampling techniques for measuring time in nursing tasks. J Health Serv Res Policy 2007; 12: 18-24
  • 16 Scheel O, Thiry E, Schmidt-Rhode C et al. Deutsches Gesundheitssystem auf dem Prüfstand. Kostenfalle Komplexität. Eine Studie von A. T. Kearney. Düsseldorf: A. T. Kearney; 2011
  • 17 Ammenwerth E, Spötl HP. The time needed for clinical documentation versus direct patient care. A work-sampling analysis of physiciansʼ acitivities. Methods Inf Med 2009; 48: 84-91
  • 18 Cerwenka H, Bacher H, Werkgartner G et al. Working conditions and trainee shortage in operative disciplines – is our profession ready for the next decade?. Arch Surg 2009; 394: 179-183
  • 19 Finkler SA, Knickman JR, Hendrickson G et al. A comparison of work-sampling and time-and-motion techniques for studies in health services research. Health Serv Res 1993; 28: 577-597
  • 20 Schuld J, Bobkowski M, Shayesteh-Kheslat R et al. Ärztliche Ressourcennutzung in der Chirurgie auf dem Prüfstand – eine Worksampling-Analyse an einer deutschen Universitätsklinik. Zentralblatt für Chirurgie 2013; 138: 151-156
  • 21 Becker G, Kempf DE, Xander CJ et al. Four minutes for a patient, twenty seconds for a relative – an observational study at a university hospital. BMC Health Services Research 2010; Online: http://www.biomedcentral.com/1472-6963/10/94 last access: 30.11.2015
  • 22 Burke TA, McKee JR, Wilson HC et al. A comparison of time-and-motion and self-reporting methods of work measurement. J Nurs Adm 2000; 30: 118-125
  • 23 Mache S, Kelm R, Bauer H et al. General and visceral surgery practice in German hospitals: a real-time work analysis on surgeonsʼ work flow. Langenbecks Arch Surg 2010; 395: 81-87
  • 24 Schnyder AB. Manifest „Medizin gegen Spital-Bürokratie“. Schweiz Ärzteztg 2012; 93: 107-108
  • 25 Mitchell J, Hayhurst C, Robinson SM. Can a senior house officerʼs time be used more effectively?. Emerg Med J 2004; 21: 545-547
  • 26 Stark S, Hölzer S. Dokumentations- und Kodierprozesse im Spital: Herausforderungen und Massnahmen. Schweiz Ärzteztg 2005; 86: 1944-1946
  • 27 Kaiser R, Stüwe U, Happel S. „Klinikassistenz“ zur administrativ-organisatorischen Unterstützung von Krankenhausärzten. Anaesthesist 2005; 54: 57-60
  • 28 von Arx W, Rüegg-Stürm J. Spitäler im Umbruch – Ansatzpunkte für eine gelingende Weiterentwicklung. Schweiz Ärzteztg 2007; 88: 1214-1219