Laryngorhinootologie 2016; 95(01): 24-28
DOI: 10.1055/s-0035-1555916
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Korrelieren phonologische KZG-Leistungen mit sprachbasierten Dimensionen bei AVWS-Kindern?

Correlation of Phonological STM-Performances with Language-Based Dimensions in Children with APD
C. Kiese-Himmel
1   Phoniatrisch/Pädaudiologische Psychologie, Medizinische Psychologie, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen
,
A. Nickisch
2   Kbo-Kinderzentrum München, Abteilung Hören-Sprache-Cochleaimplantate, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 20 May 2015

akzeptiert 01 July 2015

Publication Date:
19 August 2015 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Das phonologische Kurzzeitgedächtnis (pKZG) ist eine funktionale Komponente in der Sprachverarbeitung. Daher sollte der Zusammenhang zwischen einzelnen sprachbasierten auditiven Prüfdimensionen einer eklektischen Testbatterie für auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS) und Leistungen im pKZG (Zahlenfolgen; Sätze; sinnleere Silbensequenzen) einer klinischen Klientel untersucht werden.

Material und Methoden: Korrelationsanalysen im Kontrollgruppenvergleich. Studienkollektiv: n=178 Kinder; 91 Kinder der 2.-4. Klasse (mittl. Alter 8,44; SD 0,99 J.) mit diagnostisch gesicherter AVWS (51%); 87 unauffällige Kinder (49%).

Ergebnisse: Differente Muster der Assoziation zeigten sich nicht nur zwischen pKZG-Tests und auditiv-sprachlichen Dimensionen, sondern vor allem zwischen Kindern mit AVWS und altersgleichen unauffälligen Kindern (Non-AVWS). Weder das pKZG für Zahlenfolgen, Sätze oder sinnleere Silbensequenzen korrelierte bei Non-AVWS-Kindern signifikant mit einer auditiv-sprachlichen Prüfdimension, während dies hingegen bei Kindern mit AVWS zwischen einzelnen pKZG-Maßen und Phonem-Identifikation, Phonem-Analyse und dem dichotischen Wortpaarverstehen der Fall war (r=0,29 −0,41; p<0,005, Bonferroni-adjustiert). Offensichtlich ist das pKZG – neben aufgabenspezifischer Varianz – eine funktionale Komponente, die sich bei Kindern mit AVWS in der Bearbeitung bestimmter auditiv-sprachlicher Anforderungen niederschlägt.

Schlussfolgerungen: Assoziationen zwischen dem pKZG und auditiv-sprachlichen Prüfdimensionen scheinen bei Grundschulkindern durch AVWS transportiert zu werden.

Abstract

Correlation of Phonological STM-Performances with Language-Based Dimensions in Children with APD

Objective: Phonological short-term memory (PSTM) is a functional component in language processing. This study investigated the association between some language-based dimensions of an eclectic test battery for auditory processing disorders (APD) and test performance in PSTM (recall for digits, sentences; non-word repetition).

Material and Methods: Correlation analyses in control-group comparisons. Participants: n=178 children; 91 children diagnosed with APD (51%) visiting 2nd–4th grade of a primary school; 87 second to fourth graders with typical development 49%).

Results: Different patterns were found not only between pSTM-tests and verbal-acoustic test tasks, but above all between children with and without APD. Neither pSTM for digits, nor for sentences or non-word repetition showed significant associations with a verbal-acoustic task for children without APD. In contrast, this was the case in children with APD in some pSTM measures with phoneme identification, phoneme analysis and dichotic word recognition (r=0.29−0.41; p<0.005, Bonferroni-adjusted). Obviously, pSTM is – besides variance according to the specific test tasks – a functional component which condensed in the verbal-acoustic test performance only in children with APD.

Conclusions: This means that in primary school age, the role of pSTM and verbal-acoustic tasks is influenced by auditory processes in children with APD.

 
  • Literatur

  • 1 Moore DR, Rosen S, Bamiou DE, Campbell NG, Sirimanna T. Evolving concepts of developmental auditory processing disorder (APD): A British Society of Audiology APD Special Interest Group “white paper”. Int J Audiol 2013; 52: 3-13
  • 2 British Society of Audiology. Position statement on auditory processing disorder (APD). 2011 www.thebsa.org.uk
  • 3 Kiese-Himmel C, Nickisch A. Sind AVWS mit und ohne Sprachentwicklungsstörung testdiagnostisch trennbar?. Laryngo-Rhino-Otol 2014; 93: 30-34
  • 4 Miller CA, Wagstaff DA. Behavioral profiles associated with auditory processing disorder and specific language impairment. J Commun Disord 2011; 44: 745-763
  • 5 Nickisch A, Massinger C. Auditory processing in children with Specific Language Impairments (SLI) – Deficits in frequency discrimination, in temporal auditory processing, or in general auditory processing?. Folia Phoniatr Logop 2009; 61: 323-328
  • 6 Archibald LMD, Gathercole SE. Short-term and working memory in specific language impairment. Int J Lang Comm Dis 2006; 41: 675-693
  • 7 Kiese-Himmel C, Nickisch A. Kurzfristiges Satzbehalten bei Kindern mit auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen. Laryngo-Rhino-Otol 2013; 92: 251-255
  • 8 Nickisch A, von Kries R. Short-term Memory (STM) Constraints in children with Specific Language Impairments (SLI) – Are there differences between receptive and expressive SLI?. J Speech Lang Hear Res 2009; 52: 578-595
  • 9 Vugs B, Hendriks M, Cuperus J, Verhoeven L. Working memory performance and executive function behaviors in young children with SLI. Res Dev Disabil 2014; 35: 62-74
  • 10 Leonard LB. Specific language impairment across languages. Child Dev Perspect 2014; 8: 1-5
  • 11 Cowan N. The magical number 4 in short-term memory: a reconsideration of mental storage capacity. Behav Brain Sci 2001; 24: 87-185
  • 12 Barrouillet P, Gavens N, Vergauve E, Gaillard V, Camos V. Working memory span development: a time-based resource sharing model account. Dev Psychol 2009; 45: 477-490
  • 13 Morra S. How do subvocal rehearsal and general attentional resources contribute to verbal short-term memory span?. Frontiers in Psychology 2015; DOI: 10.3389/fpsyg.2015.00145.
  • 14 Moore DR. The diagnosis and management of auditory processing disorder. Lang Speech Hear Serv Sch 2011; 42: 303-308
  • 15 Ptok M, am Zehnhoff-Dinnesen A, Nickisch A. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Definition. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 2010; 58: 617-620
  • 16 Gross M, Berger R, Schönweiler R, Nickisch A. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Diagnostik. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 2010; 8: 1124-1127
  • 17 Nickisch A, Kiese-Himmel C. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsleistungen 8- bis 10-Jähriger: Welche Leistungen trennen auffällige von unauffälligen Kindern?. Laryngo-Rhino-Otol 2009; 88: 469-476
  • 18 Nickisch A, Gohde K, Kiese-Himmel C. AVWS bei Regelschülern im 2. Schuljahr: Welche Tests trennen auffällige von unauffälligen Kindern?. Laryngo-Rhino-Otol 2013; 92: 594-599
  • 19 Angermaier M. Psycholinguistischer Entwicklungstest PET. Weinheim: Beltz; 1977
  • 20 Mottier G. Mottier-Test. Über Untersuchungen zur Sprache lesegestörter Kinder. Folia Phoniatr 1951; 3: 170-177
  • 21 Grimm H, Schöler H. Heidelberger Sprachentwicklungstests HSET. Göttingen: Hogrefe; 1991
  • 22 Uttenweiler V. Dichotischer Test für Kinder. In: Dichotische Sprachtests nach Feldmann und Uttenweiler. Audiometrie Disk 5. Westra Elektroakustik; Wertingen: 1988
  • 23 Brunner M, Seibert A, Dierks A, Körkel B. Heidelberger Lautdifferenzierungstest zur Überprüfung der auditiven Wahrnehmungstrennschärfe (HLAD). Audiometrie Disk 19. Wertingen: Westra Elektroakustik; 1998
  • 24 Kiese-Himmel C. Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen im Kindesalter. eine Schimäre – oder fehlen uns klinisch nützliche Verfahren zur Diagnosesicherung?. Laryngo-Rhino-Otol 2008; 87: 791-795
  • 25 Sharma M, Purdy SC, Kelly AS. Comorbidity of auditory processing, language, and reading disorders. J Speech Lang Hear Res 2009; 52: 706-722
  • 26 Jentschke S, Koelsch S, Sallat S, Friederici AD. Children with specific language impairment also show impairment of music-syntactic processing. J Cogn Neurosci 2008; 20: 1940-1951 DOI: 10.1162/jocn.2008.20135.
  • 27 Schöler H, Braun L, Keilmann A. Intelligenz – Ein relevantes Merkmal bei Sprachentwicklungsstörungen? Päd Hochschule Heidelberg. Bericht 2003; 15
  • 28 American Speech-Language-Hearing-Association (ASHA). (Central) Auditory Processing Disorders [Technical Report]. 2005 http://www.asha.org/docs/html/TR2005-00043.html
  • 29 Shulman HG. Semantic confusion errors in short-term memory. J Verbal Learning Verbal Behav 1972; 11: 221-227
  • 30 Tomlin D, Dillon H, Sharma M, Rance G. The impact of auditory processing and cognitive abilities in children. Ear Hear 2015; May 6 [Epub ahead of print]