Psychother Psychosom Med Psychol 2015; 65(09/10): 345-352
DOI: 10.1055/s-0035-1548842
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Spezifische Selbstwirksamkeit zur Beeinflussung des sexuellen Interesses an Kindern (SSIK): Konstruktion und Validierung eines Messinstruments

Specific Self-Efficacy for Modifying Sexual Interest in Children (SSIC): Construction and Validation of a Measuring Instrument
Safiye Tozdan
1   Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Constanze Jakob
2   Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Medizinische Hochschule
,
Petya Schuhmann
3   Abteilung für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Universität Regensburg
,
Martin Budde
4   Institut für Sexualmedizin und Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
,
Peer Briken
1   Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 09 January 2015

akzeptiert 17 March 2015

Publication Date:
25 June 2015 (online)

Zusammenfassung

Anliegen der vorliegenden Studie war die Konstruktion und Validierung eines Instruments zur Erfassung der spezifischen Selbstwirksamkeit zur Beeinflussung des sexuellen Interesses an Kindern (SSIK). Der Konstruktionsprozess beinhaltete 2 Expertenreviews und führte zu einem Selbstberichtsfragebogen mit 6 Items (SSIK-Skala). Für die Validierung wurde die Skala zusammen mit einer Reihe weiterer psychometrischer Instrumente einer Stichprobe bestehend aus 56 Männern mit einem sexuellen Interesse an Kindern vorgelegt. Die Ergebnisse zeigten eine gute interne Konsistenz (Reliabilität) der SSIK-Skala mit Cronbach’s α=0,87. Die gute Konstruktvalidität zeigt sich vor allem in der erwarteten positiven Beziehung der Skala zu anderen Aspekten der Sexualität wie der sexuellen Selbstwirksamkeit (r=0,54, p<0,01) und in der negativen Beziehung zur externalen Kontrollüberzeugung (r=−0,25, p<0,10). Die Korrelationen zu weiteren Variablen wie der allgemeinen Selbstwirksamkeit (r=0,15, p=0,29) oder Depressivität (r=−0,18, p=0,19) weisen zwar die erwartete Richtung des Zusammenhangs auf, zeigen aber keine statistische Signifikanz. Die Ergebnisse geben Hinweis auf die Existenz eines Konstruktes, das als SSIK bezeichnet werden kann und implizieren weitergehende Studien, die die Beeinflussbarkeit der SSIK durch Interventionen untersuchen.

Abstract

The current study aimed the construction and validation of an instrument for assessing the specific self-efficacy for modifying sexual interest in children (SSIC). The construction process included 2 expert reviews resulting in a 6-item self-report questionnaire (SSIC-Scale). Regarding validation, the SSIC-Scale and additional psychometric instruments were assessed within a sample of 56 men having a sexual interest in children. Results demonstrated a good internal consistency (reliability) of the instrument with Cronbach´s α=0.87. The good construct validity was primarily shown by expected positive correlations of the SSIC-Scale with other aspects of sexuality such as sexual self-efficacy (r=0.54, p<0.01) and by the expected negative correlation with external locus of control (r=−0.25, p<0.10). Correlations with other variables such as general self-efficacy (r=0.15, p=0.29) or depression (r=−0.18, p=0.19) presented the expected direction, but did not reach statistical significance. The results indicate the existence of a construct that may be described as the specific self-efficacy for modifying sexual interest in children. Research implications especially concern the question whether the SSIC is influenceable due to specific interventions.

 
  • Literatur

  • 1 American Psychiatric Association . Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th (ed.) Arlington: American Psychiatric Association; 2013
  • 2 Dombert B, Schmidt AF, Banse R et al. How common is males’ sexual interest in prepubescent children?. J Sex Res [in press]
  • 3 Seto MC. Is pedophilia a sexual orientation?. Archives of Sexual Behavior 2012; 41: 231-236
  • 4 Cantor JM. Is homosexuality a paraphilia? The evidence for and against. Archives of Sexual Behavior 2012; 41: 237-247
  • 5 Beier KM, Konrad A, Amelung T et al. Präventive Behandlung nicht-justizbekannter Männer mit pädophiler Präferenzstörung: Das Präventionsprojekt Dunkelfeld (2009). Im Internet: https://www.kein-taeter-werden.de/documents/000/000/021/projektdarstellung-und-e2009.pdf Stand: 04.03.2015
  • 6 Marshall WL. Are pedophiles treatable? Evidence from North American studies. Polish Sexology 2008; 6: 1-5
  • 7 Briken P, Fedoroff JP, Bradford JW. Why Can’t Pedophilic Disorder Remit?. Arch Sex Behav 2014; 43: 1237-1239
  • 8 Müller K, Curry S, Ranger R et al. Changes in sexual arousal as measured by penile plethysmography in men with pedophilic sexual interest. J Sex Med 2014; 11: 1221-1229
  • 9 Fedoroff JP, Curry S, Müller K et al. Evidence that arousal to pedophilic stimuli can change: Response to Bailey, Cantor, and Lalumiére. Arch Sex Behav 2015; 44: 259-263
  • 10 Beier KM, Grundmann D, Kuhle LF et al. The German Dunkelfeld Project: A pilot study to prevent child sexual abuse and the use of child abusive images. J Sex Med 2015; 12: 529-542
  • 11 Berliner Institut für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin . BEDIT – The Berlin Dissexuality Therapy Program. Weimar; Gutenberg: 2013
  • 12 Lipp B. Wenn Vorlieben zum Leiden werden. Eine soziologische Analyse pädophilen Begehrens im Diskurs sexualmedizinischer Pimärprävention. Z Sex Forsch 2014; 27: 201-219
  • 13 Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 1977; 84: 191-215
  • 14 Maddux JE, Gosselin JT. Self-efficacy. In: Leary MR, Tangney JP. (eds.) Handbook of self and identify. New York: Guilford; 2003: 218-238
  • 15 Kaplan RM, Ries AL, Prewitt LM et al. Self-Efficacy Expectations Predict Survival for Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Health Psychol 1994; 13: 366-368
  • 16 Fuchs R, Schwarzer R. Selbstwirksamkeit zur sportlichen Aktivität: Reliabilität und Validität eines neuen Meßinstruments. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie 1994; 15: 141-154
  • 17 Schwarzer R. Social-cognitive factors in changing health-related behavior. Curr Dir Psychol Sci 2001; 10: 47-51
  • 18 Ollendick TH. Cognitive Behavioral Treatment of Panic Disorder With Agoraphobia in Adolescentes: A Multiple Baseline Design Analysis. Behav Ther 1995; 26: 517-531
  • 19 Tozdan S, Briken P. Could self-efficacy to change sexual interest in children influence men with a risk to sexually abuse children in a positive way? – A theoretical approach. Aggress Violent Behav [submitted]
  • 20 Mangels M, Schwarz S, Sohr G et al. Der Fragebogen zur Erfassung der schmerzspezifischen Selbstwirksamkeit (FESS). Diagnostica 2009; 55: 84-93
  • 21 Feltz DL, Landers DM, Raeder V. Enhancing self-efficacy in high-avoidance tasks: A comparison of modeling techniques. Journal of Sport Psvchology 1979; 1: ll2-122
  • 22 Schwarzer R, Jerusalem M Hrsg. Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Berlin: Freie Universität Berlin; 1999
  • 23 Krohne HW, Hock M. Psychologische Diagnostik: Grundlagen und Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer; 2007
  • 24 Shelton SH. Developing the construct of General Self-efficacy. Psychol Rep 1990; 66: 987-994
  • 25 Krampen G. Fragebogen zu Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen (FKK). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 1991
  • 26 Snyder CR, Harris C, Anderson JR et al. The will and the ways: Developmental and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol 1991; 60: 570-585
  • 27 Beierlein C, Kovaleva A, Kemper CJ et al. Ein Messinstrument zur Erfassung allgemeiner Kompetenzerwartungen – allgemeine Selbstwirksamkeit Kurzskala (ASKU). Mannheim: GESIS-Working Papers; 2012
  • 28 Kovaleva A, Beierlein K, Kemper CJ et al. Eine Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala Internale-Externale-Kontrollüberzeugung-4 (IE-4). Mannheim: GESIS-Working Papers; 2012
  • 29 Scheier MF, Carver CS. Dispositional optimism and physical well-being: The influence of generalized outcome expectancies on health. Journal of Personality 1987; 55: 169-210
  • 30 Glaesmer H, Hoyer J, Klotsche J et al. Die Deutsche Version des Life-Orientation-Tests (LOT-R) zum dispositionellen Optimismus und Pessimismus. Zeitschrift für Gesundheitspsychologie 2008; 16: 26-31
  • 31 Snell WE. Multidimensional sexual self-concept questionnaire. In: Davis CM, Yarber WL, Bauserman R, Schreer G, Davis SL. eds. Handbook of sexuality-related measures. Thousand Oaks, CA: Sage; 1998: 521-524
  • 32 Fuchs R, Hahn A, Schwarzer R. Effekte sportlicher Aktivität auf Selbstwirksamkeitserwartungen in einer stressreichen Lebenssituation. Sportwissenschaft 1994; 24: 67-81
  • 33 Schmitt M, Maes J. Vorschlag zur Vereinfachung des Beck-Depressions-Inventars (BDI). Diagnostica 2000; 46: 38-46
  • 34 Bandura A. The exercise of control. New York: Freemann; 1997
  • 35 George D, Mallery P. SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 11.0 Update. 4. Aufl Boston: Allyn & Bacon; 2002: 231
  • 36 Eid M, Gollwitzer M, Schmitt M. Statistik und Forschungsmethoden. Weinheim: Beltz; 2013
  • 37 Terwee CB, Bot SDM, de Boer MR et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol 2007; 60: 34-42
  • 38 Tozdan S, Briken P. Selbstwirksamkeit zur Veränderung eines sexuellen Interesses an Kindern - Eine theoretische Herleitung der Bedeutung für das Risiko der Begehung von sexuellem Kindesmissbrauch. Z Sexualforsch [under review]