Prototypische Fallbeispiele zur Darstellung heterogener Problemlagen von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen in der stationären medizinischen Rehabilitation

Zusammenfassung

Fragestellung: Ziel war die Darstellung heterogener Problemlagen von Patienten mit chronischen Rückenschmerzen in der stationären medizinischen Rehabilitation mittels prototypischer Fallbeispiele.

Material und Methoden: Zur Identifikation der Problemlagen wurden 24 Interviews mit Patienten aus der klassischen, medizinisch-beruflich orientierten und verhaltensmedizinisch orthopädischen Rehabilitation (OR, MBOR, VMO), 2 Fokusgruppen mit Behandlern sowie eine mit Prüfärzten/Experten eines Rentenversicherungsträgers durchgeführt, qualitativ inhaltsanalytisch ausgewertet und einer Perspektiventriangulation unterzogen.

Ergebnisse: Für jede der 7 identifizierten Problemlagen wurde ein prototypischer Patient ausgewählt und als Fallbeispiel aufbereitet.

Schlussfolgerung: Die Studie macht Problemlagen in der orthopädischen Rehabilitation plastisch und leistet so einen wichtigen Beitrag zur Optimierung der Zuweisungs- und Behandlungsadäquanz.

Abstract

Purpose: The paper aims to describe heterogeneous problem patterns of patients with chronic back pain (CBP) in inpatient medical rehabilitation by using short reports of prototypical cases.

Materials and Methods: To identify different problem patterns we conducted 24 qualitative interviews with CBP-patients treated either with a conventional, work-related or behavioural-medical rehabilitation concept, 2 focus groups with rehabilitation teams and one focus group with socio-medical assessors and examined them by qualitative content analysis and a triangulation of perspectives.

Results: We identified 7 problem patterns, selected one prototypical patient for each and prepared short illustrating case reports.

Discussion/Conclusion: The study provides vivid descriptions of the heterogeneous problem patterns of patients with CBP in inpatient medical rehabilitation. Therefore, it helps to improve a more problem oriented access and treatment management.

Schlüsselwörter

medizinische Rehabilitation - chronische Rückenschmerzen - Problemlagen - Fallbeispiele - Qualitative Methoden

Key words

medical rehabilitation - chronic back pain - problem patterns - case reports - qualitative research

• Literatur

• 1 Löffler S, Gerlich C, Lukasczik M et al. Praxishandbuch: Arbeits- und berufsbezogene Orientierung in der medizinischen Rehabilitation. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2011
• 2 Schwarz S, Mangels M, Sohr G et al. Patienten mit vs. ohne psychische Störung in der orthopädischen Rehabilitation. Schmerz 2008; 22: 67-74
• 3 Deutsche Rentenversicherung Bund . Anforderungsprofil zur Durchführung der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2012
• 4 Deutsche Rentenversicherung Bund . Anforderungsprofil für die verhaltensmedizinisch orthopädische Rehabilitation (VMO). Berlin: Deutsche Rentenversicherung Bund; 2013
• 5 Streibelt M. Steuerung besonderer beruflicher Problemlagen als Voraussetzung effektiv durchgeführter medizinischer Rehabilitationsleistungen. Praxis Klin Verhaltensmed Rehab 2010; 23: 5-14
• 6 Löwe B, Wahl I, Rose M et al. A 4-item measure of depression and anxiety: Validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affective Disorders 2010; 122: 86-95
• 7 Bethge M. Patientenorientierung und Wirksamkeit einer multimodalen medizinisch-beruflich orientierten orthopädischen Rehabilitation. Lengerich: Papst Science; 2010
• 8 Bethge M, Herbold D, Trowitzsch L et al. Berufliche Wiedereingliederung nach einer medizinisch-beruflich orientierten orthopädischen Rehabilitation – Eine cluster-randomisierte Studie. Rehabilitation 2010; 49: 2-12
• 9 Blume C, Streibelt M, Thren K et al. Effizienz berufsbezogener Maßnahmen. Ökonomische Evaluation eines Medizinisch Beruflich Orientierten Modells in der orthopädischen Rehabilitation. DRV-Schriften 2007; 72: 252-254
• 10 Dibbelt S, Greitemann B, Büschel C. Nachhaltigkeit orthopädischer Rehabilitation bei chronischen Rückenschmerzen – Das Integrierte orthopädisch-psychosomatische Behandlungskonzept (IopKo). Rehabilitation 2006; 45: 324-335
• 11 Mangels M, Schwarz S, Worringen U et al. Evaluation of a behavioral-medical inpatient rehabilitation treatment including booster sessions: a randomized controlled study. Clin J Pain 2009; 25: 356-364
• 12 Panning S, Lehr D, Wirth A. Kurz- und langfristige Effekte eines psychologischen Schmerzbewältigungstrainings während der Rehabilitation. Z med Psychol 1994; 3: 154-160
• 13 Streibelt M, Bethge M. Effects of intensified work-related multidisciplinary rehabilitation on occupational participation: a randomized-controlled trial in patients with chonic musculoskeletal disoders. Int J Rehabil Res 2014; 37: 61-66
• 14 Bethge M, Brandes I, Kleine-Budde K et al. MBOR-Management – Formative Evaluation der Medizinisch-beruflich orientierten Rehabilitation (MBOR) im Auftrag der Deutschen Rentenversicherung. Abschlussbericht 2012; Im Internet: http://forschung.deutsche-rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/ressource?key=MBOR_Management_Abschlussbericht.pdf Stand: 12.09.2014
• 15 Schwarz S, Mangels M, Sohr G et al. Welche klinische Bedeutung hat die Vorabzuweisung von Patienten zur orthopädischen bzw. verhaltensmedizinisch-orthopädischen Rehabilitation durch den Rentenversicherungsträger?. Rehabilitation 2007; 46: 323-332
• 16 Streibelt M, Brünger M, Worringen U et al. MBOR- Alternative oder Ergänzung zu verhaltensorientierter Rehabilitation? Ein repräsentativer Zielgruppenvergleich. DRV-Schriften 2013; 101: 248-250
• 17 Schwarz B. Exploration von Problemlagen in der orthopädischen Rehabilitation der Gesetzlichen Rentenversicherung zur Optimierung der Zuweisungs- und Behandlungsadäquanz. Rehabilitation under review].
• 18 Witzel A Das Problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 2002 1. Art. 22. Im Internet: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0001228 Stand: 13.08.2014
• 19 Kitzinger J. Qualitative Research: Introducing focus groups. BMJ 1995; 311: 299
• 20 Streibelt M. Validität und Reliabilität eines Screening-Instruments zur Erkennung besonderer beruflicher Problemlagen bei chronischen Krankheiten (SIMBO-C). Rehabilitation 2009; 48: 135-144
• 21 Küch D, Arndt S, Grabe A et al. UKS – Ultrakurzscreening psychosozialer Problemlagen zur bedarfsorientierten Angebotszuweisung in der somatischen Rehabilitation. In: Arbeitskreis Klinische Psychologie in der Rehabilitation (BDP). Hrsg Psychologische Betreuung im Krankheitsverlauf. Berlin: Deutscher Psychologen Verlag; 2011: 96-106
• 22 Mayring P. Neuere Entwicklungen in der qualitativen Forschung und der qualitativen Inhaltsanalyse. In: Mayring P, Gläser-Zikuda M. Hrsg Die Praxis der qualitativen Inhaltsanalyse. Weinheim, Basel: Beltz; 2008: 7-19
• 23 Kleemann F, Krähnke U, Matuschek I. Interpretative Sozialforschung. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: VS Verlag; 2009
• 24 Flick U. Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag; 2004
• 25 Steinke I. Kriterien qualitativer Forschung. Ansätze zur Bewertung qualitativ empirischer Sozialforschung. Weinheim, München: Juventa; 1999
• 26 Lamnek S. Qualitative Sozialforschung. Ein Lehrbuch. Weinheim, Basel: Beltz; 2005
• 27 Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI), WHO-Kooperationszentrum für das System Internationaler Klassifikationen Hrsg Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Genf: WHO; 2005
• 28 Polit D, Beck CT. Generalization in quantitative and qualitative research: Myths and strategies. Int J Nurs Stud 2010; 47: 1451-1458