Geburtshilfe Frauenheilkd 2015; 75(06): 566-573
DOI: 10.1055/s-0035-1546172
Review
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Subcutaneous Trastuzumab for HER2-positive Breast Cancer – Evidence and Practical Experience in 7 German Centers

Trastuzumab s. c. beim HER2-positiven Mammakarzinom – Evidenz und Erfahrungen aus der praktischen Anwendung in 7 deutschen Zentren
C. Jackisch
1   Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach, Offenbach
,
V. Müller
2   Frauenklinik, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
,
P. Dall
3   Frauenklinik, Städtisches Klinikum Lüneburg, Lüneburg
,
R. Neumeister
4   Frauenklinik, Universitätsklinikum Magdeburg, Magdeburg
,
T.-W. Park-Simon
5   Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover
,
A. Ruf-Dördelmann
6   Frauenklinik, Städtisches Klinikum Karlsruhe, Karlsruhe
,
S. Seiler
1   Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Sana Klinikum Offenbach, Offenbach
,
H. Tesch
7   Onkologische Gemeinschaftspraxis am Bethanien-Krankenhaus, Frankfurt
,
B. Ataseven
8   Gynäkologie und Gynäkologische Onkologie, Kliniken Essen-Mitte, Essen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 17 April 2015
revised 18 May 2015

accepted 18 May 2015

Publication Date:
03 July 2015 (online)

Abstract

A subcutaneous formulation of trastuzumab to treat patients with HER2-positive breast cancer is available since August 2013. The subcutaneous formulation is administered as a fixed dose of 600 mg over a period of up to 5 minutes. The HannaH trial compared subcutaneous with intravenous administration and found comparable pharmacokinetics, efficacy and tolerability for both administration forms of trastuzumab in the neoadjuvant setting. The randomized crossover study PrefHer reported a clear preference from the patientʼs point of view for subcutaneous over intravenous administration of trastuzumab. The accompanying time-and-motion study reported a reduction concerning the total time spent for the institution as well as for the patient receiving trastuzumab s. c.. The experience of 7 German centers largely corresponded with the results of these studies. Patients expressed a clear preference for subcutaneous trastuzumab administration, with the time saved by the subcutaneous administration route cited as the greatest benefit. Although the existing reimbursement terms mean that centers will receive a lower remuneration, the centersʼ overall evaluation of the subcutaneous administration route for trastuzumab was overwhelmingly positive. The greatest benefit cited by the centers was the flexibility in scheduling patient appointments. This increased flexibility improved conditions in some centers which were experiencing pressures due to a shortage of staff, particularly at peak times. The general consensus, however, was that the remuneration systems for oncological treatments urgently need to be amended to ensure that the real costs of treatment are covered, even if the administration route has changed.

Zusammenfassung

Seit August 2013 steht für Patientinnen mit HER2-positivem Mammakarzinom die subkutane Applikationsform von Trastuzumab zur Verfügung, die in einer Fixdosis von 600 mg über rund 5 Minuten verabreicht wird. In der HannaH-Studie wurden in der neoadjuvanten Therapie eine vergleichbare Pharmakokinetik, Wirksamkeit und Verträglichkeit beider Applikationsformen von Trastuzumab gezeigt. Die randomisierte Crossover-Studie PrefHer wies eine deutliche Präferenz der Patientinnen für die subkutane Gabe von Trastuzumab gegenüber der intravenösen nach. In der begleitenden Time-and-Motion-Studie reduzierten sich unter der subkutanen Therapie die effektive Behandlungszeit der Patientinnen und der insgesamt für die Verabreichung von Trastuzumab notwendige Zeitaufwand des medizinischen Personals. Erfahrungen aus 7 deutschen Zentren decken sich weitgehend mit den Studienergebnissen. Vonseiten der Patientinnen bestand auch in der Praxis eine klare Präferenz für die subkutane Anwendung von Trastuzumab, wobei die Zeitersparnis durch die subkutane Anwendung als größter Vorteil wahrgenommen wurde. Trotz geringerer Vergütung aufgrund der bestehenden Abrechnungsmodalitäten fiel die Bilanz der Zentren für die subkutane Applikationsform von Trastuzumab positiv aus. Für sie bestand der wichtigste Vorteil in einer größeren Terminflexibilität, die in einigen Zentren zu einer Verbesserung einer angespannten Situation bei dünner Personaldecke und in Belastungsspitzen beitrug. Konsens war allerdings auch, dass die Vergütung onkologischer Behandlungen unbedingt angepasst werden muss, um eine Deckung des realen Betreuungsaufwands auch bei geänderten Applikationsformen zu gewährleisten.

Supporting Information

 
  • Literatur

  • 1 Giordano SH, Temin S, Kirshner JJ et al. Systemic therapy for patients with advanced human epidermal growth factor receptor 2-positive breast cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol 2014; 32: 2078-2099
  • 2 Senkus E, Kyriakides S, Penault-Llorca F et al. ESMO Guidelines Working Group Primary breast cancer. ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2013; 24 (Suppl. 06) vi7-vi23
  • 3 Cardoso F, Costa A, Norton L et al. ESO-ESMO 2nd international consensus guidelines for advanced breast cancer (ABC2)†. Ann Oncol 2014; 25: 1871-1888
  • 4 DKG. Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms Langversion 3.0, Aktualisierung 2012. Online: http://www.krebsgesellschaft.de/download/S3_Brustkrebs_Update_2012_OL_Langversion.pdf last access: 03.03.2015
  • 5 AGO. Diagnostik und Therapie von Patientinnen mit primärem und metastasiertem Brustkrebs: Version 2015. 1D [online] 03.2015. Online: http://www.ago-online.de/fileadmin/downloads/leitlinien/mamma/maerz2015/de/2015D_Alle_aktuellen_Empfehlungen.pdf last access: 03.03.2015
  • 6 Aktuelle Fachinformation Herceptin®, April 2015.
  • 7 Aktuelle Fachinformation Herceptin® SC, April 2015.
  • 8 Haller F. Converting intravenous dosing to subcutaneous dosing with recombinant human hyaluronidase. Pharm Tech 2007; 10: 861-864
  • 9 Watson D. Hyaluronidase. Br J Anaesth 1993; 71: 422-425
  • 10 Bookbinder LH, Hofer A, Haller MF et al. A recombinant human enzyme for enhanced interstitial transport of therapeutics. J Control Release 2006; 114: 230-241
  • 11 Frost GI. Recombinant human hyaluronidase (rHuPH20): an enabling platform for subcutaneous drug and fluid administration. Expert Opin Drug Deliv 2007; 4: 427-440
  • 12 Hourcade-Potelleret F, Lemenuel-Diot A, McIntyre C et al. Use of a population pharmacokinetic approach for the clinical development of a fixed-dose subcutaneous formulation of trastuzumab. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol 2014; 3: e87
  • 13 Wynne C, Harvey V, Schwabe C et al. Comparison of subcutaneous and intravenous administration of trastuzumab: a phase I/Ib trial in healthy male volunteers and patients with HER2-positive breast cancer. J Clin Pharmacol 2013; 53: 192-201
  • 14 Ismael G, Hegg R, Muehlbauer S et al. Subcutaneous versus intravenous administration of (neo)adjuvant trastuzumab in patients with HER2-positive, clinical stage I–III breast cancer (HannaH study): a phase 3, open-label, multicentre, randomised trial. Lancet Oncol 2012; 13: 869-878
  • 15 Jackisch C, Kim S, Semiglazov V et al. Subcutaneous versus intravenous formulation of trastuzumab for HER2-positive early breast cancer: updated results from the phase III HannaH study. Ann Oncol 2015; 26: 320-325
  • 16 Jackisch C, Hegg R, Stroyakovskiy D et al. Total pathologic complete response (tpCR) and event-free survival (EFS) with subcutaneous (SC) or intravenous (IV) trastuzumab in HER2-positive early breast cancer (EBC): The HannaH phase III study. J Clin Oncol 2015; 33 (Suppl.) Abstr. 585
  • 17 Clinicaltrials.gov. Online: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01566721?term=safeher&rank=1 last access: 03.03.2015
  • 18 Pivot X, Gligorov J, Müller V et al. Preference for subcutaneous or intravenous administration of trastuzumab in patients with HER2-positive early breast cancer (PrefHer): an open-label randomised study. Lancet Oncol 2013; 14: 962-970
  • 19 Pivot X, Gligorov J, Müller V et al. Patientsʼ preferences for subcutaneous trastuzumab versus conventional intravenous infusion for the adjuvant treatment of HER2-positive early breast cancer: final analysis of 488 patients in the international, randomized, two-cohort PrefHer study. Ann Oncol 2014; 25: 1979-1987
  • 20 De Cock E, Semiglazov V, Lopez-Vivanco G et al. Time savings with trastuzumab subcutaneous vs. intravenous administration: a time and motion study. St. Gallen 2013, Abstr. P209.
  • 21 De Cock E, Knoop A, Jacobsen EH et al. Manual injection of subcutaneous trastuzumab vs. intravenous infusion for HER2-positive early breast cancer: a time-and-motion study. European Cancer Congress 2013, Amsterdam, Abstr. 1965.
  • 22 De Cock E, Pan I, Sandoval M et al. Healthcare professionalsʼ perceptions of the impact on clinical management of switching from the intravenous to the subcutaneous formulation of trastuzumab. European Breast Cancer Conference 2014, Glasgow, Abstr. 42.
  • 23 Roche Data on file.