manuelletherapie 2014; 18(05): 227-235
DOI: 10.1055/s-0034-1396918
Originalia
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Intertester-Reliabilität der Palpation myofaszialer Triggerpunkte im M. vastus medialis obliquus

ReliabilitätsstudieIntertester Reliability of Myofacial Trigger Point Palpation in the Vastus Medialis Obliquus MuscleReliability Trial
H. S. J. Heitkamp
1   Rückenzentrum am Michel, Ludwig-Erhard-Str. 18; 20459 Hamburg, Deutscher Verband für Manuelle Therapie – DVMT e. V., Fürstenfeldbruck, Interessengemeinschaft Myofasziale Triggerpunkt-Therapie – IMTT, Wiesendangen
,
N. Gärtner-Tschacher
2   Praxis für Physiotherapie Ernst Weymann, Reutlingen, Deutscher Verband für Manuelle Therapie – DVMT e. V., Fürstenfeldbruck
,
T. Schöttker-Königer
3   Praxis für Physiotherapie Schöttker-Königer, Fürstenfeldbruck, Deutscher Verband für Manuelle Therapie – DVMT e. V., Fürstenfeldbruck
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

07 January 2014

10 March 2014

Publication Date:
15 December 2014 (online)

Zusammenfassung

Myofasziale Triggerpunkte sind häufig für Schmerzen und Dysfunktionen im Bewegungsapparat verantwortlich. Sie stellen ein in der Bevölkerung sowie der täglichen Praxis von Physiotherapeuten weit verbreitetes Phänomen dar.

Ziel der Studie war es, die Intertester-Reliabilität der Palpation myofaszialer Triggerpunkte im M. vastus medialis obliquus zu untersuchen.

Insgesamt nahmen 27 Probanden an der Untersuchung teil. Die Ergebnisse zeigen eine sehr gute Reliabilität der „Pain Recognition“, gefolgt von „Referred Pain“, „Tender Spot“, „Taut Band“ und „Local Twitch Response“. Daraus resultiert eine sehr gute Übereinstimmung für „aktive Triggerpunkte“ und eine moderate Übereinstimmung für „latente Triggerpunkte“.

Abstract

Myofacial trigger points are often responsible for pain and dysfunction of the musculoskeletal system. They represent a wide-spread phenomenon in human population as well as in daily physiotherapeutic practice.

The aim of this study was to investigate the intertester reliability of the myofacial trigger point palpation in the vastus medialis obliquus muscle.

27 subjects participated in the study. The results show very good reliability for “pain recognition”, followed by “referred pain”, “tender spot”, taut band” and “local twitch response”. This study demonstrates very good reliability concerning “active trigger points” and a moderate reliability concerning “latent trigger points”.

 
  • Literatur

  • 1 Bron C. Interrater Reliability of Palpation of Myofascial Trigger Points in Three Shoulder Muscles. The Journal of Manual & Manipulative Therapy 2007; 15: 203-215
  • 2 Byrt T, Bishop J, Carlin JB. Bias, prevalence and kappa. Journal of Clinical Epidemiology 1993; 46: 423-429
  • 3 Cohen J. A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement 1960; 20: 37-46
  • 4 De Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB et al. Measurement in Medicine: A Practical Guide (Practical Guides to Biostatistics and Epidemiology). New York: Cambridge University Press; 2011
  • 5 Dejung B. Triggerpunkt-Therapie. Bern: Huber; 2009
  • 6 Gautschi R. Manuelle Triggerpunkt-Therapie. Stuttgart: Thieme; 2010
  • 7 Gerwin RD, Shannon S, Hong CZ et al. Interrater Reliability in Myofascial Trigger Point Examination. Pain 1997; 69: 65-73
  • 8 Grouven U, Bender R, Ziegler A et al. Der Kappa-Koeffizient. DMW – Deutsche Medizinische Wochenschrift 2007; 132: 65-68
  • 9 Hsieh CY, Hong CZ, Adams AH. Interexaminer reliability of the palpation of trigger points in the trunk and lower limb muscles. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 2000; 81: 258-264
  • 10 Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33: 159-174
  • 11 Licht G, Müller-Ehrenberg H, Mathis J et al. Untersuchung myofaszialer Triggerpunkte ist zuverlässig. Manuelle Medizin 2007; 45: 402-408
  • 12 Lucas KR, Polus BI, Rich PA. Latent Myofascial Trigger Points: Their Effects on Muscle Activation and Movement Efficiency. Journal of Bodywork and Movement Therapies 2004; 8: 160-166
  • 13 Lucas N, Macaskill P, Irwig L et al. Reliability of physical examination for diagnosis of myofascial trigger points: a systematic review of the literature. The Clinical Journal of Pain 2009; 25: 80-89
  • 14 Mense S, Simons D. Muscle pain: understanding its nature, diagnosis, and treatment. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2001
  • 15 Myburgh C, Lauridsen HH, Larsen AH et al. Standardized manual palpation of myofascial trigger points in relation to neck/shoulder pain; the influence of clinical experience on inter-examiner reproducibility. Manual Therapy 2011; 16: 136-140
  • 16 Nice DA, Riddle DL, Lamb RL et al. Intertester Reliability of Judgments of the Presence of Trigger Points in Patients with Low Back Pain. Arch Phys Med Rehabil 1992; 73: 893-898
  • 17 Njoo KH, van der Does E. The Occurrence and Inter-Rater Reliability of Myofascial Trigger Points in the Quadratus Lumborum and gluteus medius: A Prospective Study in Non-Specific Low Back Pain Patients and Controls in General Practice. Pain 1994; 58: 317-323
  • 18 Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Physical Therapy 2005; 85: 257-268
  • 19 Tough EAE, White AR, Richards S et al. Variability of criteria used to diagnose myofascial trigger point pain syndrome – evidence from a review of the literature. The Clinical Journal of Pain 2006; 23: 278-286
  • 20 Travell JG, Simons DG. Handbuch der Muskel-Triggerpunkte. Obere Extremität, Kopf und Rumpf. München: Urban & Fischer; 2002