Geburtshilfe Frauenheilkd 2015; 75(2): 165-169
DOI: 10.1055/s-0034-1396257
DGGG Review
GebFra Science
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychosomatic Aspects of Urinary Incontinence in Women

Psychosomatische Aspekte der Harninkontinenz der Frau
G. Debus
1   Frauenklinik, Klinikum Dachau, Dachau
,
R. Kästner
2   Frauenklinik Maistraße, Universitätsklinik München, München
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

received 08. August 2013
revised 08. Januar 2015

accepted 11. Januar 2015

Publikationsdatum:
16. März 2015 (online)

Abstract

Urinary incontinence in women is a common problem. With increasing age its prevalence and severity of its manifestations increase. Among nursing home residents the frequency is between 43 and 77 %, 6 to 10 % of all admissions to nursing homes are due to urinary incontinence. The risk for urinary incontinence among women with cognitive deficits is 1.5- to 3.4-fold higher than for women without mental disorders. The most common form is stress incontinence (50 %), followed by mixed stress-urge incontinence (40 %) and purely urge incontinence (OAB = overactive bladder, 20 %). With regard to its cause, the latter remains unclarified in about 80 % of the cases. It is often difficult to treat. There are also cases in which urge incontinence is related to traumatic events. In such cases behavioural and psychotherapeutic options may be helpful. Almost inevitably every form of incontinence has psychological consequences: shame and insecurity are often results of uncontrolled loss of urine. Among others, in the long term, they lead to the avoidance of social contacts and possibly to depression and isolation. Consideration of the psychosomatics is important in the therapy for female urinary incontinence from three points of view: 1) the efficacy of treatment is better suited to the patient, 2) the treatment costs are lower, 3) the professional satisfaction of the responsible physician increases.

Zusammenfassung

Harninkontinenz bei der Frau ist ein häufiges Problem. Mit dem Alter steigt ihre Prävalenz und die Schwere ihrer Ausprägung. Bei Bewohnerinnen von Pflegeheimen beträgt die Häufigkeit 43–77 %, 6–10 % der Heimeinweisungen erfolgen wegen Harninkontinenz. Das Risiko für eine Harninkontinenz ist bei Frauen mit kognitivem Defizit um den Faktor 1,5–3,5 erhöht gegenüber Frauen mit ungestörter mentaler Funktion. Die häufigste Harninkontinenz ist die Belastungsinkontinenz (50 %), gefolgt von der gemischten Belastungs-Drang-Inkontinenz (40 %) und der reinen Dranginkontinenz (ÜAB = überaktive Blase, 20 %). Letztere bleibt hinsichtlich ihrer Ursache in ca. 80 % der Fälle ungeklärt. Sie ist gelegentlich schwierig zu behandeln. Es gibt Fälle, in denen eine Dranginkontinenz im Zusammenhang steht mit traumatisierenden Ereignissen. Dann können zusätzliche verhaltenstherapeutische und psychotherapeutische Ansätze hilfreich sein. Fast zwangsläufig hat jede Form von Inkontinenz psychische Folgen: mit unkontrolliertem Urinverlust sind häufig Scham und Unsicherheit verbunden. Sie führen u. U. langfristig zur Vermeidung von sozialen Kontakten, und evtl. zu Depressivität und Vereinsamung. Unter 3 Gesichtspunkten ist die Berücksichtigung der Psychosomatik bei der Therapie der weiblichen Inkontinenz wichtig: 1. die Effizienz der Behandlung wird der Patientin besser gerecht, 2. die Kosten der Behandlung sinken, 3. die Arbeitszufriedenheit der behandelnden Ärzte und Ärztinnen steigt.

 
  • References

  • 1 Coyne KS, Wein A, Nicholson S et al. Economic burden of urgency urinary incontinence in the United States: a systematic review. J Manag Care Pharm 2014; 20: 130-140
  • 2 Buckley BS, Lapitan MC. Epidemiology Committee of the Fourth International Consultation on Incontinence, Paris, 2008. Prevalence of urinary incontinence in men, women, and children – current evidence: findings of the Fourth International Consultation on Incontinence. Urology 2010; 76: 265-270
  • 3 Markland AD, Richter HE, Fwu CW et al. Prevalence and trends of urinary incontinence in adults in the United States, 2001 to 2008. J Urol 2011; 186: 589-593
  • 4 Nygaard I, Barber MD, Burgio KL et al. Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA 2008; 300: 1311-1316
  • 5 Offermans MP, Du Moulin MF, Hamers JP et al. Prevalence of urinary incontinence and associated risk factors in nursing home residents: a systemic review. Neurourol Urodyn 2009; 28: 288-294
  • 6 Milson I, Altman D, Lapitan MC et al. Epidemiology of urinary and faecal Incontionence and pelvic Organ Prolaps. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A, eds. Incontinence. 4th ed. Plymouth, UK: Health Publications Ltd.; 2009: 35
  • 7 Rendtorff R, Novak A, Tunn R. Normal pressure hydrocephalus as cause of urinary incontinence – a shunt for incontinence. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 1130-1131
  • 8 Burgio KL, Zyczynski H, Locher JL et al. Urinary incontinence in the 12-month postpartum period. Obstet Gynecol 2003; 102: 1291-1298
  • 9 Franz HBG, Erxleben C, Franz A et al. Prevention of labor-associated pelvic floor injuries – what is known for sure?. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 804-808
  • 10 Elbendawi A. Functional pathology of urinary bladder muscularis: the new frontier in diagnostic uropathology. Semin Diagn Pathol 1993; 10: 314-354
  • 11 Hendrix SL, Cochrane BB, Nygaard IE et al. Effects of estrogen with and without progestin on urinary incontinence. JAMA 2005; 293: 935-948
  • 12 Kirkland JL, Lye M, Levy DW et al. Patterns of urine flow and electrolyte excretion in healthy elderly people. Br Med J (Clin Res Ed) 1983; 287: 1665-1667
  • 13 Dubeau CE, Simon SE, Morris JN. The effect of urinary incontinence on quality of life in older nursing home residents. J Am Geriatr Soc 2006; 54: 1325-1333
  • 14 Kelleher CJ, Cardozo LD, Khullar V et al. A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women. Br J Obstet Gynaecol 1997; 104: 1374-1379
  • 15 Bjelic-Radisic V, Dorfer M, Tamussino K et al. Psychometric properties and validation of the German-language Kingʼs Health Questionnaire in women with stress urinary incontinence. Neurourol Urodyn 2005; 24: 63-68
  • 16 Hensel G, Kostal M, Göbel J. The effect of suburethral tape on the symptoms of overactive bladder. Geburtsh Frauenheilk 2014; 74: 63-68
  • 17 Coyne KS, Zhou Z, Thompson C et al. The impact on health-related quality of life of stress, urge and mixed urinary incontinence. BJU Int 2003; 92: 731-735
  • 18 Coyne KS, Kvasz M, Ireland AM et al. Urinary incontinence and its relationship to mental health and health-related quality of life in men and women in Sweden, the United Kingdom and the United States. Eur Urol 2012; 61: 88-95
  • 19 Steward WF, Van Rooyen JB, Cundiff GW et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. World J Urol 2003; 20: 327-336
  • 20 Norton KR, Bhat AV, Stanton SL. Psychiatric aspects of urinary incontinence in women attending an outpatient urodynamic clinic. BMJ 1990; 301: 271-272
  • 21 Berglund AL, Eisemann M, Lalos O. Personality characteristics of stress incontinent women: a pilot study. J Psychosom Obstet Gynaecol 1994; 15: 165-170
  • 22 Freeman RM, McPherson FM, Baxby K. Psychological features of women with idiopathic detrusor instability. Urol Int 1985; 40: 257-259
  • 23 Macaulay AJ, Stern RS, Stanton SL. Psychological aspects of 211 female patients attending a urodynamic unit. J Psychosom Res 1991; 35: 1-10
  • 24 Lamm D, Fischer W, Maspfuhl B. Sexuality and urinary incontinence. Zentralbl Gynäkol 1986; 108: 1425-1430
  • 25 Chiara G, Piccioni V, Perino M et al. Psychological investigation in female patients suffering from urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1998; 9: 73-77
  • 26 Bitzer J. Psychosomatik der Miktionsstörung der Frau. In: Stauber M, et al., Hrsg. Psychosomatische Geburtshilfe und Gynäkologie. Berlin: Springer; 1999
  • 27 Bitzer J, Humburg J. Miktionsstörungen bei der Frau. In: Wollmann-Wohlleben V, et al., Hrsg. Psychosomatisches Kompendium der Frauenheilkunde und Geburtshilfe. München: Hans Marseille Verlag; 2008
  • 28 Günthert EA. Psychosomatische Urologie. Stuttgart, New York: Schattauer; 2004
  • 29 Rodewig K, Jansen PL. Somatoforme autonome Funktionsstörungen in der Urologie. Psychotherapeut 2003; 48: 336-341
  • 30 Engeler D, Baranowski AP, Elneil S et al. Chronic pelvic Pain. In: Engeler D, Baranowski AP, Elneil S, Hughes J, Messelink EJ, Oliveira P, van Ophoven A, de C Williams AC, eds. Guidelines on chronic pelvic Pain. Arnhem, The Netherlands: European Association of Urology (EAU); 2012: 10-28
  • 31 Siedentopf F, Sillem M. Chronischer Unterbauchschmerz der Frau. Schmerz 2014; 28: 300-304
  • 32 Heidler H, Gauruder A, Schulz-Lampel D et al. Die überaktive Blase. S2k-Leitlinie. AWMF-Leitlinien Register Nr. 015/007, 1.6.2010.
  • 33 Siedentopf F, Kölm P, Kentenich H et al. Chronischer Unterbauchschmerz der Frau. S2K Leitlinie. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 016/001, in Überarbeitung.
  • 34 Diederichs P. Urologische Psychosomatik. Bern: Hans Huber; 2000
  • 35 Bodden-Heidrich R, Beckmann MW, Libera B et al. Psychosomatic aspects of urinary incontinence. Arch Gynecol Obstet 1999; 292: 151-158
  • 36 Frewen WK. An objective assessment of the unstable bladder of psychosomatic origin. Br J Urol 1978; 50: 246-249
  • 37 Diederichs P. Urogynäkologische Erkrankungen. In: Weidner K, et al., Hrsg. Leitfaden Psychosomatische Frauenheilkunde. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2012
  • 38 Neises M. Unterbauchschmerz. In: Bitzer J, Hoefert HW, Hrsg. Psychologie in der Gynäkologie. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2014: 203-216
  • 39 Rudolf G, Henningsen P. Die psychotherapeutische Behandlung somatoformer Störung. Z Psychosom Med Psychother 2003; 5: 3-19
  • 40 Bodden-Heidrich R. [Psychosomatic aspects of urogynaecology: model considerations on the pathogenesis, diagnosis and therapy]. Zentralbl Gynakol 2004; 126: 237-243