Psychother Psychosom Med Psychol 2015; 65(05): 161-162
DOI: 10.1055/s-0034-1387657
Editorial
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Warum die Psychotherapieforschung in Deutschland ausgebaut werden sollte/könnte/müsste

Why Psychotherapy Research should and can be Expanded in Germany
Wolfgang Lutz
Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Trier
,
Julian Rubel
Abteilung für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Trier
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 May 2015 (online)

In den letzten 15 Jahren hat sich die Psychotherapie zu einer etablierten Größe im Bereich der Gesundheitsversorgung entwickelt. Gerade in Deutschland sind die gesundheitspolitischen Rahmenbedingungen seit dem Psychotherapeutengesetz im Jahre 1999 ausgezeichnet. Es werden im internationalen Vergleich gut eingebunden Psychotherapien von ärztlichen und psychologischen Psychotherapeuten durch die Krankenkassen finanziert, was, sieht man einmal von einigen Problemen hinsichtlich der Verzahnung unterschiedlicher Versorgungsstrukturen ab, eine zuverlässige Organisation und Strukturierung der psychotherapeutischen Abläufe und der Qualität gewährleistet [1] [2].

 
  • Literatur

  • 1 Lutz W, Wittmann WW, Böhnke JR et al. Zu den Ergebnissen des Modellprojektes der Techniker-Krankenkasse zum Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie aus Sicht des wissenschaftlichen Evaluationsteams. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 11: 413-417
  • 2 Wittmann WW, Lutz W, Steffanowski A et al. Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie: Modellprojekt der Techniker Krankenkasse – Abschlussbericht. Hamburg: Techniker Krankenkasse; 2011
  • 3 Strauß B, Barnow S, Brähler E et al. Forschungsgutachten zur Ausbildung von Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2009
  • 4 Rief W, Fydrich T, Margraf J et al. Modellvorschlag Direktausbildung Psychotherapie (Version 3). Berlin: Deutsche Gesellschaft für Psychologie, Kommission Psychologie und Psychotherapie; 2012
  • 5 Rief W, Schulte D, Vogel H et al. Pro und contra Direktausbildung Psychotherapie. Verhaltenstherapie 2012; 22: 56-63
  • 6 Lambert MJ. The Efficacy and Effectiveness of Psychotherapy. In: Lambert MJ, ed. Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. 6th. ed. New York: John Wiley & Sons; 2013: 169-218
  • 7 Bandelow B, Lichte T, Rudolf S et al., Hrsg. S3-Leitlinie Angststörungen. Berlin: Springer-Verlag; 2014
  • 8 Heinrichs N, Stangier U, Gerlach AL et al. Evidenzbasierte Leitlinie zur Psychotherapie der Sozialen Angststörung. Göttingen: Hogrefe; 2010
  • 9 Hohagen F, Wahl-Kordon A, Lotz-Rambaldi W, Muche-Borowski C Hrsg. S3-Leitlinie Zwangsstörungen. Berlin: Springer; 2014
  • 10 Martin A, Härter M, Henningsen P et al. Evidenzbasierte Leitlinie zur Psychotherapie somatoformer Störungen und assoziierter Syndrome (Vol. 4). Göttingen: Hogrefe; 2013
  • 11 Lutz W. Patient-focused psychotherapy research and individual treatment progress as scientific groundwork for an empirical based clinical practice. Psychother Res 2002; 12: 251-273
  • 12 Hatfield D, McCullough L, Frantz SH et al. Do we know when our clients get worse? An investigation of therapists’ ability to detect negative client change. Clin Psychol Psychother 2010; 17: 25-32
  • 13 Shimokawa K, Lambert MJ, Smart DW. Enhancing treatment outcome of patients at risk of treatment failure: Meta-analytic and mega-analytic review of a psychotherapy quality assurance system. J Consult Clin Psychol 2010; 78: 298-311
  • 14 Clark DM, Layard R, Smithies R et al. Improving access to psychological therapy: Initial evaluation of two UK demonstration sites. Behav Res Ther 2006; 11: 910-920
  • 15 Böhnke JR, Lutz W, Delgadillo J et al. Negative affectivity as a transdiagnostic factor in patients with common mental disorders. J Affect Dis 2014; 166: 270-278
  • 16 Lutz W, Böhnke JR, Köck K et al. Diagnostik und psychometrische Verlaufsrückmeldungen im Rahmen eines Modellprojektes zur Qualitätssicherung in der ambulanten Psychotherapie. Z Klin Psychol Psychother 2011; 4: 283-297
  • 17 Steffanowski A, Fembacher A, Kramer D et al. Praxisübergreifende Dokumentation der Ergebnisqualität ambulanter Psychotherapie in Bayern: Ergebnisse der Pilotstudie „QS-PSY-BAY“. Z Klin Psychol Psychother 2012; 1: 10-21
  • 18 Lutz W, Wittmann W, Böhnke J et al. Das Modellprojekt der TK zum Qualitätsmonitoring in der ambulanten Psychotherapie aus Sicht der Evaluatoren – Ein Plädoyer für mehr Psychotherapieforschung in Deutschland. Psychother Psychosom Med Psychol 2013; 63: 225-228
  • 19 Vogel H, Brockmann J, Caspar F et al. Das Modellprojekt der Techniker-Krankenkasse: Eine Kommentierung der Ergebnisse aus der Sicht des wissenschaftlichen Projektbeirates. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 11: 405-412
  • 20 Strauss BM, Lutz W, Steffanowski A et al. Benefits and challenges in practice-oriented psychotherapy research in Germany: The TK and the QS-PSY-BAY projects of quality assurance in outpatient psychotherapy. Psychother Res 2015; 25: 32-51
  • 21 Castonguay LC, Barkham M, Lutz W et al. Practice-Oriented Research. Approaches and Applications. In: Lambert MJ, ed. Bergin and Garfield’s Handbook of Psychotherapy and Behavior Change. 6th. ed. New York: John Wiley & Sons; 2013: 85-133
  • 22 APA. Report of the 2005 presidential task force on evidence-based practice. Am Psychol 2006; 61: 271-285
  • 23 Lutz W, Hofmann SG, Rubel J et al. Patterns of early change and their relationship to outcome and early treatment termination in patients with panic disorder. J Consult Clin Psychol 2014; 82: 287-297
  • 24 Altmann U, Steyer R, Steffanowski A et al. Verlaufsmuster depressiver Störungen bei ambulanten psychotherapeutischen Behandlungen: Ergebnisse der QS-Psy-Bay-Studie. Psychother Psychosom Med Psychol [im Druck]
  • 25 DeRubeis RJ, Cohen ZD, Forand NR et al. The Personalized Advantage Index: translating research on prediction into individualized treatment recommendations. A demonstration. PloS one 2014; 9: e83875
  • 26 Lutz W, Leach C, Barkham M et al. Predicting change for individual psychotherapy clients on the basis of their nearest neighbors. J Consult Clin Psychol 2005; 73: 904-913
  • 27 Rubel J, Lutz W, Kopta SM et al. Defining Early Positive Response to Psychotherapy: An Empirical Comparison Between Clinically Significant Change Criteria and Growth Mixture Modeling. Psych Ass DOI: http://dx.doi.org/10.1037/pas0000060.
  • 28 Lutz W, Böhnke J, Köck K. Lending an ear to feedback systems: Evaluation of recovery and non-response in psychotherapy in a German outpatient setting. Community Ment Health J 2011; 47: 311-317
  • 29 Norcross JC, Karg RS, Prochaska JO. Clinical Psychologists in the 90’s: Part 1. The Clinical Psychologist 1997; 50: 4-9
  • 30 Grawe K. Research-informed psychotherapy. Psychother Res 1997; 7: 1-19
  • 31 Strauß B. Ist der Weg zu einer Psychotherapie-Direktausbildung geebnet?. Psychother Psychosom Med Psychol 2014; 64: 451
  • 32 Kazdin AE. Moderators, mediators, and mechanisms of change in psychotherapy. In: Lutz W, Knox S, eds. Quantitative and qualitative methods in psychotherapy. New York: Routledge; 2014: 87-101