PDF herunterladen
Psychiatr Prax 2015; 42(S 01): S20-S24
DOI: 10.1055/s-0034-1387649
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Was weiß und denkt die Bevölkerung über psychische Erkrankungen?

Ergebnisevaluation der psychenet-AufklärungskampagneWhat does the Public Know and Think About Mental Disorders?Evaluation of the Awareness Campaign “psychenet”
Eva E. Mnich
1   Institut für Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Anna C. Makowski
1   Institut für Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Christopher Kofahl
1   Institut für Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Martin Lambert
2   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Thomas Bock
2   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Matthias C. Angermeyer
3   Center for Public Mental Health, Gösing am Wagram, Österreich
,
Olaf von dem Knesebeck
1   Institut für Medizinische Soziologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
02. Juli 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Das Teilprojekt 11 analysiert das Wissen der Bevölkerung über psychische Erkrankungen sowie Einstellungen und mögliche Veränderungen im Zuge der psychenet-Aufklärungskampagne. Basis sind telefonische Bevölkerungsbefragungen, die 2011 (t0) und 2014 (t1) in Hamburg (Intervention) und München (Kontrolle) durchgeführt wurden. Die Hamburger Bevölkerung war zum Zeitpunkt t0 relativ gut über psychische Erkrankungen informiert. Angesichts des Informationsstands der Bevölkerung vor der Kampagne (t0) und der inkonsistenten Ergebnisse vorheriger Evaluationsstudien sind die erwarteten Wirkungen der Aufklärungskampagne zu t1 moderat.

Abstract

Public knowledge about and attitudes towards mental illness were analyzed. Furthermore, changes in knowledge and attitudes after an information and awareness campaign were examined. The basis were two telephone surveys in 2011 (t0) and 2014 (t1) in Hamburg (intervention) and Munich (control). In 2011, the public was relatively well informed about mental disorders. Regarding the level of information of the public before the campaign and inconsistent results of previous evaluation studies the anticipated impact of the awareness campaign at t1 are moderate.

Schlüsselwörter

Aufklärung - psychische Erkrankungen - Gesundheitskompetenz - Stigma - Bevölkerung - Kampagne - Evaluation - psychenet

Keywords

awareness - mental health - health literacy - population - evaluation - campaign - stigma - psychenet
 

  • Literatur

  • 1 Härter M, Kentgens M, Brandes A et al. Rationale and content of psychenet: The Hamburg network for mental health. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2012; 262 (Suppl. 02) 57-63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Lambert M, Härter M, Arnold D et al. Verbesserung von Aufklärung und Entstigmatisierung psychischer Erkrankungen in der Hamburger Bevölkerung: Teilprojekt 1 von psychenet. Psychiat Prax 2015; 42 (Suppl. 01) S9-s13
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Dirmaier J, Tlach L, Liebherz S et al. Entwicklung und Evaluation des Webportal www.psychenet.de. Psychiat Prax 2015; 42 (Suppl. 01) S14-S19
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Mahlke C, Heumann K, Ruppelt F et al. Peer-Begleitung für Erfahrene schwerer und langfristiger psychischer Störungen und Angehörige – Hintergrund, Konzept und Baseline-Daten. Psychiat Prax 2015; 42 (Suppl. 01) S25-S29
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 König HH, Grochtdreis T, Brettschneider C. Gesundheitsökonomische Evaluationen im Rahmen von psychenet. Psychiat Prax 2015; 42 (Suppl. 01) S69-S73
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Jorm AF. Mental health literacy: public knowledge and beliefs about mental disorders. Brit J Psychiat 2000; 177: 396-401
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Link BG, Phelan JC. Conceptualizing Stigma. Annu Rev Sociol 2001; 27: 363-385
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Gabler S, Häder S Hrsg. Telefonstichproben. Methodische Innovationen und Anwendung in Deutschland. Münster: Waxmann; 2002
    Google Scholar
  • 9 Schlinzig T, Schneiderat G. Möglichkeiten zur Erhöhung der Teilnahmebereitschaft bei Telefonumfragen über Festnetz und Mobilfunk. In: Weichbold M, Bacher J, Wolf C, Hrsg. Umfrageforschung. Herausforderungen und Grenzen. Wiesbaden: VS; 2009: 21-43
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Angermeyer MC, Mnich E, Daubmann A et al. Biogenetic explanations and public acceptance of people with eating disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2013; 48: 1667-1673
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Mnich EE, Makowski AC, Daubmann A et al. Ergebnisevaluation einer bevölkerungsbezogenen Kampagne zu psychischen Erkrankungen – Erfahrungen aus dem Projekt „psychenet“. Psychiat Prax (submitted)
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Preti A, Girolamo GD, Vilagut G et al. The epidemiology of eating disorders in six European countries: Results of the ESEMeD-WMH project. J Psychiatr Res 2009; 43 (Suppl. 14) 1125-1132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Angermeyer MC, Matschinger H. Public beliefs about schizophrenia and depression: similarities and differences. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2003; 38: 526-534
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Angermeyer MC, Matschinger H. The stigma of mental illness: effects of labelling on public attitudes towards people with mental disorder. Acta Psychiatr Scand 2003; 108: 304-309
    Google Scholar
  • 15 Bogardus ES. Measuring social distance. J Appl Sociol 1925; 9: 299-308
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Link BG, Cullen FT, Frank J et al. The social rejection of ex-mental patients: Understanding why labels matter. Am J Sociol 1987; 92: 1461-1500
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Statistisches Bundesamt Hrsg. Demographische Standards 2010. Statistik und Wissenschaft Band 17. Wiesbaden: Destatis; 2010
    Google Scholar
  • 18 von dem Knesebeck O, Mnich E, Daubmann A et al. Socioeconomic status and beliefs about depression, schizophrenia and eating disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2012; 48: 775-782
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 von dem Knesebeck O, Mnich E, Kofahl C et al. Estimated prevalence of mental disorders and the desire for social distance – Results from population surveys in two large German cities. Psychiat Res 2013; 209: 670-674
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Angermeyer MC, Daubmann A, Wegscheider K et al. The relationship between biogenetic attributions and desire for social distance from persons with schizophrenia and major depression revisited. Epidemiol and Psych Sci DOI: 10.1017/S2045796014000262.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Bahlmann J, Angermeyer MC, Schomerus G. „Burnout“ statt „Depression“ – eine Strategie zur Vermeidung von Stigma?. Psychiat Prax 2013; 40: 78-82
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 22 Robert Koch-Institut Hrsg. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft 50 Schizophrenie. Berlin: Destatis; 2010
    Google Scholar
  • 23 Robert Koch-Institut Hrsg. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft 51 Depression. Berlin: Destatis; 2010
    Google Scholar
  • 24 Herpertz S, de Zwaan M, Zipfel S. Handbuch Essstörungen und Adipositas. Heidelberg: Springer; 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Angermeyer MC, Dietrich S. Public beliefs about and attitudes towards people with mental illness: a review of population studies. Acta Psychiatr Scand 2006; 113: 163-179
    Google Scholar
  • 26 Schöny W, Schleicher F. Ein österreichisches Programm zur Bekämpfung des Stigmas und der Diskriminierung von Menschen, die an Schizophrenie leiden. Gemeindenahe Psychiatrie 2002; 23: 27-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Angermeyer MC, Holzinger A, Carta MG et al. A systematic review of population studies. British Journal of Psychiatry 2011; 199: 367-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Makowski AC, Mnich EE, Angermeyer MC et al. Sex differences in attitudes towards females with eating disorders. Eat Behav 2015; 16: 78-83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Dumesnil H, Verger P. Public awareness campaigns about depression and suicide: A review. Psychiat Serv 2009; 60: 1203-1213
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Rosen A, Walter G, Dermot C et al. Combating psychiatric stigma: An overview of contemporary initiatives. Australas Psychiatry 2000; 8: 19-26
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Grausgruber A, Schöny W, Grausgruber-Berner R et al. „Schizophrenie hat viele Gesichter“ – Evaluierung der österreichischen Anti-Stigma-Kampagne 2000–2002. Psychiat Prax 2009; 36: 327-333
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar