PDF herunterladen
Psychiatr Prax 2016; 43(04): 199-204
DOI: 10.1055/s-0034-1387523
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Das Verständnis von „Reizabschirmung“ in der stationären Psychiatrie

Eine Delphi-Studie mit medizinischen und pflegerischen Experten aus Deutschland, Österreich und der SchweizThe Perception of „Reizabschirmung“ (Removal from Stimuli) in Inpatient PsychiatryA Delphi-Study Involving Medical and Nursing Experts from Germany, Austria and Switzerland
Stefan Scheydt
Kantonale Psychiatrische Dienste – Sektor Nord, Center of Education & Research, Wil/Schweiz
,
Sabrina Laimbacher
Kantonale Psychiatrische Dienste – Sektor Nord, Center of Education & Research, Wil/Schweiz
,
Aline Wenger
Kantonale Psychiatrische Dienste – Sektor Nord, Center of Education & Research, Wil/Schweiz
,
Ian Needham
Kantonale Psychiatrische Dienste – Sektor Nord, Center of Education & Research, Wil/Schweiz
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
02. Februar 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Ziel der Studie war die Eingrenzung des Konzeptes Reizabschirmung und auf dieser Grundlage die Generierung eines heuristischen Verständnisses von Reizabschirmung im deutschsprachigen Raum, welches auf klinischer Expertise beruht.

Methodik: Als Methode wurde die Delphi-Methode zur Konsensbildung innerhalb eines Experten-Panels gewählt.

Ergebnisse: Es konnte zu einigen Aspekten Konsens gefunden und somit eine Eingrenzung erzielt werden. Auf dieser Basis wurde eine erste Annäherung an eine konzeptuelle Definition von Reizabschirmung generiert.

Schlussfolgerungen: Das Verständnis von Reizabschirmung im deutschsprachigen Raum konnte aufgezeigt werden. Zur genauen Konzeptklärung und -erarbeitung ist allerdings weitere Forschung notwendig.

Abstract

Objective: The aim of the study was to narrow down the topic area and to generate a heuristic understanding of “Reizabschirmung” (removal from stimuli) in the German-speaking countries based on clinical expertise.

Methods: The Delphi-Method of consensus building within an expert panel was selected.

Results: The consensus found on some aspects lead to a reduction of the scope of the topic and a first approximation towards a conceptual definition of “Reizabschirmung” was generated.

Conclusions: The perception of “Reizabschirmung” in the German-speaking countries is presented. However, further research is needed for precise concept clarification and elaboration.

Schlüsselwörter

Reizabschirmung - Reizüberflutung - stationäre Psychiatrie - Delphi-Methode

Keywords

removal from stimuli - restricted environmental stimulation therapy, REST - sensory overload - inpatient psychiatry - Delphi-methodology
 

  • Literatur

  • 1 Scheydt S, Needham I. RA im psychiatrischen Kontext. Übersicht der deutschsprachigen Literatur. Psychiatrische Pflege Heute 2014; 6: 311-315
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Barabasz AF, Barabasz M eds. Clinical and Experimental Restricted Environmental Stimulation. New Developments and Perspectives. New York: Springer; 1993
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Suedfeld P, Turner Jr JW, Fine TH. Restricted Environmental Stimulation. Theoretical and Empirical Developments in Flotation REST. New York: Springer; 1990
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Suedfeld P ed. Restricted Environmental Stimulation: Research and clinical application. New York: Wiley; 1980
    Google Scholar
  • 5 Suedfeld P, Borrie RA. Health and therapeutic applications of chamber and flotation restricted environmental stimulation therapy (REST). Psychol Health 1999; 14: 545-566
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Canatsey K, Roper JM. Removal from stimuli for crisis intervention: using least restrictive methods to improve the quality of patient care. Issues Ment Health Nur 1997; 18: 35-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kempe P, Schönberger J, Gross J. Sensorische Deprivation als Methode in der Psychiatrie. Nervenarzt 1974; 45: 561-568
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Rosenzweig N. Sensory Deprivation and Schizophrenia: some clinical and theoretical similarities. Am J Psychiatry 1959; 116: 326-329
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Solomon P, Leiderman H, Mendelson J et al. Sensory Deprivation. A Review. Am J Psychiatry 1957; 114: 357-363
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Polit DF, Beck CT. Nursing Research. Principles and Methods. 7th. ed. Philadelphia: Lippincott, William & Wilkins; 2003: 718
    Google Scholar
  • 11 Häder M. Delphi-Befragungen. Ein Arbeitsbuch. 2.. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Abderhalden C, Needham I. Das Verständnis von Bezugspflege in der stationären psychiatrischen Pflege der deutschsprachigen Schweiz. Ergebnisse einer Delphi-Studie (Masterarbeit). Maastricht: Universiteit Maastricht; 1999
    Google Scholar
  • 13 Häder M. Die Expertenauswahl bei Delphi-Befragungen. Mannheim: ZUMA; 2000
    Google Scholar
  • 14 Prüfer P, Rexroth M. Kognitive Interviews. ZUMA How-to-Reihe Nr. 15; Im Internet: 2005. http://www.soz.uni-heidelberg.de/assets/soz_download_345.pdf (15.12.2014)
    Google Scholar
  • 15 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. 11.. Aufl. Weinheim: Beltz; 2010
    Google Scholar