Fortschr Neurol Psychiatr 2014; 82(12): 691-694
DOI: 10.1055/s-0034-1385477
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kognitive Remediation im klinischen Alltag: Eine Studie zur Akzeptanz bei psychiatrischen Patienten

Cognitive Remediation in Clinical Routine: A Study on Psychiatric Patients’ Acceptance
M. Bossert
1   Abteilung für klinische Psychologie und Neuropsychologie, SRH Klinikum Karlsbad-Langensteinbach
,
M. Weisbrod
2   Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie, SRH Klinikum Karlsbad-Langensteinbach
3   Abteilung für Allgemeine Psychiatrie, Universitätsklinikum Heidelberg
4   Süd-West-Akademie für Neuropsychologie GmbH, Heidelberg
,
S. Aschenbrenner
1   Abteilung für klinische Psychologie und Neuropsychologie, SRH Klinikum Karlsbad-Langensteinbach
4   Süd-West-Akademie für Neuropsychologie GmbH, Heidelberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 December 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Kognitive Remediation ist eine wirksame Behandlung zur Verbesserung des Funktionsniveaus bei psychiatrischen Erkrankungen wie Schizophrenie oder Depression. Im klinischen Alltag ist der Therapieansatz jedoch noch nicht durchgängig etabliert. Dies geht unter anderem auf Zweifel in Bezug auf die Zumutbarkeit der Kognitiven Remediation für psychiatrische Patienten zurück. Die vorliegende Studie untersucht deshalb die Akzeptanz, die Motivation zu und die subjektive Belastung durch Kognitive Remediation für psychiatrische Patienten im Vergleich zu einem gängigen Behandlungsangebot.

Methoden: 21 psychiatrische Patienten, die zeitgleich an einer ergotherapeutischen Basisgruppe und einer Kognitiven Remediation teilnahmen, beurteilten über 5 Wochen Motivation, Erschöpfung, Freude und Anstrengungsbereitschaft auf einer visuellen Analogskala (VAS) in Bezug auf die jeweilige Therapie.

Ergebnisse: Die Beurteilungen der Ergotherapie und der Kognitiven Remediation unterschieden sich nicht in Bezug auf Motivation, Erschöpfung und Freude. Die subjektive Anstrengung in der Kognitiven Remediation war größer als in der Ergotherapie.

Diskussion: Kognitive Remediation wird von psychiatrischen Patienten in Bezug auf Motivation, Freude und Erschöpfung vergleichbar zu einem allseits etablierten Therapieansatz bewertet. Zweifel in Bezug auf die Akzeptanz und Zumutbarkeit der Kognitiven Remediation konnten nicht bestätigt werden. In den klinischen Alltag sollte die Kognitive Remediation als effektiver und akzeptierter Therapieansatz für verschiedene Störungsbilder als Standardbehandlung integriert werden.

Abstract

Background: Cognitive remediation represents an effective treatment for improving functional outcome of psychiatric diseases like schizophrenia or depression. However, in clinical routine the therapeutic approach has not been established continuously. This can be partly attributed to doubts about the reasonableness of cognitive remediation for psychiatric patients. Therefore the current study investigates psychiatric patients’ acceptance of, motivation for, and exhaustion due to cognitive remediation compared to an established treatment programme.

Methods: 21 psychiatric patients who simultaneously participated in occupational therapy and cognitive remediation rated the motivation, exhaustion, enjoyment, and effort on a visual analogue scale (VAS) over five weeks with regard to the respective therapy.

Results: The ratings of occupational therapy and cognitive remediation did not differ relating to motivation, exhaustion, and enjoyment. The subjective effort in cognitive remediation was higher than that in occupational therapy.

Discussion: Cognitive remediation is evaluated as being equivalent to an already established treatment programme by psychiatric patients concerning motivation, enjoyment, and exhaustion. Doubts about the acceptance and reasonableness of cognitive remediation could not be confirmed. In clinical routine cognitive remediation as an effective and accepted therapeutic approach should be integrated as a standard procedure for various disorders.

 
  • Literatur

  • 1 Rock PL, Roiser JP, Riedel WJ et al. Cognitive impairment in depression: a systematic review and meta-analysis. PsycholMed 2013; 1-12 DOI: 10.1017/S0033291713002535.
  • 2 Cueni C, Abbruzzese EA, Brühl AB et al. Neuropsychologische Aspekte der Depression. Zeitschrift für Psychiatrie, Psychologie und Psychotherapie 2011; 59: 103-114
  • 3 Withall A, Harris LM, Cumming SR. The relationship between cognitive function and clinical and functional outcomes in major depressive disorder. Psychol Med 2009; 39: 393-402
  • 4 Twamley EW, Jeste DV, Bellack AS. A review of cognitive training in schizophrenia. Schizophr Bull 2003; 29: 359-382
  • 5 Volz HP, Reischies F, Riedel M. Kognitive Störungen bei schizophrenen Patienten. Nervenarzt 2010; 81: 39-54
  • 6 Weisbrod M, Aschenbrenner S, Pfüller U et al. Kognitive Remediation. Rehabilitation von Menschen mit Erkrankungen aus dem schizophrenen Formenkreis. Nervenheilkunde 2013; 6: 370-374
  • 7 Anaya C, Martinez Aran A, Ayuso-Mateos JL et al. A systematic review of cognitive remediation for schizo-affective and affective disorders. JAffectDisord 2012; 142: 13-21
  • 8 Wykes T, Huddy V, Cellard C et al. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. AmJ Psychiatry 2011; 168: 472-485
  • 9 McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI et al. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. AmJ Psychiatry 2007; 164: 1791-1802
  • 10 Medalia A, Choi J. Cognitive remediation in schizophrenia. Neuropsychol Rev 2009; 19: 353-364
  • 11 Stevenson CS, Whitmont S, Bornholt L et al. A cognitive remediation programme for adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Aust N Z J Psychiatry 2002; 36: 610-616
  • 12 Bowie CR, Gupta M, Holshausen K et al. Cognitive remediation for treatment-resistant depression: effects on cognition and functioning and the role of online homework. J Nerv Ment Dis 2013; 201: 680-685
  • 13 Tchanturia K, Davies H, Lopez C et al. Neuropsychological task performance before and after cognitive remediation in anorexia nervosa: a pilot case-series. Psychol Med 2008; 38: 1371-1373
  • 14 Dingemans AE, Danner UN, Donker JM et al. The effectiveness of cognitive remediation therapy in patients with a severe or enduring eating disorder: a randomized controlled trial. Psychother Psychosom 2014; 83: 29-36
  • 15 Bell M, Bryson G, Wexler BE. Cognitive remediation of working memory deficits: durability of training effects in severely impaired and less severely impaired schizophrenia. Acta Psychiatr Scand 2003; 108: 101-109
  • 16 Bowie CR, McGurk SR, Mausbach B et al. Combined cognitive remediation and functional skills training for schizophrenia: effects on cognition, functional competence, and real-world behavior. The American journal of psychiatry 2012; 169: 710-718
  • 17 Tas C, Brown EC, Esen-Danaci A et al. Intrinsic motivation and metacognition as predictors of learning potential in patients with remitted schizophrenia. JPsychiatr Res 2012; 46: 1086-1092
  • 18 Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions?. Schizophr Bull 2005; 31: 942-953
  • 19 CogniPlus [Computer software]. Mödling: Schuhfried GmbH.
  • 20 RehaCom: Computergestützte kognitive Rehabilitation [Computer software]. Magdeburg: Hasomed GmbH.
  • 21 CogPack [Computer software]. Ladenburg: Marker Software.