OP-Journal 2015; 31(01): 29-35
DOI: 10.1055/s-0034-1383380
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Periosteosynthetische Fraktur – die Fraktur im Bereich implantierter Osteosynthesematerialien

Periosteosynthetic Fracture – Fractures in the Region of Osteosynthesis Implants
Thomas Mückley
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 August 2015 (online)

Zusammenfassung

Implantatassoziierte Frakturen, die während oder nach einer Osteosynthese auftreten, werden im klinischen Alltag häufig den periimplantären Frakturen gleichgestellt, besser aber als periosteosynthetische Frakturen bezeichnet. Periosteosynthetische Frakturen sind deutlich seltener als periprothetische Frakturen, nehmen aber im klinischen Alltag merklich zu. Sie werden definiert als Frakturen im Übergangsbereich vom durch eine Osteosynthese versteiften Knochen zum gesunden Knochen. Die Unterteilung zwischen intra- und postoperativ aufgetretenen periosteosynthetischen Frakturen ist sinnvoll. In der Literatur sind außer Einzelfallbeschreibungen keine Publikationen zu finden, die sich mit dieser Problematik befassen. Die Therapie von periosteosynthetischen Frakturen ist schlecht standardisierbar und benötigt eine hohe unfallchirurgisch-orthopädische Expertise.

Abstract

In the clinical setting implant-associated fractures are often called periimplant fractures, but better referred as periosteosynthetic fractures because they occur during or after osteosynthesis. Periosteosynthetic fractures are much less common than periprosthetic fractures, but incidence is growing. They are defined as fractures in the transition region from the stiffened bone by a osteosynthesis to the healthy bone. The distinction between intra- and postoperative periosteosynthetic fractures is helpful. In the literature, only case reports deal with this problem. The treatment of periosteosynthetic fractures is poorly standardized and requires high orthopedic surgical expertise.

 
  • Literatur

  • 1 Berry DJ. Epidemiology: hip and knee. Orthop Clin North Am 1999; 30: 183-190
  • 2 Kukla C, Heinz T, Gaebler C et al. The standard gamma nail: a critical analysis of 1000 Cases. J Trauma 2001; 51: 77-83
  • 3 Kavanagh BF, Wallrichs S, Dewitz M et al. Charnley low-friction arthroplasty of the hip. Twenty-year results with cement. J Arthroplasty 1994; 9: 229-234
  • 4 Klos K, Wähnert D, Gueorguiev B et al. Development of a technique for cement augmentation of nailed tibiotalocalcaneal arthrodesis constructs. Clin Biomech 2010; 25: 576-581
  • 5 Lindahl H, Malchau H, Herberts P et al. Periprosthetic femoral fractures classification and demographics of 1049 periprosthetic femoral fractures from the Swedish National Hip Arthroplasty Register. J Arthroplasty 2005; 20: 857-865
  • 6 Meek RM, Garbuz DS, Masri BA et al. Intraoperative fracture of the femur in revision total hip arthroplasty with a diaphyseal fitting stem. J Bone Joint Surg Am 2004; 86: 480-485
  • 7 Ninan T M, Costa ML et al. Classification of femoral periprosthetic fractures. Injury 2007; 38: 661-668
  • 8 Zalzal P, Gandhi R, Petruccelli D et al. Fractures at the tip of long-stem prostheses used for revision hip arthroplasty. J Arthroplasty 2003; 18: 741-745