PDF herunterladen
pferde spiegel 2014; 17(3): 112-117
DOI: 10.1055/s-0034-1382890
fachspiegel
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart · New York

Ungeschützte Stacheldrahteinzäunung von Pferdeweiden ist tierschutzwidrig

Norbert Heising
,
Anja Heckmann
,
Uwe Telle
,
Carmen Giss
,
Hauke Philipps
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. September 2014 (online)

    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Eine Einzäunung von Pferdeweiden mit Stacheldraht oder Knotengitterzaun ohne eine gut sichtbare und nicht verletzungsträchtige Absperrung nach innen ist tierschutzwidrig. Dies gilt unabhängig von Faktoren wie Pferderassen, Größe der Weide und Zaunausführung, was in einem verwaltungsrechtlichen Verfahren durch mehrere Instanzen bestätigt wurde.

 

  • Literatur und Rechtsprechung

  • 1 Tierschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Mai 2006 (BGBl. I S. 1206, 1313), zuletzt geändert durch Artikel 4 Absatz 90 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl. I S. 3154).
    Google Scholar
  • 2 „Leitlinien zur Beurteilung von Pferdehaltungen unter Tierschutzgesichtspunkten“ des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz vom 9. Juni 2009 (BMELV-Leitlinien).
    Google Scholar
  • 3 „Empfehlungen zur Freilandhaltung von Pferden“ des Niedersächsischen Ministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, der Bezirksregierung Weser-Ems und des Tierschutzdienstes Niedersachsen vom März 1999.
    Google Scholar
  • 4 Verwaltungsgericht Oldenburg, Beschluss vom 20. 07. 2011 zu 11 B 1511/11.
    Google Scholar
  • 5 Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 13.09.2011 zu 11 ME 248/11.
    Google Scholar
  • 6 Verwaltungsgericht Oldenburg, Urteil vom 21. 06. 2012 zu 11 A 1266/11.
    Google Scholar
  • 7 Thüringisches Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 28.09.2010 zu 3 KO 700/99.
    Google Scholar
  • 8 Tierschutzverordnung der Schweiz vom 23.04.2008, SR 455.1.
    Google Scholar
  • 9 Österreichische Verordnung der Bundesministerin für Gesundheit und Frauen über die Mindestanforderungen für die Haltung von Pferden und Pferdeartigen, Schweinen, Rindern, Schafen, Ziegen, Schalenwild, Lamas, Kaninchen, Hausgeflügel, Straußen und Nutzfischen (1. Tierhaltungsverordnung) vom 17.12.2004, BGBl. II Nr. 485/2004, zuletzt geändert am 09.03.2012, BGBl. II Nr. 61/2012.
    Google Scholar
  • 10 DIN 60335-2-76 vom 05. 03. 2012 Sicherheit elektrischer Geräte für den Hausgebrauch und ähnliche Zwecke – Teil 2-76: Besondere Anforderungen für Elektrozaungeräte (IEC 61H/269/CDV:2012).
    Google Scholar
  • 11 Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht in Lüneburg, Urteil vom 18.06.2013 zu 11 LC 206/12.
    Google Scholar
  • 12 Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 11. Juli 2012 (BGBl. I S. 1478).
    Google Scholar
  • 13 Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 02.04.2014 zu 3 B 62.13.
    Google Scholar