Sprache · Stimme · Gehör 2014; 38(S 01): e2-e3
DOI: 10.1055/s-0034-1369969
Neue Impulse
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neuronale Korrelate der motorischen und sprachlichen Rehabilitation nach Schlaganfall: vier Einzelfallstudien

Neuronal Correlates of Motor and Speech Rehabilitation after Stroke: Four Case Reports
A. Primaßin
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, Universitätsklinikum RWTH Aachen
6   Masterstudiengang Lehr- und Forschungslogopädie, RWTH Aachen
,
N. Scholtes
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, Universitätsklinikum RWTH Aachen
,
S. Heim
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, Universitätsklinikum RWTH Aachen
3   Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Universitätsklinikum RWTH Aachen
4   Forschungszentrum Jülich, Institut für Neurowissenschaften und Medizin (INM-1)
,
F. Binkofski*
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, Universitätsklinikum RWTH Aachen
,
M. Neuschäfer
5   Schule für Physiotherapie, Universitätsklinikum RWTH Aachen
,
C. J. Werner*
2   Aphasiestation, Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum RWTH Aachen
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
17. Juni 2014 (online)

In der vorliegenden Studie wurde sowohl die motorische als auch die sprachliche Erholung bei 4 Schlaganfallpatienten mit verschiedenen Leistungsniveaus in den 2 Domänen Motorik und Sprache untersucht. Ziel war es, neuronale Prädiktoren für die motorische und sprachliche Rehabilitation zu finden. Des Weiteren wurde untersucht, ob eine Interaktion beider Domänen im Rehabilitationsverlauf vorhanden ist.

* Beide Autoren haben in gleicher Weise zu dem Artikel beigetragen.


 
  • Literatur

  • 1 Harnish S, Meinzer M, Trinastic J et al. Language changes coincide with motor and fMRI changes following upper extremity motor therapy for hemiparesis: a brief report. Brain Imaging and Behavior 2011; 1-8 DOI: 10.1007/s11682-011-9139-y.
  • 2 Huber W, Poeck K, Weniger D, Willmes K. Aachener Aphasie Test. Göttingen: Hogrefe; 1983
  • 3 De Bleser R, Stadie N, Tabatabaie S. LEMO: Lexikon Modellorientiert. 2nd. ed. München: Elsevier; 2010
  • 4 Schnitker R, Huber W, Pustelniak M et al. Die Aachener Materialien zur Diagnostik neurogener Sprechstörungen (AMDNS). Neurologie & Rehabilitation 2011; 5/6: 277
  • 5 Wolf SL, Catlin PA, Ellis M et al. Assessing Wolf motor function test as outcome measure for research in patients after stroke. Stroke 2001; 32: 1635-1639
  • 6 Shumway-Cook A, Woollacott MH. Motor control: Theory and practical applications. 2nd. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001
  • 7 Huber HP. Psychometrische Einzelfalldiagnostik. Weinheim: Beltz; 1973
  • 8 Jenkinson CF, Beckmann CF, Behrens TE et al. FSL. NeuroImage 2012; 62: 782-790
  • 9 Mazziotta JC, Toga AW, Evans A et al. A probabilistic atlas of the human brain: theory and rationale for its development. The International Consortium for Brain Mapping (ICBM). NeuroImage 1995; 2: 89-101
  • 10 Mori S, Wakana S, Nagae-Poetscher LM, van Zijl PCM. MRI atlas of human white matter. London: Elsevier; 2005
  • 11 Dronkers N. A new brain region for coordinating speech articulation. Nature 1996; 384: 159-161
  • 12 Ogar J, Willock S, Baldo J et al. Clinical and anatomical correlates of apraxia of speech. Brain and Language 2006; 97: 343-350
  • 13 Binkofski F, Seitz RJ, Arnold S et al. Thalamic metabolism and corticospinal tract integrity determine motor recovery in stroke. Annals of neurology 1996; 39: 460-470
  • 14 Zhu LL, Lindenberg R, Alexander MP et al. Lesion load of the corticospinal tract predicts motor impairment in chronic stroke. Stroke 2010; 41: 910-915