B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2014; 30(02): 73-78
DOI: 10.1055/s-0033-1361577
Praxis
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Erfassung körperlicher Aktivität mittels Akzelerometrie – Möglichkeiten und Grenzen aus technischer Sicht

S Hey
1   Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
,
P Anastasopoulou
1   Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
,
B von Haaren
1   Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 April 2014 (online)

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren ist die Notwendigkeit, körperliche Aktivität objektiv zu erfassen, deutlich geworden, da diese bei einer Reihe der bedeutendsten Volkskrankheiten eine entscheidende Rolle für die Entstehung sowie bei der Therapie spielt. Aktivitätsmonitore, die auf Beschleunigungssensoren basieren und verschiedene Parameter erfassen können, haben sich in den letzten Jahren zum Standardinstrument bei der objektiven Messung der körperlichen Aktivität entwickelt. Der grundlegende Parameter zur Beurteilung der körperlichen Aktivität ist dabei der Energieumsatz. Die derzeit gebräuchlichen Methoden weisen aber eine Reihe von Begrenzungen auf, die zu erheblichen Fehlern führen können. Eine Verbesserung kann erreicht werden, wenn die aktuelle Bewegungsart erkannt und ein spezifisches Modell für die Berechnung des Energieverbrauchs verwendet wird. Zudem können weitere Informationen anderer Sensoren die Genauigkeit weiter erhöhen. Dieser Artikel fasst die aktuelle Forschung auf dem Gebiet der Akzelerometrie zusammen und schlägt zukünftige Forschungsarbeiten und Entwicklungen vor.

Summary

Assessment of physical activity by accelerometry: Technical possibilities and limits

During the last years, the need to assess the physical activity with objective and reliable methods has become more apparent. This is due to the essential role physical activity plays in the development and therapy of some of the most important chronic diseases. Activity monitors are able to measure several parameters of physical activity based on acceleration sensors. In the past years these devices have become the standard instrument in the objective assessment of physical activity in everyday life. Accordingly, the main parameter for evaluating the physical activity of a person is the energy expenditure (EE). However, the most common methods for calculating EE have some serious restrictions that could lead to errors in the prediction. An improvement could be reached by classifying the actual type of activity and choosing a specific model to calculate the energy expended. Beside this, the use of additional information from other sensors could increase the precision of the algorithm. This paper summarizes the current state of research in accelerometry and proposes future research areas and development approaches.

 
  • Literatur

  • 1 Anastasopoulou P, Tansella M, Stumpp J et al. Classification of human physical activity and energy expenditure estimation by accelerometry and barometry. Proceedings of the 34th Annual International Conference of the IEEE EMBS 2012. 6451-6454
  • 2 Berntsen S, Hageberg R, Aandstad A et al. Validity of physical activity monitors in adults participating in free-living activities. Br J Sports Med 2010; 44: 657-664
  • 3 Bonomi AG, Plasqui G, Goris AH C et al. Improving assessment of daily energy expenditure by identifying types of physical activity with a single accelerometer. J Appl Physiol 2009; 107: 655-661
  • 4 Bussmann JB, Ebner-Priemer UW, Fahrenberg J. Ambulatory activity monitoring. Progress in measurement of activity, posture, and specific motion patterns in daily life Eur Psychol 2009; 14: 142-152
  • 5 Butte NF, Ekelund UL, Westerterp KR. Assessing physical activity using wearable monitors. Med Sci Sports Exerc 2012; 44: S5-S12
  • 6 Crouter SE, Horton M, Bassett DR. Use of a two-regression model for estimating energy expenditure in children. Med Sci Sports Exerc 2012; 44: 1177-1185
  • 7 Grams L, Tegtbur U, Kück M et al. Energieumsatzmessungen unter kontrollierten Bedingungen – Vergleich von Accelerometer, Multisensorsystem und mobiler Spiroergometrie. Dtsch Z Sportmed 2011; 62: 160-165
  • 8 Härtel S, Gnam J-P, Löffler S et al. Estimation of energy expenditure using accelerometers and activity-based energy models – validation of a new device. Eur Rev Aging Phys Act 2011; 8: 109-114
  • 9 Lee I-M, Shiroma EJ, Lobelo F et al. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. The Lancet 2012; 380: 219-229
  • 10 Montoye HJ, Kemper HC, Saris WH et al. Measuring physical activity and energy expenditure. Champaign, IL: Human Kinetics; 1996
  • 11 Preece SJ, Goulermas JY, Kenney LPJ et al. Activity identification using body-mounted sensors – a review of classification techniques. Physiol Meas 2009; 30: R1-R33
  • 12 Schlesinger S, Neuhaus A, Thiele A et al. Sind Mobilitätseinschränkungen bei Patienten mit Multipler Sklerose messbar? Klin Neurophysiol. 2011; 42: 17-21
  • 13 Warren JM, Ekelund U, Besson H et al. Assessment of physical activity – a review of methodologies with reference to epidemiological research: a report of the exercise physiology section of the European Association of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation. Eur J Cardiovasc Prev Rehab 2010; 17: 127-139
  • 14 Yang C-C, Hsu Y-L. A Review of accelerometry-based wearable motion detectors for physical activity monitoring. Sensors 2010; 10: 7772-7788