Download PDF
Fortschr Neurol Psychiatr 2013; 81(12): 706-714
DOI: 10.1055/s-0033-1355702
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Geschichte der Zwangserkrankung: Ihre Stellung im Wandel der psychiatrischen Formenlehre bis Anfang des 20. Jahrhunderts

On the History of Obsessive Compulsive Disorders: Their Place in the Nosological Classifications up to the Beginning of the 20th Century
A. Oberbeck
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität Leipzig, Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Leipzig
,
K. Stengler
2   Universitätsklinikum Leipzig, AöR, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Leipzig
,
H. Steinberg
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universität Leipzig, Archiv für Leipziger Psychiatriegeschichte, Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 December 2013 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Von der französischen Psychiatrie beeinflusst, entstanden in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts die ersten deutschsprachigen Arbeiten über Zwangsphänomene. Diese wurden zunächst im Kontext der Einheitspsychose gesehen, dann gerieten sie in den Disput um die Paranoialehre. Unter dieser Einwirkung stand die 1877 von Carl Westphal vorgelegte erste Definition, die für die Ideengeschichte einer „Zwangserkrankung“ eine Schlüsselrolle innehatte. Jedoch entbrannte eine Diskussion über deren Stellung im psychiatrischen Formenkreis. Mit der zunehmenden Vielfalt an Termini und Definitionen für Zwangsphänomene gewann das unspezifischere Konzept der Neurasthenie als klassifikatorische Möglichkeit an Bedeutung. Ein weitverbreitetes ätiologisches Konzept, welches die Zwangsphänomene begrifflich vereinen sollte, war die Degenerationstheorie. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts stieß im Zuge der entstehenden Psychoanalyse die Betrachtung der psychologischen Mechanismen der Zwangsphänomene auf Interesse, so Sigmund Freuds Konzept der Zwangsneurose. Die nosologische Zuordnung blieb ohne Konsens. Weder konnte man sich auf eine einheitliche Definition der Zwangsphänomene verständigen – v. a. die Affektbeteiligung blieb ein wesentlicher Streitpunkt – noch auf eine phänomenologische Eingrenzung der Erscheinungen. Aus diesem Grunde gingen folgend die ätiopathogenetischen Konzepte auseinander.

Abstract

Influenced by French psychiatry, the first German works on obsessive-compulsive phenomena were published in the second half of the 19th century. First they were seen as one form of the unitary psychosis, later they became involved in the dispute about the concept of paranoia. The first German definition, proposed by Carl Westphal in 1877 and of crucial importance in the conceptual history of obsessive disorders as an illness (OCD) ever since, stood in this tradition. Still the adequate nosological classification of obsessive phenomena was still heavily disputed. As more and more varied forms of obsessive disorders were described, the highly unspecific concept of neurasthenia gained importance. Then degeneration theory was a widespread aetiological concept to integrate the large number of obsessive phenomena. Towards the end of the 19th century, when psychoanalysis emerged, psychological aspects started to interest psychiatrists and psychoanalytical suggestions like Sigmund Freud’s concept of obsessional neurosis were discussed. However, none of these different nosological suggestions, nor any of the proposed definitions, found general approval. Above all the question to what extent affects were involved and whether certain phenomena were compulsive in nature or not remained the subject of (ongoing) controversy. This led to a variety of highly inconsistent aetiopathogenetic concepts being proposed.

Schlüsselwörter

Geschichte der Psychiatrie - deutschsprachiger Raum - 19. Jahrhundert - 20. Jahrhundert - Zwangserkrankung - Klassifikation

Key words

history of psychiatry - german-speaking countries - 19th century - 20th century - obsessive-compulsive disorders - classification
 

  • Literatur

  • 1 Bürgy M. Zur Psychopathologie des Zwangs. Z klin Psychol Psychiat Psychotherap 2005; 53: 213-229
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Esquirol JED. Die Geisteskrankheiten in Beziehung zur Medizin und Staatsarzneikunde. Band 2. Berlin: Voss; 1838
    Google Scholar
  • 3 Peters UH. Lexikon Psychiatrie Psychotherapie Medizinische Psychologie. 5. Aufl. München, Jena: Urban & Fischer; 2000
    Google Scholar
  • 4 Falret J. De la Folie raisonnante ou folie morale. Ann Médico- Psychol 1866; 7: 382-431
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Griesinger W. Über einen wenig bekannten psychopathischen Zustand. Arch Psychiat Nervenkrankh 1868/69; 1: 626-635
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Bumke O. Was sind Zwangsvorgänge?. Halle: Marhold; 1906
    Google Scholar
  • 7 Thomsen R. Klinische Beiträge zur Lehre von den Zwangsvorstellungen und verwandten psychischen Zuständen. Arch Psychiat Nervenkrankh 1895; 27: 319-385
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Heilbronner K. Ueber progressive Zwangsvorstellungspsychosen. Mschrft Psychiat Neurol 1899; 5: 410-440
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 von Krafft-Ebing R. Beiträge zur Erkennung und richtigen forensischen Beurtheilung krankhafter Gemüthszustände für Aerzte, Richter und Vertheidiger. Erlangen: Enke; 1867
    Google Scholar
  • 10 Westphal CFO. Ueber Zwangsvorstellungen. Berlin klin Wschrft 1877; 46: 669-672 ; und 1877; 47: 687 – 689
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Friedmann M. Über die Grundlage der Zwangsvorstellungen. Allg Z Psychiat 1902; 59: 145-152
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Schott H, Tölle R. Geschichte der Psychiatrie – Krankheitslehren, Irrwege, Behandlungsformen. München: Beck; 2006
    Google Scholar
  • 13 Schmidt-Degenhard M. Einheitspsychose – Begriff und Idee. In: Mundt C, Saß H, Hrsg. Für und wider die Einheitspsychose. Stuttgart: Thieme; 1992: 1-11
    Google Scholar
  • 14 Arenz D. Dämonen, Wahn, Psychose: Exkursionen durch die Psychiatriegeschichte. Köln: Viavital; 2003
    Google Scholar
  • 15 Snell LDC. Über Monomanie als primäre Form der Seelenstörung. Allg Z Psychiat 1865; 22: 368-381
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Schmidt-Degenhard M. Zur Problemgeschichte und Psychopathologie der Paranoia. Fortschr Neurol Psychiat 1998; 66: 313-325
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Schifferdecker M, Peters UH. The Origin of the concept of Paranoia. Psychiat Clin North Am 1995; 18: 231-249
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Bodamer J. Zur Entstehung der Psychiatrie als Wissenschaft im 19. Jahrhundert. Fortschr Neurol Psychiat 1953; 21: 511-535
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Westphal CFO. Über die Verrücktheit. Allg Z Psychiat 1878; 34: 252-257
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 von Krafft-Ebing R. Ueber Geistesstörung durch Zwangsvorstellungen. Allg Z Psychiat 1879; 35: 303-328
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Géraud M. Psychiatrie au-delà du Rhin-I: obsessions et compulsions dans la psychiatrie de langue allemand. Psychiat Sci Hum Neurosci 2010; 8: 31-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Jastrowitz M. Anmerkungen zu der von Westphal beschriebenen Zwangsvorstellung. Arch Psychiat Nervenkrankh 1878; 8: 749-761
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 von Krafft-Ebing R. Lehrbuch der Psychiatrie auf klinischer Grundlage. 6. Aufl.. Stuttgart: Enke; 1897
    Google Scholar
  • 24 Arndt R. Lehrbuch der Psychiatrie für Ärzte und Studirende. Wien, Leipzig: Urban & Schwarzenberg; 1883
    Google Scholar
  • 25 Schäfer F. Ueber die Formen des Wahnsinns (oder der Verrücktheit) mit besonderer Rücksicht auf das weibliche Geschlecht. Allg Z Psychiat 1881; 37: 55-72
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Stöcker W. Über Genese und klinische Stellung der Zwangsvorstellungen. Z ges Neurol Psychiat 1914; 23: 121-289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Hoche A. Ueber Zwangsvorstellungen. Allg Z Psychiat 1900; 57: 127-129
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Löwenfeld L. Weitere Beiträge zur Lehre von den psychischen Zwangszuständen. Arch Psychiat Nervenkrankh 1898; 30: 679-721
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Löwenfeld L. Die psychischen Zwangserscheinungen. Wiesbaden: Bergmann; 1904
    Google Scholar
  • 30 Donáth J. Zur Kenntnis des Anancasmus (psychische Zwangszustände). Arch Psychiat Nervenkrankh 1896; 29: 211-224
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Steinberg H. Zur Einführung und Wandlung des psychiatrischen Terminus „Anankasmus“: Von Gyula (Julius) Donáth über Kurt Schneider bis zum ICD-10. Nervenarzt DOI: 10.1007/s00115-013-3841-5.
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Brückner B. Basiswissen: Geschichte der Psychiatrie. Bonn: Psychiatrie Verlag; 2010
    Google Scholar
  • 33 Steinberg H. „Als ob ich zu einer steinernen Wand spräche“. Der Nervenarzt Paul Julius Möbius – Eine Werkbiografie. Bern: Huber; 2005
    Google Scholar
  • 34 Möbius PJ. (Rezension zu:) De la classification des maladies mentales; par Marandon de Montyel. Schmidts Jb ges Med 1890; 226: 172-173
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Möbius PJ. Ueber die Eintheilung der Krankheiten. Neurologische Betrachtungen. Cbl Nervenheilkd Psychiat 1892; 15: 289-301
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Möbius PJ. Abriss der Lehre von den Nervenkrankheiten. Leipzig: Abel/Meiner; 1893
    Google Scholar
  • 37 Möbius PJ. Ueber die Eintheilung der Krankheiten. Nachtrag. In: ders. Neurologische Beiträge. 5. 1898: 1-23
    Google Scholar
  • 38 Steinberg H. „Diesmal hat der Referent Kraepelins neue Eintheilung mit Stolz und Befriedigung begrüsst, denn es ist seine eigene.“ Die ätiologische Klassifikation der Nerven- und psychischen Krankheiten von Paul Julius Möbius. Fortschr Neurol Psychiat 2006; 74: 149-156
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 39 Kraepelin E. Psychiatrie. 5. Aufl. Leipzig: Barth; 1896
    Google Scholar
  • 40 Friedmann M. Zur Auffassung und Kenntnis der Zwangsideen und der isolierten überwertigen Ideen. Z ges Neurol Psychiat 1914; 21: 333-450
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Degkwitz R. Entwicklung und Verfälschung des Begriffes „endogen“ in der Psychiatrie. In: Nissen G, Keil G, Hrsg. Psychiatrie auf dem Wege zur Wissenschaft. Stuttgart, New York: Thieme; 1985: 6-11
    Google Scholar
  • 42 Sommer R. Diagnostik der Geisteskrankheiten. Wien, Leipzig: Urban & Schwarzenberg; 1894
    Google Scholar
  • 43 Binswanger O. Die Pathologie und Therapie der Neurasthenie. Fischer: Jena; 1896
    Google Scholar
  • 44 Cramer A. Gerichtliche Psychiatrie. 3. Aufl. Jena: Fischer; 1903
    Google Scholar
  • 45 Beard GM. Neurasthenia or nervous exhaustion. Boston Med Surg J 1869; 80: 217-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Shorter E. Geschichte der Psychiatrie. Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag; 2003
    Google Scholar
  • 47 Roelcke V. Krankheit und Kulturkritik. Psychiatrische Gesellschaftsdeutungen im bürgerlichen Zeitalter (1790–1914). Frankfurt am Main, New York: Campus; 1999
    Google Scholar
  • 48 Nissen G. Kulturgeschichte seelischer Störungen bei Kindern und Jugendlichen. Stuttgart: Klett-Cotta; 2005
    Google Scholar
  • 49 Schäfer ML. Zur Geschichte des Neurastheniekonzeptes und seiner modernen Varianten Chronic-Fatigue-Syndrom, Fibromyalgie sowie Multiple Chemische Sensitivität. Fortschr Neurol Psychiat 2002; 70: 570-582
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 50 Möbius PJ. Die Nervosität. Leipzig: Weber; 1882
    Google Scholar
  • 51 Kaan H. Der neurasthenische Angstaffect bei Zwangsvorstellungen und der primordiale Grübelzwang. Wien, Leipzig: Deuticke; 1892
    Google Scholar
  • 52 Meynert T. Ueber Zwangsvorstellungen. Wien Klin Wschrft 1888; 1: 109-112
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Kraepelin E. Compendium der Psychiatrie. Leipzig: Abel; 1883
    Google Scholar
  • 54 Berrios GE. Obsessive-Compulsive Disorder. In: Berrios GE, Porter R, Hrsg. A History of Clinical Psychiatry. The Origin and History of Psychiatric Disorders. London: Athlone; 1997: 573-592
    Google Scholar
  • 55 Hoffmann N. Zwänge und Depressionen. Pierre Janet und die Verhaltenstherapie. Berlin, Heidelberg: Springer; 1998
    CrossrefGoogle Scholar
  • 56 Schmiedebach HP. Zum Verständniswandel der „psychopathischen“ Störungen am Anfang der naturwissenschaftlichen Psychiatrie in Deutschland. Nervenarzt 1985; 56: 140-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Friedmann M. Über die Natur der Zwangsvorstellungen und ihre Beziehungen zum Willensproblem. Wiesbaden: Bergmann; 1920
    CrossrefGoogle Scholar
  • 58 Quint H. Zwang, Zwangsneurose. In: Mertens W, Waldvogel B, Hrsg. Handbuch psychoanalytischer Grundbegriffe. 3. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer; 2008: 865-868
    Google Scholar
  • 59 Freud S. Weitere Bemerkungen über die Abwehr-Neuropsychosen. Neurol Cbl 1896; 15: 434-448
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Freud S. Die Abwehr-Neuropsychosen. In: Bibring E, Hoffer W, Kris E, et al. Hrsg. Gesammelte Werke. Band 1. Frankfurt am Main: Fischer; 1952: 57-74
    Google Scholar
  • 61 Warda W. Zur Geschichte und Kritik der sogenannten psychischen Zwangszustände. Arch Psychiat Nervenkrankh 1905; 39: 533-585
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 62 Warda W. Ueber Zwangsvorstellungspsychosen. Mschrft Psychiat Neurol 1902; 12: 1-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 63 Kraepelin E. Psychiatrie. 4. Band. 8. Aufl. Leipzig: Barth; 1915
    Google Scholar
  • 64 Bleuler E. Lehrbuch der Psychiatrie. 3. Aufl. Berlin: Springer; 1920
    CrossrefGoogle Scholar
  • 65 Schneider K. Die psychopathischen Persönlichkeiten. Leipzig: Deuticke; 1923
    Google Scholar
  • 66 Laux G. Psychiatrie und Psychotherapie. 2. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2011
    Google Scholar
  • 67 de Mathis MA, Diniz JB, Shavitt RG et al. Early onset obsessive-compulsive disorder with and without tics. CNS Spectr 2009; 14 (07) 362-370
    PubMedGoogle Scholar
  • 68 Torresan RC, Ramos-Cerqueira AT, Shavitt RG et al. Symptom dimensions, clinical course and comorbidity in men and women with obsessive-compulsive disorder. Psychiatry Res DOI: 10.1016/s-0165-1781(12)00803-7.
    PubMedGoogle Scholar