Haben Arthroskopie und Physiotherapie vergleichbare Ergebnisse?

Am 18. März 2013 wurde im renommierten New England Journal eine Studie publiziert, in der die Ergebnisse nach Arthroskopie versus Physiotherapie bei symptomatischen Meniskusrissen untersucht wurden. – Ein gemeinsamer Kommentar der AGA, des BVASK und der GOTS

Würde man die Arbeit nur flüchtig – das heißt nur den Abstract – lesen, könnte man fälschlicherweise zu der Auffassung gelangen, die Studie habe gezeigt, dass zwischen Arthroskopie und Physiotherapie kein Unterschied im Ergebnis bestehe. Denn es heißt in der Zusammenfassung: „In der Intention-to-treat-Analyse haben wir keinen signifikanten Unterschied zwischen den Studiengruppen bezüglich der funktionellen Verbesserung nach sechs Monaten gefunden.“ Zwar schränkt der folgende Satz diese Konklusion ein: „Allerdings wurden 30 Prozent der Patienten, welche der Physiotherapiegruppe zugeordnet waren, innerhalb von sechs Monaten operiert.“ Doch trotz dieser Einschränkung hallt der erste Satz erst einmal nach und steht für sich. Würde man nur diesen Satz (in der Politik würde man sagen: „Aus dem Zusammenhang heraus…“) zitieren, so wäre das für das Fach der Kniegelenk­arthroskopie schon eine sehr gewichtige Nachricht.