Versicherungsschutz bei tierärztlichen Maßnahmen – Ansprüche des Tierarztes aus der
                    Tierhalterhaftpflicht

pferde spiegel 2014; 17(1): 21-23
DOI: 10.1055/s-0033-1350919

fachspiegel

Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart · New York

Burkhard Oexmann

Literatur
1 Urteil des OLG Nürnberg vom 27. 03. 1997 zu 13 U 305/96 (VersR 1999, 240 – 242).
2 Urteil vom 07. 11. 1997 zu 9 U 122/97 (VersR 1999, 448 – 450).
3 Urteil vom 09. 05. 2003 zu 5 C 929/01.
4 Grundsatzentscheidung zu VI ZR 166/08 (VersR 2009, 693 – 695).
5 Urteil vom 11. 06. 2012 zu 20 U 38/11 (MDR 2012, 1162 – 1163).
6 VI ZR 166/08 (VersR 2009, 693 – 695).
7 Nachweise bei Teichmann in: Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, München 2011, § 254 Rn. 6 mit Rechtsprechungsnachweisen.
8 Grundsätze der Prävention in BGV A1 Unfallverhütungsvorschrift, Fassung Januar 2004; Arbeitssicherheitskonzept „Gefährdungsbeurteilung“ nach BGW kompakt.
9 dazu Hanbücken/Kersten/Dahmen, PferdeSkills, Stuttgart 2008, Seite 13 – 21 zum „Handling des Pferdes“.
10 Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 14. 07. 2009 zu 13 Sa 2141/08 (BB 2009, 285); Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 28. 03. 2012 zu L 2 U 424/09.