Download PDF
Hebamme 2013; 26(3): 150-152
DOI: 10.1055/s-0033-1345447
Diskussion
„Kaisergeburt“
Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Die „natürliche Kaisergeburt“ – eine wertvolle Alternative zur Spontangeburt?

Franz Kainer
Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 September 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Der 2012 aufgetauchte Begriff „Kaisergeburt“ ist werbewirksam und vielversprechend. Doch was verbirgt sich dahinter? Steht jetzt tatsächlich eine sinnvolle Alternative zur Spontangeburt zur Verfügung?

 

  • Literatur

  • 1 Ainsworth M, Blehar M, Waters E, Wall S. Patterns of Attachment.. A psychological Study from the Strange Situation. Erlbaum. Hillsdale, New Jersey: 1978
    Google Scholar
  • 2 Bowlby J. Attachment. HogartPress: London: 1969
    Google Scholar
  • 3 Holmes J. Attachment theory: a biological basis for psychotherapy?. Br J Psychiatry 10/1993; 163: 430-438
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Brisch KH, Hellbrügge T (Hrsg.) Bindung und Trauma. Risiken und Schutzfaktoren für die Entwicklung von Kindern. Klett-Cotta; 2003
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Brisch KH, Hellbrügge T (Hrsg.) Die Anfänge der Eltern-Kind-Bindung: Schwangerschaft, Geburt und Psychotherapie. Klett-Cotta-Verlag; 2008
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Fisk NM et al. „The Natural Caesarean“. Birth 12/2009; 36(4): 356
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Smith J, Plaat F, Fisk NM. The natural caesarean: a women.centred technique. BJOG 2008; 115(8): 1037-1042
    CrossrefGoogle Scholar