Download PDF
Hebamme 2013; 26(3): 168-176
DOI: 10.1055/s-0033-1345440
Geburt
Zwillinge
Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Erfahrungen mit der vaginalen Geburt von Zwillingen

Michael Krause
Nürnberg
,
Wolfgang Köhler
Nürnberg
,
Melitta Schächtele
Nürnberg
,
Cosima Brucker
Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 September 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Der Wunsch einer Schwangeren, Zwillinge und ggf. auch Drillinge auf natürlichem Weg zu gebären, wird von ärztlicher Seite zunehmend weniger unterstützt. Aufgrund von fehlendem Fachwissen, fehlenden praktischen Erfahrungen und gesellschaftlichen Entwicklungen entscheiden sich Frauenärzte immer häufiger zu einer Defensivmedizin und somit zu einer primären Sectio caesarea bei Mehrlingsgeburten. Dies ist wissenschaftlich nicht begründet. Bei einer adäquaten Risikoselektion ist auch bei Mehrlingsgeburten eine hohe vaginale Entbindungsrate möglich.

 

  • Literatur

  • 1 Albrechtsen S, Rasmussen S, Reigstad H, Markestad T, Irgens LM, Dalaker K. Evaluation of a protocol for selecting fetuses in breech presentation for vaginal delivery or caesarean section. Am J Obstet Gynecol 1997; 177: 586-592
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Bahlmann F. Mehrlinge. In: Kainer F, (Hrsg.) Facharzt Geburtsmedizin. Urban & Fischer; 2006: 810-837
    Google Scholar
  • 3 Barrett JF R. Delivery of the Term Twin. A Canadian Perspective. In: Blickstein I, Keith LG, (Hrsg.) Multiple pregnancy and delivery. Parthenon Publishing Group Ltd; 2005
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Bielefeld P, Krüssel J-S. Einfluss der assistierten Reproduktion auf die Inzidenz von Mehrlingsschwangerschaften. Gynäkologe 1998; 31: 203-208
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Chauhan SP, Roberts WE. Intrapartum management. In: Gall SA J, (Hrsg) Multiple pregnancy and delivery. Mosby; St. Louis: 1996: 243-280
    Google Scholar
  • 6 Chervenak FA, Johnson RE, Berkowitz RL, Hobbins IC. Intrapartum external version of the second twin. Obstet Gynecol 1983; 62: 160-165
    Google Scholar
  • 7 Clarke JP, Roman JD. A review of 19 sets of triplets: the positiv results of vaginal delivery. Aust NZ J Obstet Gyneacol: 1994; 34: 50-53
    Google Scholar
  • 8 Dommergues M, Mahieu-Caputo D, Mandelbrot L et al. Deliver of uncomplicated triplet pregnancies: is the vaginal route safer? A case-control study. Am J Obstet Gynecol 1995; 172: 513-517
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Feige A, Douros A. Mortalität und Morbidität kleiner Frühgeborener (< 1500 g) in Abhängigkeit von Poleinstellung und Entbindungsmodus. Z. Geburtsh Neonatol 1996; 200: 49-56
    Google Scholar
  • 10 Feige A, Krause M. Geburtsleitung bei Beckenendlage. In: Feige A, Krause M. Beckenendlage. Urban & Schwarzenberg; 1998
    Google Scholar
  • 11 Feige A, Krause M. Beckenendlage. Urban & Schwarzenberg; 1998
    Google Scholar
  • 12 Giuliani A, Schöll WM J, Basver A, Tamussino KF. Mode of delivery and outcome of 699 singleton breech deliveries at a single center. Am J Obstet Gynecol 2002; 187: 1694-1698
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Glezerman M. Five years to the term breech trial. The rise and fall of a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol 2006; 19,: 20-25
    Google Scholar
  • 14 Guttmacher AF, Kohl SG. The fetus of multiple gestation. Obstet And Gynecol 1958; 12: 528
    Google Scholar
  • 15 Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR for the Term Breech Trial Collaborative Group Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Lancet 2000; 356: 1375-1383
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Kalish RB, Chervenak FA. The optimum route of delivery. In: Blickstein I, Keith LG, (Hrsg.) Multiple pregnancy and delivery. Parthenon Publishing Group Ltd; 2005
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Krampl E, Hirtenlehner K, Strohmer H. Mehrlinge. In: Schneider H, Husslein P, Schneider KT M, (Hrsg). Die Geburtshilfe. Springer; 2006: 799-815
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Krause M. Der Term Breech Trial: Aufstieg und Fall einer internationalen, multizentrischen randomisierten, kontrollierten Studie – eine kritische Bilanz. Z Geburtsh Neonatol 2006; 2006; 210: 121-125
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 19 Krause M (Hrsg.) Mehrlingsschwangerschaften. Elsevier Verlag (Urban & Fischer); München: 1. Auflage 2008
    Google Scholar
  • 20 Lutz U, Kolip P. Die GEK-Kaiserschnittstudie. In: Gmünder Ersatzkasse (Hrsg) Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse 42. Asgard Verlag; Hippe: 2006: 26 ff
    Google Scholar
  • 21 Melamed M. Geburtshilfliche Komplikationen, Risikoprofil der Schwangeren und perinatales Outcome bei Zwillingsschwangerschaften nach spontaner versus assistierter Konzeption. Inaugural-Dissertation Würzburg: 2005
    Google Scholar
  • 22 Schneider H. Sectio oder vaginale Geburt bei sehr kleinen Frühgeburten. Gynäkologe 1996; 29: 187-193
    Google Scholar
  • 23 Schröder W. Leitung der Mehrlingsgeburt. Gynäkologe 1998; 31: 267-274
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Twin Birth Study. University of Toronto/ON/Canada. http://sunnybrook.ca/research/content/?page=sri_proj_cmicr_trial_tbs_home
    Google Scholar