RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren, Table of Contents

Rofo 2013; 185(8): 749-757
DOI: 10.1055/s-0033-1335577

Thorax

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Impact of a 4th Generation Iterative Reconstruction Technique on Image Quality in Low-Dose Computed Tomography of the Chest in Immunocompromised Patients

Einfluss der iterativen Rekonstruktionstechnik der vierten Generation auf die Bildqualität in der Niedrigdosis-Computertomographie des Thorax immunkomprimierter Patienten

A. Laqmani

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

J. H. Buhk

²Department of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

F. O. Henes

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

T. Klink

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

S. Sehner

³Department of Medical Biometry and Epidemiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

H. C. von Schultzendorff

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

D. Hammerle

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

H. D. Nagel

⁴Science & Technology für Radiology, Dr. HD Nagel, Buchholz

,

G. Adam

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

,

M. Regier

¹Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf

› Author Affiliations

Abstract

Purpose: To determine the image quality of an iterative reconstruction (IR) technique in low-dose MDCT (LDCT) of the chest of immunocompromised patients in an intraindividual comparison to filtered back projection (FBP) and to evaluate the dose reduction capability.

Materials and Methods: 30 chest LDCT scans were performed in immunocompromised patients (Brilliance iCT; 20 – 40 mAs; mean CTDIvol: 1.7 mGy). The raw data were reconstructed using FBP and the IR technique (iDose4™, Philips, Best, The Netherlands) set to seven iteration levels. 30 routine-dose MDCT (RDCT) reconstructed with FBP served as controls (mean exposure: 116 mAs; mean CDTIvol: 7.6 mGy). Three blinded radiologists scored subjective image quality and lesion conspicuity. Quantitative parameters including CT attenuation and objective image noise (OIN) were determined.

Results: In LDCT high iDose4™ levels lead to a significant decrease in OIN (FBP vs. iDose7: subscapular muscle 139.4 vs. 40.6 HU). The high iDose4™ levels provided significant improvements in image quality and artifact and noise reduction compared to LDCT FBP images. The conspicuity of subtle lesions was limited in LDCT FBP images. It significantly improved with high iDose4™ levels (> iDose4). LDCT with iDose4™ level 6 was determined to be of equivalent image quality as RDCT with FBP.

Conclusion: iDose4™ substantially improves image quality and lesion conspicuity and reduces noise in low-dose chest CT. Compared to RDCT, high iDose4™ levels provide equivalent image quality in LDCT, hence suggesting a potential dose reduction of almost 80 %.

Zusammenfassung

Ziel: Beurteilung des Einflusses der iterativen Rekonstruktion (IR) auf die Bildqualität in der Niedrigdosis-Computertomographie (LDCT) des Thorax immunkomprimierter Patienten anhand eines intraindividuellen Vergleichs zur gefilterten Rückprojektion (FBP) sowie Begutachtung des Dosisreduktionsvermögens.

Material und Methoden: 30 LDCTs wurden bei immunkomprimierten Patienten durchgeführt (Brilliance iCT: 20 – 40 mAs; mittlere CTDIvol: 1,7 mGy). Die Rohdaten wurden mittels FBP und IR (iDose4™, Philips, Best, Niederlande) mit 7 Iterationsstufen rekonstruiert. 30 mit FBP rekonstruierte Standarddosis-Computertomographien (RDCT) dienten als Kontrollgruppe (mittlere mAs:116; mittlere CDTIvol: 7,6 mGy). Drei verblindete Radiologen führten eine Begutachtung der subjektiven Bildqualität und Abgrenzbarkeit pathologischer Befunde durch. Als quantitative Parameter wurden die mittlere Dichte und das Bildrauschen (OIN) ermittelt.

Ergebnisse: In der LDCT führten hohe iDose4™-Stufen zu einer signifikanten Reduktion des OIN (FBP vs. iDose7: M. subscapularis 139.4 vs. 40.6 HE). Trotz niedriger Strahlendosis ermöglichten hohe iDose4™-Stufen signifikante Verbesserungen der Bildqualität und der Artefakt- und Rauschreduktion. Die Abgrenzbarkeit von subtilen Läsionen wurde in LDCT FBP Bildern als eingeschränkt bewertet. Dies verbesserte sich signifikant mit Einsatz höherer iDose4™-Stufen (> iDose4). Der LDCT mit iDose6 wurde eine der RDCT mit FBP gleichwertige Bildqualität zugesprochen.

Schlussfolgerungen: iDose4™ verbessert die Bildqualität und Abgrenzbarkeit pathologischer Befunde erheblich und führt gleichzeitig zur Rauschreduktion in der LDCT des Thorax. Verglichen mit der RDCT kann durch hohe iDose4™-Stufen trotz niedriger Strahlendosis in der LDCT eine gleichwertige Bildqualität erreicht werden, dies verspricht im Umkehrschluss eine potentielle Dosisreduktion von bis zu 80 %.

Key words

Key words

chest - iterative reconstruction - low-dose computed tomography - image quality - radiation exposure

References
1 Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography – an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 2007; 357: 2277-2284
2 UNSCEAR 2008 REPORT Vol. I: sources and effects of ionizing radiation.United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. 2011 http://www.unscear.org/docsreports2008/09-86753_Report_2008_Annex_A.pdf
3 Amis ES Jr. Butler PF Applegate KE et al. American College of Radiology white paper on radiation dose in medicine. J Am Coll Radiol 2007; 4: 272-284
4 Galanski M, Nagel HD, Stamm G. CT-Expositionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Fortschr Röntgenstr 2001; 173: R1-66
5 Harrieder A, Geyer LL, Korner M et al. Evaluation der Strahlendosis bei Polytrauma-CT-Untersuchungen eines 64-Zeilen-CT im Vergleich zur 4-Zeilen-CT. Fortschr Röntgenstr 2012; 184: 443-449
6 Shorr AF, Susla GM, O'Grady NP. Pulmonary infiltrates in the non-HIV-infected immunocompromised patient: etiologies, diagnostic strategies, and outcomes. Chest 2004; 125: 260-271
7 Nichols WG, Guthrie KA, Corey L et al. Influenza infections after hematopoietic stem cell transplantation: risk factors, mortality, and the effect of antiviral therapy. Clin Infect Dis 2004; 39: 1300-1306
8 Boeckh M. The challenge of respiratory virus infections in hematopoietic cell transplant recipients. Br J Haematol 2008; 143: 455-467
9 Heussel CP, Kauczor HU, Heussel G et al. Early detection of pneumonia in febrile neutropenic patients: use of thin-section CT. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 1997; 169: 1347-1353
10 Schueller G, Matzek W, Kalhs P et al. Pulmonary infections in the late period after allogeneic bone marrow transplantation: chest radiography versus computed tomography. Eur J Radiol 2005; 53: 489-494
11 Bayramoglu S, Cimilli T, Aksoy S et al. The role of HRCT versus CXR in children with recurrent pulmonary infections. Clin Imaging 2005; 29: 317-324
12 Heussel CP, Kauczor HU, Matzke G et al. Hochauflösende Computertomographie der Lunge bei neutropenischen Patienten mit Fieber. Fortschr Röntgenstr 1996; 164: 368-375
13 Mayo JR, Kim KI, MacDonald SL et al. Reduced radiation dose helical chest CT: effect on reader evaluation of structures and lung findings. Radiology 2004; 232: 749-756
14 Thibault JB, Sauer KD, Bouman CA et al. A three-dimensional statistical approach to improved image quality for multislice helical CT. Med Phys 2007; 34: 4526-4544
15 Hara AK, Paden RG, Silva AC et al. Iterative reconstruction technique for reducing body radiation dose at CT: feasibility study. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 2009; 193: 764-771
16 Noel PB, Fingerle AA, Renger B et al. Initial performance characterization of a clinical noise-suppressing reconstruction algorithm for MDCT. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 2011; 197: 1404-1409
17 Mueck FG, Korner M, Scherr MK et al. System-Upgrade auf iterative Bildrekonstruktion (IR) in der MDCT des Abdomens: Eine klinische Studie zur detaillierten Parameteroptimierung jenseits der Herstellerempfehlungen am Beispiel der adaptiven statistischen iterativen Rekonstruktionsumgebung (ASIR). Fortschr Röntgenstr 2012; 184: 229-238
18 Scibelli A. iDose4 iterative reconstruction technique.Philips Healthcare Website.clinical.netforum.healthcare. 2011 philips.com/global/Explore/White-Papers/CT/iDose4-iterative-reconstruction-technique
19 Mehta D, Bayraktar B, Dhanantwari A. Effect of iterative reconstruction techniques on image texture. Insights into Imaging 2011; 2 (01) C-1938 -2011
20 Kang EY, Staples CA, McGuinness G et al. Detection and differential diagnosis of pulmonary infections and tumors in patients with AIDS: value of chest radiography versus CT. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 1996; 166: 15-19
21 Franquet T, Rodriguez S, Martino R et al. Thin-section CT findings in hematopoietic stem cell transplantation recipients with respiratory virus pneumonia. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 2006; 187: 1085-1090
22 Kanne JP, Godwin JD, Franquet T et al. Viral pneumonia after hematopoietic stem cell transplantation: high-resolution CT findings. J Thorac Imaging 2007; 22: 292-299
23 Ziegler A, Kohler T, Proksa R. Noise and resolution in images reconstructed with FBP and OSC algorithms for CT. Med Phys 2007; 34: 585-598
24 Griffin CB, Primack SL. High-resolution CT: normal anatomy, techniques, and pitfalls. Radiol Clin North Am 2001; 39: 1073-1090, v
25 Nitta N, Takahashi M, Murata K et al. Ultra low-dose helical CT of the chest. Am J Roentgenol Am J Roentgenol 1998; 171: 383-385
26 Paul NS, Blobel J, Prezelj E et al. The reduction of image noise and streak artifact in the thoracic inlet during low dose and ultra-low dose thoracic CT. Phys Med Biol 2010; 55: 1363-1380
27 Prakash P, Kalra MK, Digumarthy SR et al. Radiation dose reduction with chest computed tomography using adaptive statistical iterative reconstruction technique: initial experience. J Comput Assist Tomogr 2010; 34: 40-45
28 Singh S, Kalra MK, Gilman MD et al. Adaptive statistical iterative reconstruction technique for radiation dose reduction in chest CT: a pilot study. Radiology 2011; 259: 565-573
29 Pontana F, Duhamel A, Pagniez J et al. Chest computed tomography using iterative reconstruction vs filtered back projection (Part 2): image quality of low-dose CT examinations in 80 patients. Eur Radiol 2011; 21: 636-643
30 Hu XH, Ding XF, Wu RZ et al. Radiation dose of non-enhanced chest CT can be reduced 40% by using iterative reconstruction in image space. Clin Radiol 2011; 66: 1023-1029