RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0033-1334728
Patient reported outcomes PROs als Kriterium für die Methodenbewertung
Hintergrund:
Die Beurteilung von funktionellen Veränderungen durch die endoskopische Lungenemphysemtherapie mit der Ganzkörperplethysmografie, dem 6 – Minutengehtest und validierten Fragebögen ist etabliert. Die Lungenfunktionsmessung ist methodenimmanent etwas störanfällig, die Fragebögen sind komplex.
Patienten und Methoden:
152 konsekutive bronchoskopische Behandlungen von Patienten mit schwerem Lungenemphysem (Residualvolumen > 200% v. Soll) mittels Implantation von RePneu® LVRCoils.
Fragestellung:
Alle Patienten wurden 4 – 6 Wochen nach der Behandlung gefragt, ob sie erneut ihr Einverständnis zu dieser Behandlung geben würden.
Ergebnisse:
In 124 Behandlungsfällen (81,6%) haben die Patienten geantwortet, sie würden erneut ihre Einwilligung zu einer endoskopischen Lungenvolumenreduktion durch Coil-Implantation geben.
Schlussfolgerung:
Das Nutzen-/Nebenwirkungsverhältnis der LVRC – Therapie führte in einer großen Fallserie zu hoher Patientenzufriedenheit. Die Erfassung des „patient reported outcomes“ im Langzeitverlauf nach dieser Therapie wird von Interesse sein.