Pneumologie 2013; 67 - P319
DOI: 10.1055/s-0033-1334728

Patient reported outcomes PROs als Kriterium für die Methodenbewertung

M Hetzel 1, A Philipp 1, E Bartscher 1, A Muradov 1, S Veitshans 1, P Willems 1
  • 1Krankenhaus vom Roten Kreuz, Stuttgart

Hintergrund:

Die Beurteilung von funktionellen Veränderungen durch die endoskopische Lungenemphysemtherapie mit der Ganzkörperplethysmografie, dem 6 – Minutengehtest und validierten Fragebögen ist etabliert. Die Lungenfunktionsmessung ist methodenimmanent etwas störanfällig, die Fragebögen sind komplex.

Patienten und Methoden:

152 konsekutive bronchoskopische Behandlungen von Patienten mit schwerem Lungenemphysem (Residualvolumen > 200% v. Soll) mittels Implantation von RePneu® LVRCoils.

Fragestellung:

Alle Patienten wurden 4 – 6 Wochen nach der Behandlung gefragt, ob sie erneut ihr Einverständnis zu dieser Behandlung geben würden.

Ergebnisse:

In 124 Behandlungsfällen (81,6%) haben die Patienten geantwortet, sie würden erneut ihre Einwilligung zu einer endoskopischen Lungenvolumenreduktion durch Coil-Implantation geben.

Schlussfolgerung:

Das Nutzen-/Nebenwirkungsverhältnis der LVRC – Therapie führte in einer großen Fallserie zu hoher Patientenzufriedenheit. Die Erfassung des „patient reported outcomes“ im Langzeitverlauf nach dieser Therapie wird von Interesse sein.