Bedeutung der korrekten Positionierung eines Beckengurts zur temporären Stabilisierung von Beckenringverletzungen

Zusammenfassung

Ein 36-jähriger Motorradfahrer erleidet bei einem Verkehrsunfall ein Polytrauma mit u. a. einer Open-Book-Verletzung des Beckens mit einem relevanten C-Problem gemäß ATLS-Kriterien®. Wegen insuffizienter Positionierung des Beckengurts (Samsling®) an der Unfallstelle gelingen die Kompression der Fraktur und die Kreislaufstabilisierung nur unzureichend. Nach Lagekorrektur im Schockraum lässt sich der Kreislauf passager stabilisieren. An diesem Beispiel soll auf die korrekte Positionierung eines Beckengurts als einfach anzuwendendes Hilfsmittel zur Initialbehandlung von Beckenfrakturen aller Schweregrade und zur Kreislaufstabilisierung bei einem relevanten „C-Problem“ hingewiesen werden.

Abstract

A 36-year-old motorcyclist sustained multiple severe injuries in a motorcycle accident. The leading injury was a type B open-book pelvic fracture, resulting in a relevant haemodynamic instability. Due to an initial misplacement of the pelvic binder (Samsling®) by the paramedics in the field, a sufficient compression of the fracture and stabilisation of the haemodynamic situation could not be obtained. After repositioning of the pelvic binder in the emergency room, the pelvis was adequately stabilised, leading to a transient stabilisation of the haemorrhagic shock. This example illustrates the benefit of a simple and effective tool for the initial stabilisation of pelvic fractures in haemodynamically compromised patients and in particular the importance of the correct placement of the pelvic binder.

Schlüsselwörter

Beckengurt - Beckenfraktur - Beckenstabilisierung - C-Problem - Polytrauma

Key words

pelvic binder - pelvic fracture - stabilisation of pelvis - C problem - polytrauma

• Literatur

• 1 Pohlemann T et al. Pelvic fractures: epidemiology, therapy and long-term outcome. Overview of the multicenter study of the Pelvis Study Group. Unfallchirurg 1996; 99: 160-167
• 2 Hauschild O et al. Mortality in patients with pelvic fractures: results from the German pelvic injury register. J Trauma 2008; 64: 449-455
• 3 Kortbeek JB, Al Turki SA, Ali J et al. . 2008; 64: 1638-1650
• 4 Shlamovitz G, Mower W, Bergman J et al. How (un)useful is the pelvic ring stability examination in diagnosing mechanically unstable pelvic fractures in blunt trauma patients?. J Trauma 2009; 66: 815-820
• 5 Pehle B, Nast-Kolb D, Oberbeck R et al. Significance of physical examination and radiography of the pelvis during treatment in the shock emergency room. Unfallchirurg 2003; 106: 642-648
• 6 Schweigkofler U, Reimertz C. Beckenuntersuchung beim Trauma – Präklinik und Schockraum. Vortrag DINK 09. 02. 2012, Wiesbaden.
• 7 Stürmer M, Neugebauer E. S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung; AWMF online; AWMF-Register Nr. 012/019.
• 8 Knops S, Schep N, Spoor C et al. Comparison of three different pelvic circumferential compression devices: a biomechanical cadaver study. J Bone Joint Surg [Am] 2011; 93: 230-240