Download PDF
neuroreha 2012; 4(03): 127-134
DOI: 10.1055/s-0032-1326905
Schwerpunkt Wahrnehmung
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Taktile Wahrnehmungsstörungen: Eingrenzung, Neurophysiologie und Therapieansätze

Max Pause
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 September 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Von den menschlichen Sinnessystemen gilt das Sehen ohne Zweifel als das beim Menschen am höchsten entwickelte, da die visuelle Sinnesinformation die Vorbedingung für höhere Hirnfunktionen wie Lesen und Schreiben ist. Das Fühlen, also die Perzeption von Reizen an der Körperoberfläche oder auch im Körper selbst, ist als höhere Hirnfunktion zwar noch im Sprachgebrauch enthalten, aber es gelingt einem Nichtgeübten kaum, sich zum Beispiel von einem nur im Dunkeln ertasteten Raum eine korrekte bildhafte Vorstellung zu entwerfen. Im Laufe der Reifung des Nervensystems wird aus dem neugierigen Begreifen der frühkindlichen Phase eine gezielte Exploration zur taktilen Erkennung von Objekten. Für diesen letztlich kognitiven Vorgang ist eine geschickte manuelle Bewegungsfähigkeit die wichtigste Voraussetzung. Welche Hirnregionen spielen für diese sensorisch-motorische Interaktion eine wesentliche Rolle? Welche Folgen hat eine Störung des Fühlens auf die Handmotorik und welche therapeutischen Strategien ergeben sich aus diesen Störungen? Diese spannenden Fragen diskutiert Max Pause im vorliegenden Artikel. Max Pause

 

  • Literatur

  • 1 Askim T, Indredavik B, Vangberg T et al. Motor network changes associated with successful motor skill relearning after acute ischemic stroke. Neural Repair 2009; 23: 295-304
    Google Scholar
  • 2 Bassetti C, Bogousslavsky J. Sensory disturbances. In: Bogousslavsky J, Hrsg. Stroke Syndromes. Cambridge: Cambridge University; 1995
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Carey L, Macdonell R, Matyas TA. SENSe: Study of the Effectiveness of Neurorehabilitation on Sensation: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 2011; 25: 304-313
    Google Scholar
  • 4 Celnik P, Hummel F, Harris-Love M et al. Somatosensory stimulation enhances the effects of training functional hand tasks in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil 2007; 88: 1369-1176
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Conforto A, Kaelin-Lang A, Cohen LG. Increase in hand muscle strength of stroke patients after somatosensory stimulation. Ann Neurol 2002; 51: 122-125
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Critchley M. The parietal lobes. London: Arnold; 1953
    Google Scholar
  • 7 Dannenbaum RM, Jones LA. The Assessment and Treatment of Patients Who have Sensory Loss Following Cortical Lesions. J Hand Ther 1993; 6: 130-138
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Fregni F, Pascual-Leone A. Hand Motor Recovery after Stroke: Tuning the Orchestra to improve Hand Motor Function. Cog Behav Neurol 2006; 19: 21-33
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Fugl-Meyer AR, Jääskö L, Leyman I et al. The post-stroke hemiplegic patient. 1. A method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med 1975; 7: 13-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ikuno K, Kawaguchi S, Kitabeppu S et al. Effects of peripheral sensory nerve stimulation plus task-oriented training on upper extremity function in patients with subacute stroke: a pilot randomized crossover trial. Clin Rehabil 2012; 12: 1-10
    Google Scholar
  • 11 Kandel E et al. Principles of Neural Science. Mc Graw-Hill Professional; 2000
    Google Scholar
  • 12 Klingner CM, Witte OW, Günther A. Sensory syndromes. Front Neurol Neurosci 2012; 30: 4-8
    Google Scholar
  • 13 Lee MM, Cho HY, Song CH. The Mirror Therapy Program enhances Upper Limb Motor Recovery and Motor Function in Acute Stroke Patients. Am J Phys Med Rehabil 2012; 29: 1-4
    Google Scholar
  • 14 Leibowitz N, Levy N, Weingarten S. Automated measurement of proprioception following stroke. Disability and Rehabilitation 2008; 30: 1829-1836
    Google Scholar
  • 15 Pause M, Freund HJ. Role of the Parietal Cortex for Sensorimotor Transformation. Brain Behav Evol 1989; 33: 1326-1340
    Google Scholar
  • 16 Pause M, Kern E, Haller M et al. Effects of somatosensory threshold training on manual motor performance in normals and patients with hemiparesis. Neurosc Abstracts 1989; 15 281.16
    Google Scholar
  • 17 Perfetti C. Der hemiplegische Patient. München: Richard Pflaum Verlag; 1997
    Google Scholar
  • 18 Reding MJ, Potes E. Rehabilitation outcome following initial unilateral hemispheric stroke. Life table analysis approach. Stroke 1988; 19 () 1354-1358
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Schabrun M, Hillier S. Evidence for the retraining of sensation after stroke: a systematic review. Clin Rehabil 2009; 23 () 27-39
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Sullivan JE, Hedman LD. Sensory Dysfunction Following Stroke: Incidence, Significance, Examination, and Intervention. Top Stroke Rehabil 2008; 15: 200-217
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Winward CE, Halligan PW, Wade DT. The Rivermead Assessment of Somatosensory Performance (RASP): standardization and reliability. Clin Rehabil 2002; 16: 523-533
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Yavuzer G, Selles R, Sezer N et al. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2008; 89: 393-398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar