Umsetzung der S3-Leitlinie zur Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms im Land Berlin^[*]

Zusammenfassung

Hintergrund: In Februar 2010 wurde die deutschsprachige S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Lungenkarzinoms publiziert. Erstmals in Deutschland wurde im Land Berlin die Umsetzung relevanter Leitlinienempfehlungen überprüft.

Methoden: Anhand der Qualitätsindikatoren der S3-Leitlinie wurde ein Fragebogen erstellt, der die Anwendung ausgewählter diagnostischer und therapeutischer Konzepte zum Inhalt hatte. Der Bogen wurde an alle potenziellen fachspezifischen Behandler (ambulant und stationär) im Land Berlin versendet.

Ergebnisse: Bei guter Rücklaufquote (39,8 %) v. a. aus dem spezialisierten stationären Sektor zeigte sich die größte Leitlinientreue bei den stationären pneumologischen Einrichtungen, gefolgt von onkologischen.

Schlussfolgerungen: Bei methodisch eingeschränkter Aussagekraft, wie sie in der Natur einer offenen Befragung liegt, zeichnete sich ein Trend ab, dass die Leitlinie mit abnehmendem Spezialisierungsgrad schlechter umgesetzt wird.

Abstract

Background: In February 2010, the German guideline for the Prevention, Diagnosis and Treatment of Lung Cancer has been published. For the first time in Germany, the implementation of relevant guideline recommendations has been assessed in the federal state of Berlin.

Methods: Based on the quality indicators of the guideline, a questionnaire was designed which aimed at the application of selected diagnostic and therapeutic concepts. This questionnaire was sent out to all outpatient and inpatient units in the federal state of Berlin being presumably involved in lung cancer care.

Results: Overall response rate was good (39.8 %), especially from the addressed inpatient units. Inpatient pneumology units showed the highest application rates of guideline recommendations, followed by oncology units.

Conclusions: Taking the methodologically reduced significance of a survey design into account, this study determined a negative trend of decreasing guideline implementation in units with a lesser grade of specialisation in terms of lung cancer care.

^* für die Projektgruppe Lungenkarzinom, Tumorzentrum Berlin e. V. (Geschäftsführerin: Frau Dr. P. H. Dipl.-Soz. Anita Jagota):
Harun Badakhshi, Barbara Baysal, Jörg Beyer, Daniel Binder, Maike de Wit, Stephan Eggeling, Matthias Franz, Christian Gogoll, Christian Grah, Christian Grohé, Marcel Haug, Ulrike Höller, Dirk Kaiser, Mi-Ri Kim, Jens Kollmeier, Matthias Krüll, Christel Lauer, Gunda Leschber, Uta Liebers, Ronald Lützenberg, Jens Neudecker, Wulf Pankow, Jens-C. Rückert, Alexander Schmittel, Paul Schneider, Antje Tessmer, Martin Utzig, Julia Vlad, Natalia Wiener, Christian Witt.

• Literatur

• 1 Goeckenjan G, Sitter H, Thomas M et al. Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. Pneumologie 2010; 64: e1-e164
• 2 Berliner Senatsverwaltung für Gesundheit. Fallzahlen operativer Krebsbehandlungen in Berliner Krankenhäusern. http://www.berlin.de (abgerufen am 28.02.2012)
• 3 Blum T, Schönfeld N, Kollmeier J et al. Lungenkrebs in Deutschland - zur Versorgungslage der Nation. Pneumologie 2011; 65: 7-18
• 4 Kassenärztliche Vereinigung Berlin. Ärzteverzeichnis. http://www.kvberlin.de (abgerufen am 28.02.2012)
• 5 Berliner Krankenhausgesellschaft. Berliner Krankenhausverzeichnis. http://www.berliner-krankenhausverzeichnis.de (abgerufen am 28.02.2012)
• 6 Schwentner L, Wolters R, Wischnewsky M et al. Survival of patients with bilateral versus unilateral breast cancer and impact of guideline adherent adjuvant treatment: a multi-centre cohort study of 5292 patients. Breast 2012; 21: 171-177
• 7 O’Toole BI. Survey subjects and the quality of health surveys. Med J Aust 1990; 152: 171-174
• 8 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Deutsches Instrument zur methodischen Leitlinien-Bewertung (DELBI). http://www.leitlinien.de/leitlinienmethodik/leitlinienbewertung/delbi (abgerufen am 28.02.2012)
• 9 Brouwers MK, Browman GP, Burgers JS et al. for the AGREE Next Steps Consortium. AGREE II: Advancing guideline development, reporting and evaluation in healthcare. Can Med Assoc J 2010; DOI: 10.1503/cmaj.090449.
• 10 Europarat. Entwicklung einer Methodik für die Ausarbeitung von Leitlinien für optimale medizinische Praxis. Empfehlung Rec(2001)13 des Europarates und Erläuterndes Memorandum. Deutschsprachige Ausgabe. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2002; 96: 5-59
• 11 Goeckenjan G, Sitter H, Thomas M et al. Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. Interdisziplinäre S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin und der Deutschen Krebsgesellschaft--Kurzfassung. Pneumologie 2011; 65: e51-e75
• 12 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften. Fragebogen nach beruflichen Ursachen bei Patienten mit Lungentumoren – S3-Leitlinie „Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms“, Anhang zu Kapitel 2.7. http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/020-007.html (abgerufen am 28.02.2012)
• 13 Charloux A, Brunelli A, Bolliger CT et al. Lung function evaluation before surgery in lung cancer patients: how are recent advances put into practice? A survey among members of the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS) and of the Thoracic Oncology Section of the European Respiratory Society (ERS). Interact Cardiovasc Thorac Surg 2009; 9: 925-931
• 14 Eisenberg RL, Bankier AA, Boiselle PM. Compliance with Fleischner Society guidelines for management of small lung nodules: a survey of 834 radiologists. Radiology 2010; 255: 218-224
• 15 Feely MA, Hartman TE. Inappropriate application of nodule management guidelines in radiologist reports before and after revision of exclusion criteria. AJR Am J Roentgenol 2011; 196: 1115-1119
• 16 Couraud S, Fournel P, Moro-Sibilot D et al. Are clinical guidelines applied in routine daily practice?: a French regional survey of physicians’ clinical practices in lung cancer management (EPOTRA). Clin Lung Cancer 2011; 12: 298-306
• 17 Salloum RG, Smith TJ, Jensen GA et al. Factors associated with adherence to chemotherapy guidelines in patients with non-small cell lung cancer. Lung Cancer 2012; 75: 255-260
• 18 Heijmen L, van Laarhoven HW, Punt CJ et al. Encouraging results in older patients receiving chemotherapy: a retrospective analysis of treatment guideline adherence in daily practice. Geriatr Gerontol Int 2012; 12: 80-85
• 19 Baughan P, Keatings J, O'Neill B. Urgent suspected cancer referrals from general practice: audit of compliance with guidelines and referral outcomes. Br J Gen Pract 2011; 61: e700-706
• 20 Jakobsen E, Palshof T, Osterlind K et al. Data from a national lung cancer registry contributes to improve outcome and quality of surgery: Danish results. Eur J Cardiothorac Surg 2009; 35: 348-352
• 21 Sleeman D, Moss L, Gyftodimos E et al. A comparison between clinical decisions made about lung cancer patients and those inherent in the corresponding Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) guideline. Health Informatics J 2010; 16: 260-273