Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2012; 6(6): 347-354
DOI: 10.1055/s-0032-1324878
Forum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prädiktion der Zerebralparese mittels neonataler zerebraler MRT

V. Horber
,
G. van Wezel-Meijler
,
I. Krägeloh-Mann
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 December 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Einleitung

Zerebrale Ultraschalluntersuchungen erlauben eine schnelle und bequeme Diagnostik auf den neonatologischen Stationen. Viele zerebrale Pathologien der Neugeborenen, insbesondere aber der Frühgeborenen sind schnell, zuverlässig und im Verlauf auf seriellen Bildern zu diagnostizieren. Die Ultraschalluntersuchung hat jedoch Grenzen insbesondere in der Beurteilung des Parenchyms und der hinteren Schädelgrube. In solchen Situationen ist die MRT die geeignete Bildgebung. Diese Arbeit gibt eine Übersicht über die mittels MRT darstellbare zerebrale Pathologie bei Früh- und Neugeborenen, zeigt die Möglichkeiten, aber auch die Grenzen der Untersuchung auf und gibt Hinweise für wichtige prädiktive Parameter. Der Schwerpunkt dieses weiten Themas wird auf die Aussagekraft der neonatalen MRT bezüglich der Veränderungen gelegt, die zur Entwicklung einer Zerebralparese (CP) führen können, die insbesondere für Frühgeborene, jedoch auch für Reifgeborene mit belasteter Prä- oder Perinatalperiode eine wesentliche Form der möglichen Behinderung darstellt [1].

 

  • Literatur

  • 1 Surveillance of Cerebral Palsy in Europe (SCPE). Prevalence and characteristics of children with cerebral palsy in Europe. Dev Med Child Neurol 2002; 44: 633-640
    Google Scholar
  • 2 Rutherford M, Ward P, Allsop J et al. Magnetic resonance imaging in neonatal encephalopathy. Early Human Development 2005; 81: 13-25
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Rutherford M. MRI of the neonatal brain. London: W.B. Saunders; 2002
    Google Scholar
  • 4 Arthur R. Magnetic resonance imaging on preterm infants. Pediatr Radiol 2006; 36: 593-607
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Krägeloh-Mann I. Imaging of early brain injury and cortical plasticity. Experimental Neurol 2004; 190: 84-90
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Krägeloh-Mann I, Horber V. The role of MR imaging in elucidating pathogenesis of cerebral palsy – a systematic review. Dev Med Child Neurol 2007; 47: 144-151
    Google Scholar
  • 7 Barkovich AJ, Kuzniecky RI, Jackson GD et al. Classification system for malformations of cortical development. Neurology 2001; 57: 2168-2178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 De Bruine FT, van den Berg-Huysmans AA, Leijser LM et al. Clinical implications of MR imaging findings in the white matter in very preterm infants: a 2-year follow-up study. Radiology 2011; 61: 899-906
    Google Scholar
  • 9 Van Wezel-Meijler G, Wiggers-De Bruïne FT, Steggerda SJ et al. Ultrasound detection of white matter injury in very preterm neonates: practical implications. Dev Med Child Neurol 2011; 53 (Suppl. 04) 29-34
    Google Scholar
  • 10 Volpe JJ. Neurology of the newborn. 5th ed. London: Saunders Elsevier; 2008
    Google Scholar
  • 11 Ancel PY, Livinec F, Larroque B et al. Epipage Study Group. Cerebral palsy among very preterm children in relation to gestational age and neonatal ultrasound abnormalities: the EPIPAGE Cohort Study. Pediatrics 2006; 117: 828-835
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 deVries LS, Groenendaal F, van Haastert IC et al. Asymmetrical myelination of the posterior limb of the internal capsule in infants with periventricular hemorrhagic infarction: an early predictor of hemiplegia. Neuropediatrics 1999; 30: 314-319
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 Hagberg H, Mallard C. Effects of inflammation on central nervous system development and vulnerability. Curr Opin Neurol 2005; 18: 117-123
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Krägeloh-Mann I, Helber A, Mader I et al. Bilateral lesions of thalamus and basal ganglia: origin and outcome. Dev Med Child Neurol 2002; 44: 477-484
    Google Scholar
  • 15 Naeye RL, Lin HM. Determination of the timing of fetal brain damage from hypoxemia-ischemia. Am J Obstet Gynecol 2001; 184: 217-224
    Google Scholar
  • 16 Benders MJNL, Groenendaal F, de Vries LS. Preterm arterial ischemic stroke. Semin Fetal Neonatal Med 2009; 14: 272-277
    CrossrefGoogle Scholar
  • 17 Cowan F, Mercuri E, Groenendaal F et al. Does cranial ultrasound imaging identify arterial cerebral infarction in term neonates?. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2005; 90: 252-256
    CrossrefGoogle Scholar
  • 18 Steggerda SJ, Leijser LM, Wiggers-De Bruïne FT et al. Cerebellar injury in preterm infants: incidence and findings on US and MR images. Radiol 2009; 252: 190-199
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Limperopoulos C, Bassan H, Gauvreau K et al. Does cerebellar injury in premature infants contribute to the high prevalence of long-term cognitive, learning and behavioural disability in survivors?. Pediatrics 2007; 120: 584-593
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Sie LT, Hart AAM, van Hof J et al. Predictive value of neonatal MRI with respect to late MRI findings and clinical outcome. A study in infants with periventricular densities on neonatal ultrasound. Neuropediatrics 2005; 36: 78-89
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 21 Hirsch FW, Sorge J. Fetale MRT-Diagnostik. Frauenheilkunde up2date 2012; 6: 305-327
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 22 van Wezel-Meijler G, Leijser LM, De Bruïne FT et al. Magnetic resonance imaging of the brain in newborn infants: practical aspects. Early Human Development 2009; 85: 85-92
    CrossrefGoogle Scholar