Ein internetbasiertes Programm zur Prävention von Depression bei Diabetes mellitus Typ 2 Patienten – Konzept und Design einer randomisierten klinischen Studie

S Nobis; D Lehr; DD Ebert; D Bürckner; H Riper; H Baumeister; A Becker; P Cuijpers; B Funk; F Snoek; M Berking

doi:10.1055/s-0032-1322067

Das Gesundheitswesen, Inhaltsverzeichnis

Ein internetbasiertes Programm zur Prävention von Depression bei Diabetes mellitus Typ 2 Patienten – Konzept und Design einer randomisierten klinischen Studie

S Nobis ¹, D Lehr ², DD Ebert ², D Bürckner ¹, H Riper ³, H Baumeister ⁴, A Becker ⁵, P Cuijpers ³, B Funk ¹, F Snoek ³, M Berking ²

¹Leuphana Universität Lüneburg
²Leuphana Universität Lüneburg, Philipps-Universität Marburg
³VU Universtität Amsterdam
⁴Albert-Ludwigs-Universität, Freiburg
⁵Phillips-Universität, Marburg

Abstract

Theoretischer Hintergrund: Zwischen 10% und 20% aller Diabetespatienten sind an einer Major Depression (MD) erkrankt. Es wird davon ausgegangen, dass die Prävalenz von früheren Stadien der Depression (subklinisch) weitaus höher liegt. Die Komorbidität Diabetes und Depression geht einher mit einer geringeren Lebensqualität, schlechteren Blutzuckereinstellung sowie einem erhöhten Risiko für diabetesbezogene Komplikationen. Depressive Diabetespatienten verursachen viermal so hohe Kosten im Vergleich zu einfachen Diabetespatienten. Aufgrund der Studienlage kann konstatiert werden, dass die Inzidenz von MD in Risikogruppen von 25% auf ca. 15% durch präventive Maßnahmen reduziert werden kann. Die Wirksamkeit von internetbasierten psychotherapeutischen Interventionen zur Prävention von depressiven Störungen konnte in mehreren Meta-Analysen nachgewiesen werden. Neben einer geringen Nutzungsschwelle für Betroffene besitzen internetbasierte Interventionen das Potential eine breite und evidenzbasierte Versorgung bereitzustellen, die vergleichsweise kostengünstig ist. Dennoch sind flächendeckende und bedarfsgerechte Versorgungskonzepte derzeit sowohl im Bereich der Prävention als auch im Bereich der Behandlung nur unzureichend etabliert. Diese Studie verfolgt das Ziel die Effektivität einer Mobiltelefon/Smartphone-gestützten internetbasierten präventiven Depressions-Intervention zu testen. In einer weiteren Analyse wird die Kosteneffektivität aus Sicht der Krankenkassen sowie aus gesamtgesellschaftlicher Sicht dargelegt.

Methode: In der vorliegenden Studie führen Diabetespatienten mit subklinischer Depression ein internetbasiertes Programm zur Bewältigung depressiver Beschwerden durch. Die Intervention basiert auf kognitiver Verhaltenstherapie (KVT), die den Goldstandard in der Depressionsbehandlung darstellt. Diabetesspezifische Komponenten sind dabei in jede der sechs Lektionen eingearbeitet. Die Intervention setzt zudem auf die Integration von Handys bzw. Smartphones zur Trainingsunterstützung. Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, durch motivierende SMS oder durch mobile Applikationen, die Inhalte des Trainings sehr alltagsnah und kontinuierlich einzuüben. Zudem erhalten die Teilnehmer wöchentliches Feedback per E-Mail. Im Rahmen einer randomisierten kontrollierten Studie (N=304) werden die Probanden zu einer sechswöchigen diabetesspezifischen kognitiven Verhaltenstherapie oder zu einer Warteliste mit uneingeschränktem Zugang zur Routineversorgung (TAU) zugeteilt. Primäres Outcome sind die Gruppenunterschiede in der Allgemeinen Depressionsskala (ADS). Sekundäre Outcome Messungen betreffen u.a. diabetesspezifische emotionale Belastungen, glykämische Kontrolle (Blutglukose, HbA1c-Werte) sowie Selbstmanagementfähigkeiten. Die Wirksamkeit der Behandlungsbedingungen sowie die Kosteneffektivität werden zur 3, 6 und 12 Monatskatamnese überprüft. Um den Rücklauf der Fragebögen zu erhöhen, erhalten die Probanden einen finanziellen Anreiz.

Ergebnisse: Konzept und Design der Studie werden vorgestellt. Diskussion: Die vorgestellte internetbasierte Intervention basiert auf kognitiv-verhaltenstherapeutischen Prinzipien zur Behandlung von Patienten mit dem Krankheitsbild Diabetes mellitus Typ 2 und Depressionen. Durch den Einsatz von Mobil- und Smartphone-Technologie ist diese nach unserem Wissen die weltweit erste Studie in diesem störungsspezifischen Feld.

Schlussfolgerung: Aufbauend auf den Ergebnissen dieser Studie ist es das Ziel eine präventive diabetesspezifische Depressionsintervention in das Disease Management Programm Diabetes mellitus Typ 2 zu integrieren. Neben einer Effektsteigerung soll es zu einer Kosteneinsparung für das Gesundheitssystem führen.

Literatur:

1. Egede LE, Zheng D, Simpson K: Comorbid Depression is Associated With Increased Health Care Use and Expenditures in Individuals With Diabetes. Diabetes Care 2002, 25:464–470.

2. Lehnert T, Konnopka A, Riedel-Heller S, König H.-H: Diabetes und komorbide Depression: Systematische Literaturübersicht gesundheitsökonomischer Studien. Psychiatrische Praxis 201138(8):369.

3. Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H: Global Prevalence of Diabetes: Estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes Care 2004, 27:1047–1053.

4. Hauner H: Diabetesepidemie und Dunkelziffer. In Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2012. Edited by diabetesDe:8–13.

5. Rathmann W, Strassburger K, Heier M, Holle R, Thorand B, Giani G, Meisinger C: Incidence of Type 2 diabetes in the elderly German population and the effect of clinical and lifestyle risk factors: KORA S4/F4 cohort study. Diabetic Medicine 2009, 26:1212–1219.

6. Anderson RJ, Freedland KE, Clouse RE, Lustman PJ: The Prevalence of Comorbid Depression in Adults With Diabetes: A meta-analysis. Diabetes Care 2001, 24:1069–1078.

7. Ali S, Stone MA, Peters JL, Davies MJ, Khunti K: The prevalence of co-morbid depression in adults with Type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Diabetic Med 2006, 23:1165–1173.

8. Nefs G, Pouwer F, Denollet J, Pop V: The course of depressive symptoms in primary care patients with type 2 diabetes: results from the Diabetes, Depression, Type D Personality Zuidoost-Brabant (DiaDDZoB) Study. Diabetologia 2012 55(3):608–16.

9. Goldney RD, Phillips PJ, Fisher LJ, Wilson DH: Diabetes, Depression, and Quality of Life: A population study. Diabetes Care 2004, 27:1066–1070.

10. Wexler DJ, Grant RW, Wittenberg E, Bosch JL, Cagliero E, Delahanty L, Blais MA, Meigs JB: Correlates of health-related quality of life in type 2 diabetes. Diabetologia 2006, 49:1489–1497.

11. Schram MT, Baan CA, Pouwer F: Depression and Quality of Life in Patients with Diabetes: A Systematic Review from the European Depression in Diabetes (EDID) Research Consortium. curr diabetes rev 2009, 5:112–119.

12. Gonzalez JS, Peyrot M, McCarl LA, Collins EM, Serpa L, Mimiaga MJ, Safren SA: Depression and Diabetes Treatment Nonadherence: A Meta-Analysis. Diabetes Care 2008, 31:2398–2403.

13. Papelbaum M, Moreira RO, Coutinho W, Kupfer R, Zagury L, Freitas S, Appolinário JC: Depression, glycemic control and type 2 diabetes. Diabetol Metab Syndr 2011, 3:26.

14. Groot M de, Anderson R, Freedland KE, Clouse RE, Lustman PJ: Association of depression and diabetes complications: a meta-analysis. Psychosom Med, 63:619–630.

15. Katon W, Fan M, Unützer J, Taylor J, Pincus H, Schoenbaum M: Depression and Diabetes: A Potentially Lethal Combination. J GEN INTERN MED 2008, 23:1571–1575.

16. Katon WJ, Rutter C, Simon G, Lin EH, Ludman E, Ciechanowski P, Kinder L, Young B, Korff M von: The Association of Comorbid Depression With Mortality in Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care 2005, 28:2668–2672.

17. Hutter N, Schnurr A, Baumeister H: Healthcare costs in patients with diabetes mellitus and comorbid mental disorders-a systematic review. Diabetologia 2010, 53:2470–2479.

18. van der Feltz-Cornelis CM, Nuyen J, Stoop C, Chan J, Jacobson AM, Katon W, Snoek F, Sartorius N.Effect of interventions for major depressive disorder and significant depressive symptoms in patients with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry 2010, 4:380–395.

19. Markowitz SM, Gonzalez JS, Wilkinson JL, Safren SA: A Review of Treating Depression in Diabetes: Emerging Findings. Psychosomatics 2011, 52:1–18.

20. Ramadas A, Queck A, Chan C, Oldenburg B: Web-based interventions for the management of type 2 diabetes mellitus: a systematic review of recent evidence. International Journal of Medical Informatics 2011, 6:389–405.

21. Berger T, Hämmerli K, Gubser N, Andersson G, Caspar F: Internet-Based Treatment of Depression: A Randomized Controlled Trial Comparing Guided with Unguided Self-Help. Cognitive Behaviour Therapy 2011, 40:251–266.

22. van Bastelaar KMP, Pouwer F, Cuijpers P, Riper H, Snoek FJ: Web-Based Depression Treatment for Type 1 and Type 2 Diabetic Patients: A randomized, controlled trial. Diabetes Care 2011, 34:320–325.

23. van Bastelaar KMP, Pouwer F, Cuijpers P, Riper H, Twisk JWR, Snoek FJ: Is a Severe Clinical Profile an Effect Modifier in a Web-Based Depression Treatment for Adults With Type 1 or Type 2 Diabetes? Secondary Analyses From a Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res 2012, 14.

24. Tolin DF: Is cognitive-behavioral therapy more effective than other therapies? A meta-analytic review. Clin Psychol Rev 2010, 30:710–720.

25. Heinrich E, Nooijer J de, Schaper NC, Schoonus-Spit MHG, Janssen MAJ, Vries NK de: Evaluation of the web-based Diabetes Interactive Education Programme (DIEP) for patients with type 2 diabetes. Patient Educ Couns 2012, 86:172–178.

26. Lyles CR, Harris LT, Le T, Flowers J, Tufano J, Britt D, Hoath J, Hirsch IB, Goldberg HI, Ralston JD: Qualitative evaluation of a mobile phone and web-based collaborative care intervention for patients with type 2 diabetes. Diabetes Technol. Ther 2011, 13:563–569.

27. Maier B: Die psychologische Dimension des Diabetes mellitus. In Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2012. Edited by diabetesDe:47–53.

28. Ramsey S, Willke R, Briggs A, Brown R, Buxton M, Chawla A, Cook J, Glick H, Liljas B, Petitti D, Reed S: Good research practices for cost-effectiveness analysis alongside clinical trials: the ISPOR RCT-CEA Task Force report. Value Health 2005, 8:521–533.

29. Cnaan A, Laird NM, Slasor P: Using the general linear mixed model to analyse unbalanced repeated measures and longitudinal data. Statist. Med 1997, 16:2349–2380.

30. Burton P, Gurrin L, Sly P: Extending the simple linear regression model to account for correlated responses: an introduction to generalized estimating equations and multi-level mixed modelling. Stat Med 1998, 17:1261–1291.

31. Black WC: The CE plane: a graphic representation of cost-effectiveness. Med Decis Making, 10:212–214.

32. Fenwick E, Claxton K, Sculpher M: Representing uncertainty: the role of cost-effectiveness acceptability curves. Health Econ 2001, 10:779–787.

33. Fenwick E, O'Brien BJ, Briggs A: Cost-effectiveness acceptability curves–facts, fallacies and frequently asked questions. Health Econ 2004, 13:405–415.

34. Drummond MF: Methods for the economic evaluation of health care programmes. 3rd edition. Oxford: Oxford Univ. Press 2007 [Oxford medical publications].