Geburtshilfe Frauenheilkd 2013; 73(1): 35-39
DOI: 10.1055/s-0032-1315352
Aktuell diskutiert
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Onkologie. Beratung von Patientinnen mit gynäkologischen Tumoren zur komplementären und alternativen Medizin – Gibt es einen Königsweg?

Jutta Hübner
,
Karsten Münstedt
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 February 2013 (online)

Komplementäre und alternative Verfahren gehören zu den häufigsten von Patienten verwendeten Methoden. In Europa nutzen im Durchschnitt 40–50% aller Tumorpatienten komplementäre und alternative Medizin (KAM). Bei den Patientinnen mit Mammakarzinom liegt die Nutzerrate nach einer aktuellen deutschen Untersuchung bei 90%. Studien aus den USA und Europa belegen, dass Patientinnen mit anderen gynäkologischen Tumoren ebenfalls eine hohe Nutzerrate haben. Die Nutzerrate steigt mit Bildungsstand und sozialem Status an. Dies bedeutet, dass jeder Gynäkologe, der Tumorpatientinnen betreut, mit dieser wichtigen Thematik vertraut sein sollte. Tatsächlich ist das Thema KAM nicht Gegenstand der Aus- und Weiterbildung, Fortbildungsangebote im Rahmen der Fachtagungen etc. sind (noch) selten.

 
  • Literatur

  • 1 Astin JA, Marie A, Pelletier KR et al. A review of the incorporation of complementary and alternative medicine by mainstream physicians. Arch Intern Med 1998; 158: 2303-2310
  • 2 Bruns F, Büntzel J, Mücke R et al. Spurenelemente-Supplementation in der Onkologie: Einfluss der Internetinformationen. Trace Elem Electroly 2010; 27: 45-48
  • 3 Bruns F, Glatzel M, Schönekaes K et al. Predictive factors for the use of complementary and alternative medicine (CAM) in radiation oncology. Eur J Integr Med 2009; 1: 22-30
  • 4 Eschiti VS. Lesson from comparison of CAM use by women with female-specific cancers to others: itʼs time to focus on interaction risks with CAM therapies. Integr Cancer Ther 2007; 6: 313-344
  • 5 Frenkel M, Ben-Arye E, Cohen L. Communication in cancer care: Discussing complementary and alternative medicine. Integr Cancer Ther 2010; DOI: 10.1177/1534735410363706.
  • 6 Hann D, Allen S, Ciambrone D et al. Use of complementary therapies during chemotherapy: Influence of patientsʼ satisfaction with treatment decision making and the treating oncologist. Integr Cancer Ther 2006; 5: 224-231
  • 7 Horneber M, Bueschel G, Dennert G et al. How many cancer patients use complementary and alternative medicine: a systematic review and metaanalysis. Integr Cancer Ther 2012; 11: 187-203
  • 8 Hübner J, Dennert G, Münstedt K. Beratungsangebote zu komplementären und alternative Methoden in der Onkologie. Forum 2012; 27: 136-139
  • 9 Nagel G, Hoyer H, Katenkamp D. Use of complementary and alternative medicine by patients with breast cancer: observations from a healthcare survey. Support Care Cancer 2004; 12: 789-796
  • 10 Richardson MA, Masse LC, Nanny K et al. Discrepant views of oncologists and cancer patients on complementary/alternative medicine. Support Care Cancer 2004; 12: 797-804
  • 11 Richardson MA, Sanders S, Palmer JL et al. Complementary/alternative medicine use in a comprehensive cancer center and the implications for oncology. JCO 2000; 18: 2505-2514

  • Weitere Literatur bei der Autorin.