Die adhäsive Befestigung – klinischer Erfolg aus werkstoffkundlicher Sicht – Teil 1 – Einflüsse auf die Durchhärtung von Befestigungskompositen

Die Studie sollte unterschiedliche Einflüsse auf das Durchhärteverhalten von Befestigungskompositen untersuchen. Dazu wurden Befestigungskomposite (4 dualhärtende, 2 lichthärtende) und Polymerisationslampen (2 Halogen-, 2 LED-Lampen) verschiedener Hersteller verwendet. Um die klinische Situation möglichst gut zu simulieren, wurden verschiedene Keramiken und Dentin durchstrahlt und die Durchhärtung im Vergleich zur Eigenfestigkeit des Befestigungskomposits ermittelt. Zur Einschätzung der Durchhärtung wurde die Vickers-Härte bestimmt.

Alle Befestigungskomposite zeigten eine starke Nachhärtung. Grandio^® Flow, gefolgt von Bifix DC, hatte die höchste Härte. Mit zunehmender Schichtstärke von Keramik und Dentin war der Einfluss auf die Durchhärtung besonders groß. LED-Lampen wiesen bei dunklen Farben und größerer Entfernung zum Komposit ein größeres Streuverhalten auf.

Die Leistungsmessung von in der Praxis verwendeten Polymerisationslampen ist äußerst wichtig, da gerade bei der Befestigung eine kontinuierlich hohe Leistung der Lampe erforderlich ist.

The aim of this study was to investigate the influence on the depth of cure of luting composites. Differential luting composites (four dual-polymerized, two light-polymerized) and differential curing lights (two halogen and two LED) were used. Diverse ceramics and human dentin were penetrated by radiation and the depth of cure of subjacent composites measured by Vickers-hardness. These results were compared to the depth of cure without medium.

All luting composites show high post-curing. The biggest hardness presented by Grandio flow and Bifix DC. Especially the influence of cure was dependent by the increasing of thickness of the ceramic and human dentin. By dark colour and by major surface distance the LED-lights show higher dispersion than halogen-lights.

There for luting systems a high intensity of curing lights is necessary and therefore the measurements of curing lights are especially important.

Schlüsselwörter

Befestigungskomposit - Durchhärtung - Polymerisationslampe - Vickers-Härte - Radiometer

Keywords

Luting Composites - Depth of Cure - Curing Light - Vickers-hardness - Radiometer

• Literatur

• 1 Aravamudhan K, Floyd CJE, Rakowski D et al. Light-emitting diode curing light irradiance and polymerization of resin-based composite. JADA 2006; 137: 213-223
• 2 Bärwald R. In vitro Untersuchungen zum Vergleich von Polymerisationsverfahren anhand von Härteprofilen. Philipps-Universität Marburg [Dissertation] 2005;
• 3 Besek M, Mörmann WH, Persi C et al. Die Aushärtung von Composites unter Cerec-Inlays. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1995; 105: 1123-1128
• 4 Bernuth S. Einfluss von Zirkoniumdioxid- und Glaskeramiken auf das Durchhärteverhalten von Befestigungskompositen. Friedrich-Schiller-Universität Jena [Dissertation] 2010;
• 5 Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res 1955; 34: 849-854
• 6 Busemnann I, Schattenberg A, Willershausen B et al. Genauigkeit von Hand-Radiometer-Messungen bei der Bestimmung der Emissionsleistung von Lichtpolymerisations-Geräten. ZWR – Das deutsche Zahnärzteblatt 2008; 117: 476-482
• 7 Chan KC, Boyer DB. Curing Light-activated Composite Cement through Porcelain. J Dent Res 1989; 68: 476-480
• 8 DIN EN ISO 10477. Zahnheilkunde – Kronen- und Brückenkunststoffe. Beuth, Berlin. 2004
• 9 Ernst CP, Blume I, Stender E et al. Härtemessungen zur Ermittlung der maximalen Kompositschichtstärke von Klasse-II-Füllungen bei Polymerisation von okklusal. DZZ 2000; 55: 139-144
• 10 Ernst CP, Schattenberg A, Stender E et al. Relative Oberflächenhärte verschiedener Komposite nach LED-Polymerisation aus 7 mm Abstand. DZZ 2005; 60: 154-160
• 11 Ernst CP, Busemann I, Kern T et al. Feldtest zur Lichtemissionsleistung von Polymerisationsgeräten in zahnärztlichen Praxen. DZZ 2006; 61: 466-471
• 12 Fan PL, Schumacher RM, Azzolin K et al. Curing-light intensity and depth of cure of resin-based composites tested according to international standards. JADA 2002; 133: 429-434
• 13 Frankenberger R, Tay FR. Self-etch vs. etch-and-rinse adhesives: effect of thermo-mechanical fatigue loading on marginal quality of bonding resin composite restaurations. Dent Mater 2005; 21: 397-412
• 14 Gente M, Apel E, Dikmann G et al. Der Einfluss des Polymerisationslampentyps auf die Aushärtungstiefe dentaler Kompositfüllungen. ZWR – Das deutsche Zahnärzteblatt 2007; 116: 408-412
• 15 Göbel R, Welker D, Musil R. Keramikkonditionierung für Eingliederung und Reparatur. DZZ 1994; 49: 629-631
• 16 Göbel R, Welker D. Anorganische Legierungs-Kunststoffverfahren: Silikatisierung, Silanisierung, Verzinnen. Quintessenz Zahntech 2000; 26: 733-743
• 17 Göbel R, Welker D. Organische Legierungs-Kunststoffverfahren. Quintessenz Zahntech 2001; 27: 197-203
• 18 Göbel R, Rzanny A, Jahn F et al. Optimale adhäsive Befestigung von Zirkoniumoxidrestaurationen. Quintessenz Zahntech 2009; 35: 148-160
• 19 Ilie N, Hickel R. Can CQ Be Completely Replaced by Alternative Initiators in Dental Adhäsiven?. Dental Materials J 2008; 27: 221-228
• 20 Ilie N, Hickel R. Correlation between ceramics transalucency and polymerization efficiency through ceramics. Dent Mater 2008; 24: 908-914
• 21 Kern M, Kern M. So härtet keramischer Stahl. Dental Magazin 2008; 26: 28-34
• 22 Koch A, Hiller K-A, Kröger M et al. Effektivität von High Power LED- und Halogenpolymerisationsgeräten durch Keramik. DZZ 2007; 62: 26-38
• 23 Koran P, Kürschner R. Effect of sequential versus continuous irradiation of a lightcured resin composite on shrinkage, viscosity, adhesion and degree of polymerization. Am J Dent 1998; 10: 17-22
• 24 Lussi A, Zimmerli B, Aregger T et al. Kompositaushärtung mit neuen LED-Geräten. Schweiz Monatsschr Zahnmed 2005; 115: 1182-1187
• 25 Piwowarczyk A, Bender R, Ottl P et al. Long-term bond between dual-polymerizing cementing agents and human hard dental tissue. Dent Mater 2007; 23: 211-217
• 26 Price RBT, Murphy DG, Derand T. Light energy transmission through cured resin composite and human dentin. Quintessence Int 2000; 31: 659-666
• 27 Rueggeberg FA, Craig RG. Correlation of parameters used to estimate monomer conversion in a lightcured composite. J Dent Res 1988; 67: 932-937
• 28 Schneider H, Busch I, Busch M. Effect of operator-specific handling on trooth-composite interface and microleakage formation. Oper Dent 2009; 34: 200-210
• 29 Schneider H. Fehler bei der Anwendung der Adhäsivtechnik. ZWR – Das deutsche Zahnärzteblatt 2009; 118: 430-439
• 30 Smeets R, Meister J, Meisterjahn V et al. Der Einfluss verschiedener Lichtpolymerisationsgeräte auf die Aushärtung eines Komposits. Teil II: Die Härteprüfung nach Vickers. Laserzahnheilkunde 2004; 4: 245-252
• 31 Uhl A, Michaelis C, Mills RW et al. The influence of storage and indenter load on the Knoop hardness of dental composites polymerized with LED and halogen technologies. Dent Mater 2004; 20: 21-28