RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0031-1300191
Evaluation of a Ginkgo biloba Extract (EGb 761) in Functional Tests for Monoamine Oxidase Inhibition
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
27. Dezember 2011 (online)
Summary
A standardized extract of ginkgo biloba (EGb 761) was evaluated in functional tests for monoamine oxidase (MAO) inhibition in mice: 1-dihydroxyphenylalanine (CAS 59-92-7,1-DOPA) potentiation, tryptamine (CAS 61-54-1) potentiation, 5-hydroxytryptophan (CAS 4350-07-6,5-HTP) potentiation and phenylethylamine (CAS 64-04-0) potentiation. The doses investigated (25, 50 and 100 mg/kg p.o once daily for 5 days) were those known to possess antistress properties in other animal models. In contrast to the reference substances investigated (nialamide (CAS 51-12-7), clorgyline (CAS 17780-75-5) and 1-deprenyl (CAS 14611-52-01), EGb 761 did not exhibit any activity indicative of MAO inhibition. It was concluded that MAO inhibition was not the mechanism primarily responsible for EGb 761’s antistress activity.
Zusammenfassung
Evaluierung eines Ginkgo biloba-Extraktes (EGb 761) in funktionellen Tests zur Mono-aminoxidase-Hemmung
Ein standardisierter Ginkgo biloba-Extrakt (EGb 761) wurde in funktionellen Tests auf seine Monoaminoxidase (MAO)-Hemmung bei der Maus untersucht: Potenzierung von 1-Dihydroxyphenylalanin (CAS 59-92-7,1-DOPA), Tryptamin (CAS 61-54-1), 1-5-Hydroxytryptophan (CAS 4350-07-6,5-HTP) und Phenylethylamin (CAS 64-04-0). Es wurden Dosierungen verwendet (25, 50 und 100 mg/kg p.o. einmal täglich während 5 Tagen), die in anderen Tiermodellen Antistresswirkung gezeigt haben. Im Gegensatz zu den untersuchten Referenzpräparaten (Nialamid (CAS 51-12-7), Clorgylin (CAS 17780-75-5), Deprenyl (CAS 14611-52-0) zeigte EGb 761 keine MAO-hemmende Wirkung. Es wird vermutet, daß die Antistresseffekte von EGb 761 nicht durch eine primäre MAO-hemmende Wirkung erklärt werden können.