Z Orthop Unfall 2012; 150(2): 181-189
DOI: 10.1055/s-0031-1298259
Kinderorthopädie und -traumatologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Anwendung von Botulinumtoxin A in der Behandlung der spastischen infantilen Zerebralparese: Retrospektive klinische Beobachtungsstudie

Botulinum Toxin A Treatment in Spastic Forms of Cerebral Palsy: A Retrospective Clinical StudyA. Fujak1 , S. Köckeritz2 , L. Häberle3 , C. Desman4 , I. Lorenz5 , J. Köckeritz6 , R. Forst1 , J. Forst1
  • 1Orthopädische Universitätsklinik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
  • 2Innere Medizin, Sozialstiftung Bamberg
  • 3Institut für Medizininformatik, Biometrie und Epidemiologie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
  • 4Psychologie, Psychologische Praxis A. Hager, Remscheid
  • 5Kinder- und Jugendklinik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
  • 6Innere Medizin, Steigerwaldklinik Burgebrach
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 February 2012 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Therapie mit Botulinumtoxin hat inzwischen einen festen Platz in der Behandlung der spastischen Formen der infantilen Zerebralparese. Diese Studie beschäftigt sich mit den subjektiven funktionellen Ergebnissen sowie der Zufriedenheit aus der Sicht der Patienten und Angehörigen und dokumentiert die Anästhesiedaten der in Narkose durchgeführten Infiltrationen. Patienten und Methoden: Bei 57 Patienten im Alter von durchschnittlich 11 Jahren (± 6,7; 2–30) mit spastischer infantiler Zerebralparese wurden insgesamt 118 Botulinumtoxin-A-Infiltrationen durchgeführt. Die Patienten wurden in 2 Gruppen mit spastischer Hemi- oder Diparese und Tetraparese unterteilt und miteinander verglichen. Die Ergebnisse der Behandlung aus der Sicht der Patienten und Angehörigen wurden mithilfe eines speziell entwickelten Fragebogens evaluiert. Ergebnisse: Die Studie hat gezeigt, dass tendenziell milder betroffene Patienten mit spastischer Hemi- oder Diparese von der Therapie subjektiv mehr profitieren als schwerer betroffene Patienten mit Tetraparese. Die Erwartungen in der Gruppe der Patienten mit Hemi- und Diparesen wurden statistisch signifikant häufiger erfüllt und die Erfolge nach jeder Infiltration häufiger wahrgenommen als in der Gruppe mit Tetraparesen. Die meisten Patienten und Angehörigen waren mit der Behandlung in beiden Gruppen zufrieden. Schlussfolgerung: Die Anwendung von Botulinumtoxin in der Therapie der spastischen infantilen Zerebralparese ist aus der Sicht der Patienten und der Angehörigen eine wirksame und gut akzeptierte Behandlungsform. Insbesondere bei schwer betroffenen Patienten mit Tetraparese sollen die Therapieziele vor der Behandlung genau und realistisch definiert werden und mit dem Patienten und seinen Angehörigen ausführlich besprochen werden.

Abstract

Background: Botulinum toxin therapy now has a firm place in the treatment of spastic forms of cerebral palsy in children. This paper considers the subjective and practical results and the degrees of satisfaction from the point of view of the patients and their families. It also documents the data of infiltrations carried out under anaesthesia. Patients and Methods: 57 patients with an average age of 11 (± 6.7; 2–30) and with infantile spastic cerebral palsy underwent altogether 118 botulinum toxin A infiltrations. The patients were divided into two groups: those with spastic hemiparesis or diparesis, and those with tetraparesis, and then compared with each other. The results of the treatment were evaluated from the point of view of the patients and their families with the help of a specially developed questionnaire. Results: The study shows that, broadly-speaking, patients less affected with spastic hemiparesis or diparesis felt they profited more from the treatment than patients more severely affected with tetraparesis. The statistics also show that the first group's expectations were significantly more often fulfilled and that they more frequently perceived greater success after each infiltration than the group with tetraparesis. Most patients and their families from both groups were satisfied with the treatment. Conclusion: Patients and their families feel that the use of botulinum toxin in the management of spastic cerebral palsy in children is an effective and accepted form of treatment. The aims of the therapy should be defined accurately and realistically before starting treatment, especially for those severely affected with tetraparesis, and discussed in detail with both the patient and his/her family.

Literatur

  • 1 Cosgrove A P, Corry I S, Graham H K. Botulinum toxin in the management of the lower limb in cerebral palsy.  Dev Med Child Neurol. 1994;  36 386-396
  • 2 Koman L A, Mooney J F, Smith B et al. Management of spasticity in cerebral palsy with botulinum-A toxin: preliminary investigation.  J Pediatr Orthop. 1993;  13 489-495
  • 3 Koman L A, Mooney J F, Smith B et al. Management of spasticity in cerebral palsy with botulinum-A toxin: report of preliminary, randomized, double-blind trail.  J Pediatr Orthop. 1994;  14 299-303
  • 4 Butler C, Chambers H, Goldstein M et al. Evaluating research in developmental disabilities: a conceptual framework for reviewing treatment outcomes.  Dev Med Child Neurol. 1999;  41 55-59
  • 5 Hagberg B, Hagberg G, Olow I. The changing panorama of cerebral palsy in Sweden 1954–1970. I. Analysis of the general changes.  Acta Paediatr Scand. 1975;  64 187-192
  • 6 Berweck S, Heinen F. Therapie der Cerebralparese mit Botulinumtoxin – Grundlagen, Praxis, Atlas. Bonn, Berlin: Child & Brain; 2002
  • 7 Bohannon R W, Smith M B. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity.  Phys Ther. 1987;  67 206-207
  • 8 Deleplanque B, Lagueny A, Flurin V et al. Botulinum toxin in the management of spastic hip adductors in non-ambulatory cerebral palsy children.  Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2002;  88 279-285
  • 9 El-Etribi M A, Salem M E, El-Shakankiry H M et al. The effect of botulinum toxin type-A injection on spasticity, range of motion and gait patterns in children with spastic diplegic cerebral palsy: an Egyptian study.  Int J Rehabil Res. 2004;  27 275-281
  • 10 Linder M, Schindler G, Michaelis U et al. Medium-term functional benefits in children with cerebral palsy treated with botulinum toxin type A: 1-year follow-up using gross motor function measure.  Eur J Neurol Suppl. 2001;  5 120-126
  • 11 Mall V, Heinen F, Kirschner J et al. Evaluation of botulinumtoxin A therapy in children with adductor spasm by gross motor function measure.  J Child Neurol. 2000;  15 214-217
  • 12 Manganotti P, Zaina F, Falso M et al. Evaluation of botulinum toxin therapy of spastic equinus in paediatric patients with cerebral palsy.  J Rehabil Med. 2007;  39 115-120
  • 13 Reddihough D S, King J A, Coleman G J. Functional Outcome of Botulinum toxin A injections to the lower limbs in cerebral palsy.  Dev Med Child Neurol. 2002;  44 820-827
  • 14 Speth L A, Leffers P, Janssen-Potten Y J et al. Botulinum toxin A and upper limb functional skills in hemiparetic cerebral palsy: a randomised trial in children receiving intensive therapy.  Dev Med Child Neurol. 2005;  47 468-473
  • 15 Wissel J, Heinen F, Schenkel A et al. Botulinum toxin A in the management of spastic gait disorders in children and young adults with cerebral palsy: a randomized, double blind study of “high dose” versus “low dose” treatment.  Neuropaediatrics. 1999;  30 120-124
  • 16 Criswell S R, Crowner B E, Racette B A. The use of botulinum toxin therapy for lower-extremity spasticity in children with cerebral palsy.  Neurosurg Focus. 2006;  21 1-7
  • 17 Baker R, Jasinski M, Maciag-Tymecka I et al. Botulinum toxin treatment of spasticity in diplegic cerebral palsy: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study.  Dev Med Child Neurol. 2002;  44 666-675
  • 18 Koman L A, Andrew M D, Mooney J F et al. Botulinum toxin type A neuromuscular blockade in the treatment of lower extremity spasticity in cerebral palsy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. BOTOX Study Group.  J Pediatr Orthop. 2000;  20 108-115
  • 19 Chin T Y, Duncan J A, Johnstone B R et al. Management of the upper limb in cerebral palsy.  J Pediatr Orthop B. 2005;  14 389-404
  • 20 Slawek J, Klimont L. Functional improvements in cerebral palsy patients treated with botulinum toxin A injections – preliminary results.  Eur J Neurol. 2003;  10 313-317
  • 21 Haley S M, Ludlow L H, Coster W J et al. Pediatric Evaluation of Disability Inventory: Development, Standardization and Administration Manual. Boston: New England Medical Center Hospital and PEDI Research Group; 1992
  • 22 Reid D T, Boschen K, Wright V. Critique of the Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI).  Phys Occup Ther Pediatr. 1994;  13 57-87
  • 23 Panepinto J A, O'Mahar K M, DeBaun M R et al. Validity of the child health questionnaire for use in children with sickle cells disease.  J Pediatr Hematol Oncol. 2004;  26 574-578
  • 24 Vargus-Adams J. Longitudinal use of the Child Health Questionnaire in childhood cerebral palsy.  Dev Med Child Neurol. 2006;  48 343-347
  • 25 Symons F J, Rivard P F, Nugent A C et al. Parent evaluation of spasticity treatment in cerebral palsy using botulinumtoxin type A.  Arch Phys Med Rehabil. 2006;  87 1658-1660
  • 26 Fazzi E, Marauci I, Torrielli S et al. Factors predicting the efficacy of botulinum toxin A-treatmant of the lower limb in children with cerebral palsy.  J Child Neurol. 2005;  20 661-666
  • 27 Nolan K W, Cole L L, Liptak G S. Use of botulinum toxin type A in children with cerebral palsy.  Phys Ther. 2006;  86 573-584
  • 28 Bakheit A M. Botulinum toxin in the management of childhood muscle spasticity: comparison of clinical practice of 17 treatment centres.  Eur J Neurol. 2003;  10 415-419
  • 29 Scholtes V A, Dallmeijer A J, Knol D L et al. Effect of multilevel botulinum toxin A and comprehensive rehabilitation on gait in cerebral palsy.  Pediatr Neurol. 2007;  36 30-39
  • 30 Molenaers G, Desloovere K, De Cat J. Botulinumtoxin A bei der Behandlung der Infantilen Cerebralparese unter besonderer Berücksichtigung der Mehretagen- und Kombinationstherapie.  Orthopade. 2004;  33 1119-1128

Dr. Albert Fujak

Orthopädische Universitätsklinik
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Rathsberger Straße 57

91054 Erlangen

Phone: 0 91 31/8 22 39 35

Fax: 0 91 31/8 52 35 65

Email: a.fujak@t-online.de

    >