RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0031-1296746
Bioequivalence of Two Lithium Formulations in Healthy Volunteers
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
22. Dezember 2011 (online)
Summary
Objective: The purpose of this study was to compare the maximum exposure and extent of bioavailability of two lithium carbonate (CAS 554-13-2) containing 300 mg tablet formulations (test and reference) for oral administration.
Method: This bioequivalence study was conducted in a 2-period crossover design with a washout phase of 7 days. Plasma samples were obtained by blood sampling over 72 h in each period. Twenty-four healthy volunteers of both genders participated in the trial. Samples were analyzed by a flame atomic absorption spectrometer. Resulting Li+ concentrations were used for determination of the pharmacokinetic parameters AUClast, AUCinf and Cmax.
Results: 90 % confidence intervals for AUClast, AUCinf and Cmax were 96.81–107.44 %, 98.44–109.54 % and 98.60–111.33 %, respectively.
Conclusion: All 90 % and 95 % confidence intervals were inside the limits defined by the FDA Guidance for Industry (80 %–125 %) and thus stated that test and reference formulation may be accepted as bioequivalent, with regard to both, maximum exposure and extent of bioavailability.
Zusammenfassung
Bioäquivalenz zweier Lithium-Formulierungen bei gesunden Probanden
Zielsetzung: Ziel dieser Studie war der Vergleich der maximalen Aufnahme und des Ausmaßes der Bioverfügbarkeit zweier 300 mg Lithiumkarbonat (CAS 554-13-2) enthaltender Tablettenformulierungen (Test und Referenz) zur oralen Anwendung.
Methode: Diese Bioäquivalenz-Studie verfolgte ein 2-Perioden-Crossover-Design mit einer Auswaschphase von 7 Tagen. Plasmaproben wurden nach Blutabnahmen über 72 h in jeder Studienperiode gewonnen. 24 gesunde Probanden beider Geschlechter nahmen an der Studie teil. Die Proben wurden mittels Flammen-Atom-Absorptions-Spektrometer analysiert. Die resultierenden Li+-Konzentrationen wurden zur Bestimmung der pharmakokinetischen Parameter AUClast, AUCinf und Cmax herangezogen. Ergebnisse: Die 90 %-Konfidenzintervalle von AUClast, AUCinf und Cmax lagen bei 96.81–107.44 %, 98.44–109.54 % bzw. bei 98.60–111.33 %.
Schlußfolgerung: Alle 90 %- und 95 %-Konfidenzintervalle lagen innerhalb der durch die FDA Guidance for Industry vorgegebenen Grenzen von 80 %–125 %, und somit können Test- und Referenz-Formulierung im Hinblick auf maximale Aufnahme und Ausmaß der Bioverfügbarkeit als bioäquivalent angesehen werden.