PDF herunterladen
Z Geburtshilfe Neonatol 2011; 215(05): 194-198
DOI: 10.1055/s-0031-1287861
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Reduktion der operativen Entbindungsrate durch den Einsatz von Mikroblutuntersuchungen bei auffälligem CTG unter Berücksichtigung des Gestationsalters

Foetal Scalp Blood Sampling: Impact on the Incidence of Caesarean Section and Assisted Vaginal Deliveries for Non-Reassuring Foetal Heart Rate and its Use According to Gestational Age
P. Reif
1   Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Universität Graz, Österreich
,
J. Haas
1   Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Universität Graz, Österreich
,
W. Schöll
1   Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Universität Graz, Österreich
,
U. Lang
1   Universitätsklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Medizinische Universität Graz, Österreich
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht 29. März 2011

angenommen nach Überarbeitung 10. Juni 2011

Publikationsdatum:
25. Oktober 2011 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung:

Das Erkennen eines suspekten oder pathologischen CTGs lässt keine sichere Aussage über das tatsächliche Vorliegen eines „fetal distress“, bzw. das Ausmaß der fetalen Blutgas-u. pHWert-Veränderungen zu. Ohne den Einsatz der Mikroblutuntersuchung muss das Auftreten von suspekten oder pathologischen CTG-Veränderungen häufig eine raschest mögliche Geburtsbeendigung mittels vaginal-operativer Maßnahme oder Kaiserschnitt nach sich ziehen. Diese Studie soll prüfen, wie viele Kaiserschnitte und vaginal-operative Entbindungen durch den Einsatz von Mikroblutuntersuchungen (MBU) bei suspekten oder pathologischen Geburts-CTGs in der klinischen Realität verhindert werden können.

Material und Methodik:

Retrospektive Analyse des Geburtsmodus mittels deskriptiver Statistik an 669 Patientinnen im Zeitraum 2008–2009, bei denen bei suspektem oder pathologischem CTG eine Mikroblutuntersuchung durchgeführt wurde. Außerdem sollte untersucht werden, ob eine Abhängigkeit der MBU-Verteilung vom Gestationsalter besteht.

Ergebnisse:

Durch den Einsatz der Mikroblutuntersuchung konnte bei 6,4% der im Studienkollektiv eingeschlossene Patientinnen mit suspektem oder pathologischem CTG, durch einen oder mehrere MBU-Werte im Normbereich, eine operative Entbindung umgangen und eine Spontangeburt ermöglicht werden. Weiters zeigt sich eine Häufung der Mikroblutuntersuchungen bei Gestationsaltern jenseits des Geburtstermins.

Schlussfolgerung:

Die fetale Mikroblutuntersuchung stellt ein effektives Hilfsmittel im geburtshilflichen Management dar und kann zur Reduktion der operativen Entbindungsrate beitragen. Das Risiko der Invasivität des Eingriffs kann im Vergleich zur Reduktion der operativen Entbindungsrate als gering angesehen werden. Die Bereitschaft zur Durchführung von Mikroblutuntersuchungen steigt mit Fortschreiten des Gestationsalters offensichtlich stetig an.

Abstract

Background:

Interpretation of a suspicious, non-reassuring or pathological foetal heart rate tracing does not provide any direct information about foetal oxygen saturation, blood gas status or the extent of changes in pH. Without foetal scalp blood sampling, such tracings often necessitate rapid intervention to deliver the baby by Caesarean section or assisted vaginal delivery. The aim of this study was to show the impact of foetal blood sampling on reducing the number of Caesarean sections and assisted vaginal deliveries in a clinical setting in such cases.

Materials and Methods:

A retrospective study of the mode of delivery in 669 women where foetal scalp blood sampling had been performed for suspicious or pathological foetal heart rate monitoring, in the period 2008–2009 was undertaken. The gestational age of the foetus was also investigated.

Results:

Because one or more results of foetal scalp pH were within the normal range an operative delivery could be avoided in 6.4% of the study population, in spite of the non-reassuring foetal heart rate monitoring. Foetal blood sampling was performed more frequently in post-term pregnancies.

Conclusions:

Foetal blood analysis still is an effective tool to reduce unnecessary operative deliveries and should be regularly included in intrapartum monitoring. The risk of foetal complications is low compared with the reduction in the rate of Caesarean sections and assisted vaginal deliveries. Obstetricians are evidently becoming more willing to carry out foetal scalp blood sampling with rising gestational age.

Schlüsselwörter

Mikroblutuntersuchung - Kaiserschnitt - Vakuum - Gestationsalter

Key words

foetal scalp blood - Caesarean section - assisted vaginal delivery - gestational age
 

  • Literatur

  • 1 Dildy GA. The future of intrapartum fetal pulse oximetry. Curr Opin Obstet Gynecol 2001; 13 (02) 133-136
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Roemer VM. How to define a non–reassuring FHR tracing online. Z Geburtshilfe Neonatol 2010; 214 (04) 151-160
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 3 Ojala K, Vääräsmäki M, Mäkikallio K et al. A comparison of intrapartum automated fetal electrocardiography and conventional cardiotocography – a randomised controlled study. BJOG 2006; 113 (04) 419-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Roemer VM. Quantitative CTG appraisal sub partu with a new CTG score: diagnostic significance of the parameters of the acid-base balance in umbilical blood?. Z Geburtshilfe Neonatol 2003; 207 (04) 121-126
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe . Anwendung des CTG während Schwangerschaft und Geburt AWMF 015/036 (S1). 2008 Available at http://www.dggg.de/fileadmin/public_docs/Leitlinien/3-4-2-ctg-2010.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Saling E. A new method for examination of the child during labor. Introduction, technic and principles. Arch Gynakol 1962; 197: 108-122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Workman MR, Philpott-Howard J. Risk of fetal infection from invasive procedures. J Hosp Infect 1997; 35 (03) 169-174
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Sabir H, Schwarz A, Fleisch M. u. a. Perinataler hämorrhagischer Schock nach fetaler Mikroblutuntersuchung. Z Geburtshilfe Neonatol 2009; 213 ((S 01)) Available at: http://www.thiemeconnect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0029-1223157 Zugegriffen März 22, 2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Beard RW. The effect of fetal blood sampling on caesarean section for fetal distress. J Obstet Gynaecol Br Commonw 1968; 75 (12) 1291-1295
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ayromlooi J, Garfinkel R. Impact of fetal scalp blood pH on the incidence of cesarean section performed for fetal distress. Int J Gynaecol Obstet 1980; 17 (04) 391-392
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Dumler EA, Gnirs J, Kolben M et al. Applicability and relevance of fetal scalp blood analysis. Critical observation of 83 cases in 1992. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 1993; 33 (Suppl. 01) 155-156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Salzer H, Denison U, Wisleitner R et al. Value of intrapartum micro-blood gas analysis in obstetric decision making. Gynakol Geburtshilfliche Rundsch 1993; 33 (Suppl. 01) 147-148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Zalar RW, Quilligan EJ. The influence of scalp sampling on the cesarean section rate for fetal distress. Am J Obstet Gynecol 1979; 135 (02) 239-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Goodwin TM, Milner-Masterson L, Paul RH. Elimination of fetal scalp blood sampling on a large clinical service. Obstet Gynecol 1994; 83 (06) 971-974
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Perkins RP. Perinatal observations in a high-risk population managed without intrapartum fetal pH studies. Am J Obstet Gynecol 1984; 149 (03) 327-336
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Rooth G, Huch A, Huch R. FIGO News: Guidelines for the use of fetal monitoring. Int J Gynaecol Obstet 1987; 25: 159-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 O A. ACOG Practice Bulletin No. 106. Intrapartum fetal heart rate monitoring: nomenclature, interpretation, and general management principles. Obstet Gynecol 2009; 114 (01) 192-202
    Google Scholar
  • 18 Fischer WM, Stude I, Brandt H. A suggestion for the evaluation of the antepartal cardiotocogram (author’s transl). Z Geburtshilfe Perinatol 1976; 180 (02) 117-123
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Huch A, Huch R, Rooth G. Guidelines for blood sampling and measurement of pH and blood gas values in obstetrics. Based upon a workshop held in Zurich, Switzerland, March 19, 1993 by an Ad Hoc Committee. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1994; 54 (03) 165-175
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 East CE, Leader LR, Sheehan P et al. Intrapartum fetal scalp lactate sampling for fetal assessment in the presence of a non-reassuring fetal heart rate trace. Cochrane Database Syst Rev 2010; (03) CD006174
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Fischer N, Strobl S, Otto R et al. Wertigkeit von Laktat in der fetalen Mikroblutanalyse. Geburtsh Frauenheilk 2010; 70 (05) Available at: http://www.thiemeconnect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0030-1254925 Zugegriffen Juni 10, 2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Ramanah R, Martin A, Clement M-C et al. Fetal scalp lactate microsampling for non-reassuring fetal status during labor: a prospective observational study. Fetal Diagn Ther 2010; 27 (01) 14-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Palomäki O, Luukkaala T, Luoto R et al. Intrapartum cardiotocography – the dilemma of interpretational variation. J Perinat Med 2006; 34 (04) 298-302
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Bernardes J, Costa-Pereira A, Ayres-de-Campos D et al. Evaluation of interobserver agreement of cardiotocograms. Int J Gynaecol Obstet 1997; 57 (01) 33-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 O A. BQS-Bundesauswertung Geburtshilfe 2008. Düsseldorf: Institut für Qualität & Patientensicherheit; Available at http://www.bqsoutcome.de/2008/ergebnisse/leistungsbereiche/geburtshilfe/buaw/basis/0029_5_G.html Zugegriffen Juni 6, 2011