Fortschr Neurol Psychiatr 2011; 79(11): 660-667
DOI: 10.1055/s-0031-1281740
Kasuistik

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die schwierige Diagnose der kortikobasalen Degeneration: Unterscheidung zwischen klinischem Syndrom und pathologischer Diagnose

The Diagnostic Challenge of Corticobasal Degeneration: Distinction between Clinical Syndrome and PathologyO. Kellner1 , K. Sabova2 , M. Neumann3 , H. H. Jung2
  • 1Alterspsychiatrie, Integrierte Psychiatrie Winterthur
  • 2Klinik für Neurologie, UniversitätsSpital Zürich
  • 3Institut für Neuropathologie, UniversitätsSpital Zürich
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 October 2011 (online)

Zusammenfassung

Die kortikobasale Degeneration (CBD) ist eine neurodegenerative Erkrankung, welche durch einen progressiven Verlauf, asymmetrische extrapyramidale Symptome wie Rigor und Dystonie sowie variable kortikale Symptome wie Apraxie, kortikale Sensibilitätsstörungen, Alien-Limb-Phänomen und Reflexmyoklonus charakterisiert ist. Pathologisch finden sich charakteristische Veränderungen mit Taupathologie. Es gibt aber auch Patienten mit neurodegenerativen Erkrankungen anderweitiger Pathologie, welche sich klinisch wie eine CBD präsentieren. Daher hat sich zur Beschreibung des klinischen Bildes der Begriff des kortikobasalen Syndroms (CBS) durchgesetzt, während der Begriff CBD für die pathologische Entität reserviert ist. Auf der anderen Seite können sich Patienten mit typischer CBD-Pathologie klinisch wie eine Alzheimer-Krankheit (AD) oder progressive supranukleäre Paralyse (PSP) präsentieren. Anhand von zwei Kasuistiken zeigen wir diese klinisch-pathologische Heterogenität illustrativ auf. Der erste Patient entwickelte die typischen klinischen Symptome einer progressiven supranukleären Blicklähmung, wobei sich in der postmortalen Untersuchung des Gehirns eine CBD darstellte. Die zweite Patientin präsentierte sich mit einem CBS, während pathologisch die Befunde einer Alzheimer Krankheit erhoben wurden. Diese exemplarischen Falldarstellungen unterstreichen die Wichtigkeit, zwischen dem klinischen Syndrom des CBS und der pathologisch-definierten Entität der CBD zu unterscheiden.

Abstract

Corticobasal degeneration (CBD) is a neurodegenerative disease characterised by linear progression, asymmetrical and extrapyramidal symptoms such as rigor and dystonia, as well as by variable cortical symptoms including apraxia, cortical sensory deficits, the alien limb phenomenon and myoclonism of the reflexes. Pathological changes of CBD consist of characteristic taupathology in the gray and white matter. However, there are also patients with neurodegenerative diseases with a different underlying pathology that nevertheless appear clinically as CBD. For that reason, the term corticobasal syndrome (CBS) is commonly used to describe the clinical features, whereas the term CBD is reserved for the pathological entity. Moreover, patients with the typical pathology of CBD can present clinical signs consistent with a clinical diagnosis of Alzheimer’s disease (AD) or progressive supranuclear palsy (PSP). We demonstrate this clinico-pathological heterogeneity by presenting two illustrative case reports. The first patient developed the typical clinical symptoms of progressive supranuclear palsy, while exhibiting pathologically CBD. The second patient showed clinical signs of CBS, although pathologically she was diagnosed with Alzheimer’s disease. These exemplary cases underscore the need to distinguish carefully between the clinical syndrome of CBS and the pathologically defined entity of CBD.

Literatur

  • 1 Togasaki D M, Tanner C M. Epidemiologic aspects.  Adv Neurol. 2000;  82 53-59
  • 2 Wadia P M, Lang A E. The many faces of corticobasal degeneration.  Parkinsonism Relat Disord. 2007;  13 (Suppl 3) S336-S340
  • 3 Bartel C. Demenz bei degenerativen Systemerkrankungen. In: Wallesch C W, Förstl H, Hrsg. Demenzen. 1. Aufl. Thieme; 2005
  • 4 Boeve B F, Lang A E, Litvan I. Corticobasal degeneration and its relationship to progressive supranuclear palsy and frontotemporal dementia.  Ann Neurol. 2003;  54 (Suppl 5) S15-S19
  • 5 Mahapatra R K. Corticobasal Degeneration.  Lancet Neurol. 2004;  3 736-743
  • 6 Reich S G, Grill S E. Corticobasal degeneration.  Curr Treat Options Neurol. 2009;  11 (3) 179-185
  • 7 Dickson D W, Bergeron C, Chin S S et al. Office of rare diseases neuropathologic criteria for corticobasal degeneration.  J Neuropathol Exp Neurol. 2002;  61 935-946
  • 8 Ludolph A C, Kassubek J, Landwehrmeyer B G et al. Reisensburg Working Group for Tauopathies with Parkinsonism. Tauopathies with parkinsonism: clinical spectrum, neuropathologic basis, biological markers, and treatment options.  Eur J Neurol. 2009;  16 (3) 297-309
  • 9 Ballatore C, Lee V M, Trojanowski J Q. Tau-mediated neurodegeneration in Alzheimer’s disease and related disorders.  Nat Rev Neurosci. 2007;  8 663-672
  • 10 Cummings J L, Litvan I. Neuropsychiatric aspects of corticobasal degeneration.  Adv Neurol. 2000;  82 147-152
  • 11 Kertesz A, McMonagle P. Behavior and cognition in corticobasal degeneration and progressive supranuclear palsy.  J Neurol Sci. 2010;  289 (1 – 2) 138-143
  • 12 Wenning G K, Litvan I, Jankovic J. Natural history and survival of 14 patients with corticobasal degeneration confirmed at post-mortem examination.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988;  64 184-189
  • 13 Geda Y E, Boeve B F, Negash S et al. Neuropsychiatric features in 36 pathologically confirmed cases of corticobasal degeneration.  J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2007;  19 77-80
  • 14 Rey G J, Tomer R, Levin B E. Psychiatric symptoms, atypical dementia, and left visual field inattention in corticobasal ganglionic degeneration.  Mov Disord. 1995;  10 106-110
  • 15 Kłodowska-Duda G, Słowiński J, Opala G et al. Corticobasal degeneration – clinico-pathological considerations.  Folia Neuropathol. 2006;  44 (4) 257-264
  • 16 Borroni B, Alberici A, Agosti C et al. Pattern of behavioral disturbances in corticobasal degeneration syndrome and progressive supranuclear palsy.  Int Psychogeriatr. 2009;  2 463-468
  • 17 Bassiony M M, Lyketsos C G. Delusions and Hallucinations in Alzheimer’s Disease: Review of the Brain Decade.  Psychosomatics. 2003;  44 388-401
  • 18 Girard C, Simard M. Clinical characterization of late- and very late-onset first psychotic episode in psychiatric inpatients.  Am J Geriatr Psychiatry. 2008;  16 (6) 478-487
  • 19 Eidelberg D, Dhawan V, Moeller J R et al. The metabolic landscape of cortico-basal ganglionic degeneration: regional asymmetries studied with positron emission tomography.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1991;  54 (10) 856-862
  • 20 Renner J A, Burns J M, Hou C E et al. Progressive posterior cortical dysfunction: a clinicopathologic series.  Neurology. 2004;  63 (7) 1175-1180
  • 21 Shelley B P, Hodges J R, Kipps C M et al. Is the Pathology of Corticobasal Syndrome Predictable in Life?.  Mov Disord. 2009;  24 (11) 1593-1599
  • 22 Josephs K A, Petersen R C, Knopman D S et al. Clinicopathologic analysis of frontotemporal and corticobasal degenerations and PSP.  Neurology. 2006;  66 41-48
  • 23 Litvan I, Agid Y, Goetz C et al. Accuracy of the clinical diagnosis of corticobasal degeneration: a clinicopathologic study.  Neurology. 1997;  48 119-125
  • 24 Josephs K A, Holton J L, Rossor M N et al. Neurofilament inclusion body disease: a new proteinopathy?.  Brain. 2003;  126 2291-2303
  • 25 Hu W T, Rippon G W, Boeve B F et al. Alzheimer’s disease and corticobasal degeneration presenting as corticobasal syndrome.  Mov Disord. 2009;  24 (9) 1375-1379
  • 26 Josephs K A, Whitwell J L, Boeve B F et al. Anatomical differences between CBS-corticobasal degeneration and CBS-Alzheimer’s disease.  Mov Disord. 2010;  25 (9) 1246-1252

Dr. Oliver Kellner

Alterspsychiatrie, Integrierte Psychiatrie Winterthur

Postfach 144

8408 Winterthur

Schweiz

Email: oliver.kellner@ipw.zh.ch

    >