Download PDF
DO - Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2012; 10(01): 22-23
DOI: 10.1055/s-0031-1280392
DO | gegenwart
Karl F. Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Wie viel Differenzialdiagnostik braucht die Osteopathie?

Dirk Luthin
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 February 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Obwohl in der osteopathischen Ausbildung die Differenzialdiagnostik eine wesentliche Bedeutung erlangt hat, gibt es in der osteopathischen Literatur nur eine sehr geringe Anzahl an Beiträgen zum Thema. Es werden überwiegend anhand von Einzelfalldarstellungen einige Gedanken zur Differenzialdiagnostik in kurzer Form zusammengetragen [3] . Übersichtsarbeiten finden sich nur vereinzelt, theoretische Texte sucht man vergebens. Hat die Osteopathie die Differenzialdiagnostik vernachlässigt?

 

  • Literatur

  • 1 Braun RN, Mader FH. Programmierte Diagnostik in der Allgemeinmedizin. 5. Aufl. Heidelberg: Springer; 2005
    Google Scholar
  • 2 Fetzner UK, Möning S, Hölscher A et al Mit Anamnese und Untersuchung zum Erfolg. Diagnose? Leicht gemacht!. CME 2009; 12: 7-15
    Google Scholar
  • 3 Luthin D. Case report. Polymyalgia rheumatica. Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2006; 4: 25-27
    Google Scholar
  • 4 Niethard FU, Pfeil J. Orthopädie. 6. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2009
    Google Scholar
  • 5 Siegenthaler W Hrsg. Siegenthalers Differenzialdiagnose. Innere Medizin – vom Symptom zur Diagnose. 19. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2005
    Google Scholar