Zusammenfassung
Fragestellung: Emotionale Parentifizierung wird als schädlich für die Entwicklung von Kindern angesehen.
Methode: Insgesamt 975 Patienten einer psychosomatischen Klinik bzw. bei hausärztlichen Konsultationen
wurden gefragt, ob sie an einer ÂStudie zu Kindheitsbelastungen teilnehmen. Emotionale
Parentifizierung wurde als Risikofaktor für die Entwicklung einer Depression und somatoformen
Schmerzen im Erwachsenenalter untersucht.
Ergebnisse: Emotionale Parentifizierung stellt für beide Diagnosegruppen einen Risikofaktor dar.
Während das Auftreten von Depressionen eher durch mütterliche Parentifizierung prädiziert
wird, ist bei der Entwicklung von somatoformen Schmerzen auch der väterliche Einfluss
relevant.
Schlussfolgerung: Emotionale Parentifizierung ist ein wichtiger Risikofaktor für das Auftreten psychischer
und somatoformer Beschwerden im Erwachsenenalter. Dies gilt insbesondere in Verbindung
mit weiteren Risikofaktoren wie wenig Liebe, sexuellem Missbrauch oder dem Aufwachsen
ohne Vater.
Abstract
Background: Emotional parentification is considered harmful to a child's development.
Method: A total of about 975 patients were examined at a Department of Psychosomatic Medicine
and in the practices of general practitioners with regard to childhood adversities.
Results: Emotional parentification is a risk factor for 2 symptom groups: the patients with
depression and the patients with somatoform pain. While the occurrence of depression
is mainly predicted by maternal emotional parentification, paternal influences are
also relevant in regard to the development of somatoform pain.
Conclusion: Emotional parentification is an important risk factor for the occurrence of psychological
and somatoform complaints in adulthood. This is especially apparent in combination
with further risk factors, such as low reported values for love, sexual abuse, or
being raised without a father.
Schlüsselwörter
Parentifizierung - Langzeitfolgen - Depression - somatoforme Schmerzen - grafisches
Markov Modell
Keywords
parentification - long-term effects - depression - somatoform pain - graphical Markov
model
Literatur
1 Richter H-E. Eltern, Kinder, Neurose. Reinbeck: Rowohlt; 1963
2 Boszormenyi-Nagy I, Spark GM. Unsichtbare Bindungen. Stuttgart: Klett-Cotta; 1981
3 Jurkovic GJ. Lost Childhoods. The Plight of the Parentified Child. New York: Brunner/Mazel
Publishers; 1997
4
Jurkovic GJ, Thirkield A, Morerell R.
Parentification of adult children of divorce: a multidimensional analysis.
J Youth Adolescence.
2001;
30
245-257
5
Fivaz-Depeursinge E, Favez N.
Exploring triangulation in infancy: two contrasted cases.
Fam Process.
2006;
45
3-18
6
Cassidy J.
Child-mother attachment and the self in six-year-olds.
Child Dev.
1988;
59
121-134
7 Schier K. „Gdy dziecko staje sie rodzicem” – odwrócona troska czylizÂjawisko parentyfikacji
w rodzinie. In Tryjarska B, Hrsg: Bliskosc w rodzinie. Wiez w dziecinstwie a zaburzenia
w doroslosci. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar; 2010
8 Schier K. Piekne brzydactwo. Problematyka obrazu ciala I jego zaburzen. Warszawa:
Wydawnictwo Naukowe Scholar; 2009
9 Minuchin S, Rosman BL, Baker L. Psychosomatische Krankheiten in der Familie. Stuttgart:
Klett-Cotta; 1981
10 Chase ND. Parentification. An overview of theory, research and social issues, in
Burdened Children. Theory, Research and Treatment of Parentification. In Chase ND,
Editor Thousand Oaks: Sage; 1991
11
Jurkovic GJ, Kuperminc G, Perilla J. et al .
Ecological and Ethical Perspectives on Filial Responsibility: Implications for Primary
Prevention with Immigrant Latino Adolescents.
The J Prim Prev.
2004;
25
81-106
12 Romer G, Haagen M. Kinder körperlich kranker Eltern. Göttingen: Hogrefe; 2007
13 Rutter M. Attachment and the development of social relationships. In Rutter M,
Editor: Scientific Foundations of Developmental Psychiatry. London: Heinemann; 1980
14
Byng-Hall J.
Relieving parentified childrenâs burdens in families with insecure attachment patterns.
Fam Process.
2002;
41
375-388
15 Zeanah CH, Mammen OK, Liebermann AF. Disorders of attachment. In Zeanah CH, Editor:
Handbook of infant mental health. New York: Guilford Press; 1993: 332-349
16 Buchheim A, Kächele H. Neurobiologie und Bindung bei bindungstraumatisierten Patientinnen
mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung. In M Leuzinger-Bohleber, G Roth, A Buchheim
Editors: Psychoanalyse – Neurobiologie – Trauma. Stuttgart: Schattauer; 2008: 100-117
17 Solomon J, George C. Attachment Disorganization. New York: Guildford Press; 1999
18 Laczynska A. Zaburzenia mentalizacji jako mechanizm wyjasniajacy zwiazek miedzy
tendencja do somatyzacji a odwróceniem ról w rodzinie pochodzenia. In K Schier, Editor:
Zapisane w ciele: Zwiazek cialo – psychika u dzieci i rodziców. Warsaw: Wydawnictwo
EMU; 2009: 37-51
19 Mingram U. Der Stellenwert von Kindheitsbelastungen als Prädiktoren der Leistungsinanspruchnahme
in einer Hausarztpraxis. Mainz: Unveröff. Dissertation, FB Medizin; 2005
20 Egle UT, Hardt J. MSBI: Mainzer Strukturiertes Biografisches Interview. In B Strauss,
J Schumacher Editors: Klinische Interviews und Ratingskalen. Diagnostik für Klinik
und Praxis (Band 4) Göttingen: Hogrefe; 2004: 261-265
21 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T. SKID. Strukturiertes Klinisches Interview für
DSM-IV. Göttingen: Hogrefe; 1997
22
Hardt J, Egle UT, Engfer A.
Der Kindheitsfragebogen, ein Instrument zur Beschreibung der erlebten Kindheitsbeziehungen
zu den Eltern.
Z Diff Diag Psychol.
2003;
24
33-43
23 Hardt J. Psychische Langzeitfolgen manifester Kindheitsbelastungen: Die Rolle von
Eltern-Kind-Beziehungen. Lengerich: Pabst; 2004
24
Parker G.
Parental characteristics in relation to depressive disorders.
Br J Psychiatry.
1979;
134
138-147
25
Franz M, Hardt J, Braehler E.
Vaterlos: Langzeitfolgen des Aufwachsens ohne Vater im zweiten Weltkrieg.
Z Psychosom Med Psychother.
2007;
53
217-227
26 Cox DR, Wermuth N. Multivariate dependencies: models, analysis and interpretation.
Vol. 1 London: Chapman & Hall; 1996
27 Wermuth N, Cox DR. Graphical models: an overview. In Baltes PB, Smelser NJ, Editors:
International Encyclopedia of the Social and Behavioural Sciences. Amsterdam: Elsevier;
2001: 6379-6386
28 Royston P. Ice: a program for multiple imputation. S.C.G. UCLA: Academic Technology
Services; Editor; 2008
29
Schafer JL, Graham JW.
Missing data: our view of the state of the art.
Psychol Meth.
2002;
7
147-177
30
Hardt J.
Missing at Random, was heißt das.
State-of-the-Art Vortrag zur 60. Arbeitstagungstagung der DKPM und 17. Jahrestagung
der DGPM, Mainz, 18.–21.
März Psychol Med.
2009;
20
(Sonderheft)
31 Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys. New York: Wiley & Sons;
1987
32
StataCorp
.Stata Statistical Software. Texas: Stata Corporation, College Station; 2004
33
R Development Core Team
.R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for
Statistical Computing; 2007
34 Thielen M. Selbstregulationskonzepte in der Körperpsychotherapie. In Thielen M,
Editor: Körper – Gefühl – Denken. Körperpsychotherapie und Selbstregulation. Gießen:
Psychosozial Verlag; 2009
35 Bowlby J. Attachment and loss. Vol 1: Attachment. New York: Basic Books; 1969
36
Sullivan PF, Neale MC, Kendler KS.
Genetic epidemiology of major depression: review and meta-analysis.
Am J Psychiatry.
2000;
157
1552-1562
37
Hardt J, Egle UT, Johnson JG.
Suicide attempts and retrospective reports about parent-child relationships: evidence
for the affectionless control hypothesis.
GMS – Psychosoc Med.
2007;
4
DOC12
38
PDM Task Force
.Psychodynamic Diagnostic Manual. Silver Spring: Alliance of Psychoanalytic Organizations;
2006
39
Macfie JN, McElwain L, Houts RM. et al .
Intergenerational transmission of role reversal between parent and child: dyadic and
family systems internal working models.
Attach Hum Dev.
2005;
7
51-65
40
Bialas I, Craig TK.
Needs expressed’ and ‘offers of care’: an observaÂtional study of mothers with somatisation
disorder and their children.
J Child Psychol Psychiatry.
2007;
48
97-104
41
Bucci W.
Symptoms and symbols: A multiple code theory of somatization.
Psychoanal Inq.
1997;
17
151-172
42
Franz M, Lensche H.
Allein erziehend – allein gelassen? Die psychosoziale Beeinträchtigung allein erziehender
Mütter und ihrer Kinder in einer Bevölkerungsstichprobe.
Z psychosom Med Psychother.
2003;
49
115-138
43
Weitoft GR, Haglund B, Hjern A. et al .
Mortality, severe morbidity and injury among long-term lone mothers in Sweden.
Int J Epidemiol.
2002;
31
573-580
44
Weitoft GR, Hjern A, Haglund B. et al .
Mortality, severe morbidity, and injury in children living with single parents in
Sweden: a population-based study.
Lancet.
2003;
361
289-295
45 Hardt J, Schier K, Dragan M. et al .Eltern-Kind-Beziehungen nach dem 2. Weltkrieg:
Ein Vergleich zwischen Polen und Deutschen; Poster auf der Ersten Tagung Deutsche
Polenforschung, 26.–28.02. in Darmstadt 2009
Hinweis:
Dieser Artikel wurde gemäß folgendem Erratum vom [08.06.2011] geändert.
Erratum
In Abbildung 2i und 2j wurden die Bezeichnungen vertauscht. Der linke Punkt steht jeweils für „kein Missbrauch”,
der rechte für „Missbrauch”. Tabelle 2 zeigt nur die Ergebnisse der Regressionsanalysen zur Zielgröße Depression.
Die weiteren Regressionsanalysen können vom Letztautor bezogen werden.
Korrespondenzadresse
Dr. Jochen Hardt
Universitätsmedizin Mainz
Medizinische Psychologie
und Medizinische Soziologie
Klinik und Poliklinik für
Psychosomatische Medizin
und Psychotherapie
Duisbergweg 6
55099 Mainz
Email: jochen.hardt@gmx.de